??? 一名農(nóng)業(yè)科學(xué)家日前對(duì)英國(guó)《泰晤士報(bào)》表示，有機(jī)食品運(yùn)動(dòng)應(yīng)該改變對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的敵視，承認(rèn)其對(duì)可持續(xù)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)。

??? 倫敦大學(xué)帝國(guó)理工學(xué)院戈登·康威（Gordon? Conway）教授認(rèn)為，雖然種植有機(jī)作物的農(nóng)民是基因工程*頑固的反對(duì)者，而轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)該被視為合法。康威表示，禁止有機(jī)農(nóng)民使用轉(zhuǎn)基因作物，不僅因?yàn)檫^(guò)于死板地拒絕使用合成方法耕作；而且還因?yàn)槌鲇谡`解，認(rèn)為自然方法比人工方法更安全、更環(huán)保。

??? 農(nóng)民應(yīng)該綜合利用有機(jī)方法和轉(zhuǎn)基因技術(shù)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，促使產(chǎn)量*大化，同時(shí)減少對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的破壞。康威承認(rèn)，有機(jī)運(yùn)動(dòng)的支持者不會(huì)接受這種看法，但他認(rèn)為，與現(xiàn)今種植的作物相比，基因工程能夠創(chuàng)造更好的有機(jī)作物，獲得更多的環(huán)境效益。

??? 康威曾擔(dān)任英國(guó)國(guó)際發(fā)展部（Department? for? International? Development）的首席科學(xué)顧問，他表示：“基因技術(shù)和有機(jī)方法存在結(jié)合起來(lái)的可能性，這或許是異端邪說(shuō)，但是如果我們接受這種觀念，我們將獲得真實(shí)的利益。”

??? 2050年全球人口將達(dá)到90億，為了確保食品安全、減少環(huán)境損害，科學(xué)家逐漸增加壓力，呼吁擴(kuò)大對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的使用。英國(guó)政府首席科學(xué)顧問約翰·貝丁頓（John? Beddington）日前也表示，全世界不能忽視基因工程在改善農(nóng)業(yè)方面的潛力。

?? 然而，轉(zhuǎn)基因技術(shù)還是遭到英國(guó)土壤協(xié)會(huì)（Soil? Association）等游說(shuō)團(tuán)體的反對(duì)，他們認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物不但非自然而且有風(fēng)險(xiǎn)。

?? 康威表示，無(wú)機(jī)化肥、殺蟲劑和除草劑的過(guò)度使用造成了環(huán)境破壞，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)需要向有機(jī)農(nóng)業(yè)學(xué)習(xí)很多東西。轉(zhuǎn)基因作物與有機(jī)運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)一致，都旨在發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)；有機(jī)運(yùn)動(dòng)認(rèn)為自然方法*好，而基因工程卻不認(rèn)同這種存在誤導(dǎo)的看法。康威表示：“世界上許多看法認(rèn)為，自然永遠(yuǎn)是良性的，人工都是非良性的，這簡(jiǎn)直是胡說(shuō)。實(shí)際上，自然也充滿了有毒的東西。人們堅(jiān)持僵化的規(guī)定，而且還被一些誤解所強(qiáng)化。”

??? 創(chuàng)造轉(zhuǎn)基因作物的過(guò)程固然是非自然的，但是現(xiàn)在非轉(zhuǎn)基因品種的常規(guī)育種方法也并非自然。兩種方法所處理的基因都起源于自然，但基因工程能夠創(chuàng)造具有顯著優(yōu)勢(shì)的作物。

??? 康威認(rèn)為，僵化的有機(jī)認(rèn)證規(guī)定阻斷技術(shù)的利用，破壞了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。例如，耐除草劑轉(zhuǎn)基因作物能夠推動(dòng)“免耕”農(nóng)業(yè)發(fā)展，減少碳排放。他說(shuō)：“我們可以通過(guò)基因工程，創(chuàng)造更好的有機(jī)作物。目前，我認(rèn)為沒有多少人會(huì)認(rèn)同這一點(diǎn)，但大家終將會(huì)接受。”

???? 農(nóng)民應(yīng)該選擇*可持續(xù)的技術(shù)，而不論其來(lái)源如何。康威認(rèn)為：“如果想要獲得一個(gè)可持續(xù)的世界，我們就應(yīng)采用適當(dāng)?shù)募夹g(shù)，不能囿于先入為主的死板觀念。我們將迎來(lái)一個(gè)混合世界，在這個(gè)世界中，我們選擇一項(xiàng)技術(shù)，只因?yàn)樗沁m當(dāng)?shù)模还芷鋪?lái)源如何。我認(rèn)為2050年的世界將是這樣的：它不會(huì)完全充斥著高科技，但也不可能是一個(gè)完全回歸自然的世界。”