上海一對夫妻，為買學區房辦了“假離婚”，并簽訂《離婚協議》，約定了財產分割等條款。沒想到買好房后，妻子卻不肯復婚了。丈夫一紙訴狀將妻子告上法院。

9月23日，澎湃新聞記者從上海市**中級人民法院（以下簡稱上海一中院）獲悉，近日，該院審理了這起案件，二審判決駁回妻子上訴，維持原判，即《離婚協議》中關于財產分割的約定無效。

為買學區房，夫妻“假離婚”

上海一中院介紹，2013年1月，小剛和小敏自由戀愛后登記結婚，婚后小敏住進了小剛名下的房子里。兩年多后，他們感情的結晶——女兒出生了。隨著女兒漸漸長大，為了讓女兒受到更好的教育，他們動起了再買套學區房的心思。

2019年，小剛和小敏看上了一套位于上海市區的學區房，但因二人已經有房，再次購房不符合首房首貸的優惠政策條件。于是，二人便商量著辦理“假離婚”。因為小敏名下無房，在離婚之后，就以小敏的名義購買學區房，小剛將房屋的首付款以離婚補償款的形式轉給小敏。

同年7月，小剛和小敏去民政局辦理了離婚登記手續，并簽署《離婚協議》。協議中主要有三方面的約定：

1.關于撫養權：女兒歸小剛撫養，小敏每月支付三千元撫養費至女兒年滿18周歲。

2.關于婚后共同財產：雙方現在各自名下所有的一切銀行賬戶存款，歸各自所有，不予以分割；寶馬轎車一部歸女方所有，車貸由女方承擔；女方店鋪及相關設施均歸女方所有。雙方無其他夫妻共同財產。

3.關于離婚補償款總額及款項支付：男方支付女方補償款300萬元整。

離婚后，小剛將自己和母親共有的一套房子變賣，并陸續給小敏轉款共計294萬余元。小敏用這筆錢付了學區房的首付，其間，兩人仍在一起居住和生活。

妻子變卦，丈夫“人財兩空”

房子買好后，小剛催促小敏去復婚，但小敏卻告訴小剛，他們已經離婚了。驚詫不已的小剛接受不了這個事實，與小敏發生了激烈的爭吵。小敏說什么也不肯復婚，并堅持說兩人已經沒有了感情，離婚是雙方自愿的。

說好的“假離婚”買學區房，沒想到妻子忽然變了卦。小剛試圖努力挽救婚姻，但小敏就是不松口，還從家里搬了出去。見復婚無望，小剛雖后悔當初“假離婚”的決定，卻也只能接受現實。

但想到《離婚協議》中關于財產分割的約定，以及轉給小敏買房的294萬余元，小剛還是氣憤不已。他向小敏提出，要重新分割夫妻共同財產，并歸還購房款。

小敏卻說，二人是協商過購買學區房，但與離婚無關。她和小剛因為經常爭吵、感情不合而*終離婚，并且她也沒有承諾過要和小剛復婚。《離婚協議》是雙方協商一致簽訂的，合法有效。294萬余元是離婚補償款，不是購房款，不需要歸還。

為買學區房鬧得人財兩空的小剛，一氣之下將小敏告上了法院，請求法院依法撤銷或認定《離婚協議》中關于財產分割的約定無效，小敏歸還小剛個人財產294萬余元，且重新分割夫妻共同財產。

法院：離婚已成事實，但財產分割的約定無效

結婚是人生的一件大事，老人說：“結婚了也就長大了，有了自己的家庭了”部分銀行的貸款說：‘結婚了我就可以放貸給你用來買房子’，而法律上面也有：結婚了兩個人的婚姻關系就會受到法律的保護，日后的財產也會被算作夫妻共同財產了。

這就是典型的鉆空子沒鉆明白，賠了夫人又折兵！本來假離婚就是違反法律規定的，而且在法律上，不存在假離婚這一說，一旦拿到離婚證，就是真離婚！

不過法律不會容忍拿錢萬事大吉的妻子，她的行為顯然已經違背了男方轉賬行為的初衷，這就是不當得利，這錢她必須還！只要丈夫出具情感狀況、買房規劃相關的證據來證明該情況屬實，女方不僅要還錢，還要遭受輿論的譴責，得不償失。

來源：澎湃新聞