1）玩具業(yè)對的關(guān)注程度不夠。前期對于關(guān)注的大多數(shù)是一些電子電器企業(yè)，玩具業(yè)普遍對還不夠了解，不夠重視，動作較遲緩，企業(yè)對此持觀望、等待、希 望僥幸過關(guān)的態(tài)度

?

2）玩具界對于的符合性工作進(jìn)展較慢，整個玩具產(chǎn)業(yè)鏈還沒有為此做好準(zhǔn)備， 玩具企業(yè)難以找到符合要求的合格零配件供應(yīng)商

?

3）玩具檢測方面的標(biāo)淮和工作指導(dǎo)性文件缺乏，現(xiàn)有拆分標(biāo)準(zhǔn)和檢測標(biāo)準(zhǔn)都是 針對電器產(chǎn)品，沒有反映玩具產(chǎn)品的特點(diǎn)。尚需制定一些針對玩具的分類、拆分、檢 測的標(biāo)準(zhǔn)方法和指導(dǎo)性文件

?

4）玩具的款式多、變化快（其實(shí)大多是變一下外殼、色彩，內(nèi)部的電子機(jī)械部分是相同的）玩具制造使用的材料多，除了電子元器件以外，還使用到各種的塑料、金屬、紡織品、油漆、玻璃、橡膠、紙品等，對這么多且經(jīng)常變化的物料進(jìn)行管控的難度較大

?

5）玩具企業(yè)普遍規(guī)模小，承受力弱，難以消化吸收高昂的檢測費(fèi)用。

?

目前還沒有專門針對玩具產(chǎn)品的豁免項(xiàng)目，但有關(guān)電子元器件的豁免項(xiàng)目可以被玩具制造企業(yè)所引用。

?

國際上一些發(fā)達(dá)國家如美國、日本、韓國等都已經(jīng)或?qū)⒊雠_類似的法令法規(guī)。國際國內(nèi)對于電子電器產(chǎn)品的環(huán)境污染問題的控制越來越嚴(yán)格，電玩具產(chǎn)品也被牽涉其中。目前，我國負(fù)責(zé)玩具進(jìn)出口商品檢驗(yàn)的政府監(jiān)管部門國家質(zhì)檢總局也在探討指導(dǎo)和監(jiān)管電子電器產(chǎn)品出口和國內(nèi)的管理辦法。對于電玩具在符合性方面存在高風(fēng)險這樣一個大宗商品，廣大企業(yè)和政府監(jiān)管部門都應(yīng)引起高度重視和尋找切實(shí)可行的解決方案。

?

目前一種針對*終成品的“X 熒光光譜篩選法+濕化學(xué)確證方法一報告評估”的解決方案已經(jīng)被大多數(shù)檢測機(jī)構(gòu)所采用。有關(guān)玩具的檢測服務(wù)對象包括針對玩具制造原材料、零配件/半成品、玩具成品、系列玩具成品等，這種方案可以較好地平衡費(fèi)用、風(fēng)險、操作復(fù)雜性等方面的差異。

?