對于不同國際規(guī)范即使產(chǎn)品在相同重量下但掉落高度也不相同，對于手持型產(chǎn)品(如手機(jī), MP3等)大多數(shù)掉落高度大都介于100cm ~ 150cm不等，IEC對于≦2kg之手持型產(chǎn)品建議應(yīng)滿足100cm之掉落高度不可損壞，MIL則建議掉落高度為122cm，Intel對手持型產(chǎn)品(如手機(jī)）則建議落下高度為150cm。試驗的嚴(yán)苛程度取決于跌落高度、跌落次數(shù)、跌落方向。

如對于手機(jī)進(jìn)行跌落測試
自由跌落測試是模擬用戶在使用過程中從手中、口袋中、或者桌面上跌落到地上過程的測試，簡單地說，就是測試產(chǎn)品的抗摔能力，抗摔能力越好表明產(chǎn)品在摔落到地上后損壞的可能性越小。
對于不同國際規(guī)范即使產(chǎn)品在相同重量下但掉落高度也不相同，對于手持型產(chǎn)品(如手機(jī), MP3等)大多數(shù)掉落高度大都介于100cm ~ 150cm不等，IEC對于≦2kg之手持型產(chǎn)品建議應(yīng)滿足100cm之掉落高度不可損壞，MIL則建議掉落高度為122cm，Intel對手持型產(chǎn)品(如手機(jī))則建議落下高度為150cm。試驗的嚴(yán)苛程度取決于跌落高度、跌落次數(shù)、跌落方向。

國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)差異
通過某國際品牌硬件工程師，我們了解到國外手機(jī)上市前是強(qiáng)制要求跌落測試報告的，標(biāo)準(zhǔn)要求跌落高度1米，但國內(nèi)卻并沒有這個強(qiáng)制要求，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)針對大屏幕PDA產(chǎn)品的跌落測試高度是0.6米，相對低于國外。
廠商標(biāo)準(zhǔn)的差異
早期的諾基亞，摩托羅拉都制定了更為嚴(yán)格的企業(yè)跌落測試標(biāo)準(zhǔn)，但隨著大屏智能手機(jī)的普及，根據(jù)屏幕大小和機(jī)身材質(zhì)差異，廠商的跌落標(biāo)準(zhǔn)也會隨之降低，目前了解到蘋果為嚴(yán)格，如iPhone 5C的測試高度可達(dá)1.8米，三星S5的測試高度為1.2米，而國內(nèi)廠商的5寸屏手機(jī)一般測試高度定為0.7米起。除了了高度差異之外，還有跌落面差異，國內(nèi)一般只測試6個面，國外通常要求測試含4個角在內(nèi)的10個面。
對于消費者來說，手機(jī)跌落雖然屬于意外，但從以上的調(diào)查當(dāng)中，我們還是能看到很多原因的差異，對跌落測試的不同標(biāo)準(zhǔn)也間接體現(xiàn)了廠商的設(shè)計能力，工藝水準(zhǔn)，情懷和節(jié)操。
測試結(jié)果和結(jié)論：
針對錘子手機(jī)的測試，我們參考了國內(nèi)大屏手機(jī)的入門跌落測試標(biāo)準(zhǔn)，即高度0.7米，6個面，兩輪。
測試結(jié)果：整個測試過程中，出現(xiàn)SIM卡彈出一次，重新拔插后正常，前后面板并沒有出現(xiàn)碎裂，前左下邊框出現(xiàn)輕微磨損，后左側(cè)音量鍵上方向出現(xiàn)無法回彈故障，其他功能均正常。按照各方標(biāo)準(zhǔn)要求，這臺量產(chǎn)機(jī)雖然沒有出現(xiàn)面板碎裂，但出現(xiàn)了按鍵故障，仍然屬于未通過跌落測試。

手機(jī)的跌落測試，不僅僅是常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的問題，他是對質(zhì)量的一個說明，在現(xiàn)在的市場下，也是某類品牌商想以次為突破點，進(jìn)行品牌宣傳。跌落測試只是產(chǎn)品的部分測試，也只是局部的說明產(chǎn)品在這一方面的優(yōu)勢，不過檢測意義比較大的。