金鑒實驗室作為一家專門從事LED品質管理的第三方實驗室，通過了檢驗檢測機構資質認定（CMA）、中國合格評定國家認可委員會實驗室認可（CNAS）、ISO 9001質量管理體系等認證，特向市場推出“UV LED紫外殺菌實驗”的服務項目。根據品牌、燈珠燈具類型、波長、發光效率、照射距離、照射時間、輻射強度、穿透性率、應用領域等影響消毒與滅菌鑒定結果的因素，與客戶共同設計實驗方案，科學地評估UV-LED紫外燈的殺菌效果。

其中優化測試方案：

1.?不同菌種對比測試

2.?不同照射距離殺菌效果對比測試

3.?不同照射時間殺菌效果對比測試

4.?不同輻射強度殺菌效果對比測試

5.?不同產品同樣測試條件對比測試

......

測試菌種：金黃色葡萄球、大腸桿菌、銅綠假單胞菌、白色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、枯草桿菌黑色變種芽孢、白色念珠菌等。

注：金黃色葡萄球菌ATCC 6538作為細菌繁殖體中化膿性球菌的代表；

大腸桿菌8099作為細菌繁殖體中腸道菌的代表；

銅綠假單胞菌ATCC 15442作為醫院感染中*常分離的細菌繁殖體的代表；

白色葡萄球菌8032作為空氣中細菌的代表；

枯草桿菌黑色變種芽孢ATCC 9372作為細菌芽孢的代表；

白色念珠菌ATCC 10231作為致病性真菌的代表；

另外還有表皮葡萄球菌（Staphylococcus epidermidis），該菌是滋生于生物體表皮上的一種革蘭氏陽性球菌，存在于人體的皮膚，陰道等部位。

執行標準：

《GB 28235-2020 紫外線消毒器衛生要求》、《GB/T 5750.12-2006 生活飲用水標準檢驗方法 微生物指標》、《GB 21551.3-2010 家用和類似用途電器的抗菌、 除菌、凈化功能、空氣凈化器的特殊要求》、《ISO 20743:2013紡織品紡織品的抗菌性能測定》、《GB 15979-2002 一次性使用衛生用品衛生標準》、《GB/T/30706-2014 可見光照射下光催化抗菌材料及制品抗菌性能測試方法及評價》及金鑒實驗室企業標準。

根據2020年1月28日，國家衛健委和國家中醫藥管理局公布的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行）第四版》描述：病毒對紫外線和熱敏感。也就是說：紫外線能殺死新型冠狀病毒（2019-nCoV）。

隨著紫外線LED的功率提升與技術精進，在市場上已經借由安全、環保、小巧等性能以及無化學殘留等優勢逐步取代了較低功率的紫外線水銀燈管。金鑒實驗室通過以往的UV LED殺菌測試案例總結發現品牌、燈珠燈具類型、波長、發光效率、照射距離、照射時間、輻射強度、穿透性率、應用領域等是UV-LED不同于紫外汞燈的消毒與滅菌鑒定實驗結果的影響因素。

在本文中，我們列舉三個實驗說明其中幾個因素的重要性，并建議客戶根據產品性能和應用領域的不同科學的設計實驗條件，評估UV-LED紫外燈的殺菌效果。

一、同一產品對不同菌種的殺菌效果對比

某客戶委托金鑒實驗室對UV LED燈具進行殺菌測試。金鑒工程師測試此款燈具中心波長為275nm，在照射距離1m時其輻射強度為98μW/cm?2，垂直照射15min后對比空白組評價對白色念珠菌、金黃色葡萄球菌及大腸桿菌的殺菌效果。本次試驗中試驗結果顯示同種UV LED雖然輻射強度相同，但對不同菌種的殺菌效果不同。

?

?

?

二、同一產品不同照射時間的效果對比

某客戶委托金鑒實驗室對UV LED燈珠進行不同條件的殺菌對比測試。金鑒工程師測試送樣款UV LED燈珠中心波長為280nm，距離培養基上方垂直照射30s、40s、50s后評價其對大腸桿菌的殺菌效果。本次試驗顯示在相同照射距離下，UV LED隨照射時間的增加，殺菌效果明顯增強，本款UV LED紫外線燈對大腸桿菌照射50s后有較好的殺菌效果。測試效果如下所示：

?

?

三、同一產品不同照射距離的效果對比

某客戶委托金鑒實驗室對UV LED燈珠進行殺菌測試，金鑒工程師測試此款UV LED燈珠中心波長為 275nm。距離培養基上方垂直5cm、7cm、10cm照射60S后評價其對金黃色葡萄球菌的殺菌效果。本次試驗中UV LED紫外線燈在相同的照射時間下，隨著距離的增加，殺菌效果明顯降低；在距離5cm時對金黃色葡萄球菌有較好的殺菌效果。測試效果如下所示：

?

?

以下是之前實驗室不同紫外輻照劑量對金黃色葡萄球菌有不同的殺菌效果探討實驗：

試驗結果表明，用輻照通量為37.3μW/cm2的LED紫外燈在垂直10cm照射條件下，隨著輻照劑量的增加，對金黃色葡萄球菌的殺菌效果越好，當輻照劑量達到13428μW/cm2時，殺菌效果可以達到99.98。

本實驗主要是通過270-280nm波長的紫外燈珠在不同紫外輻照劑量條件下對金黃色葡萄球菌殺菌效果。實驗表明在相同的紫外燈照射距離下，殺菌效果隨著紫外輻照劑量的增加而增大，當270-280nm波長的LED紫外燈珠輻照劑量為13428 μW/cm2時，對金黃色葡萄球菌殺菌率達99.98%，此可知，不同紫外輻照劑量對金黃色葡萄球菌有不同的殺菌效果。

相對于傳統紫外線燈，金鑒實驗室認為設計UVLED殺菌實驗需考慮以下差異：

1.?波段：不同波段紫外線對于細菌，病毒的殺滅效果不同。傳統用的紫外汞燈以放電產生以波長為253.7nm為主的紫外輻射，但根據目前*新的研究結果，在264納米附近，紫外線的殺菌效果可能會更高。在深紫外UVC LED殺菌消毒方面，標準化面臨著一系列的挑戰，如紫外汞燈殺菌主要在253.7nm，而UVC LED波長主要分布在200-280nm，這為后續應用解決方案帶來了一系列差異。

2.?紫外線劑量：殺菌需要足夠的照射強度、足夠的時間及合適的波段。紫外輻射強度取決于紫外光源中有效光譜的發光強度、燈具的光輸出角度（光束集中度）、燈具與被輻射物體之間的距離等因素。一般來說，輻射強度越高效果越好；光束越集中于被輻射物體表面殺菌效果越好；距離被輻射物體越近效果越好；累積輻射時間即被照物體在紫外線燈具下的總輻射時間越長效果越好。

3.?發光效率：目前紫外LED在發光效率等方面還無法完全取代汞燈。UVA ?LED技術已比較成熟，EQE可達到50-60%，針對UVA的產品未來更多的工作會聚焦于應用系統層面的開發。UVB和UVC波段深紫外LED的外量子效率還比較低，EQE普遍在10%以下，商業化產品基本在1%~3%。

4.?應用領域：紫外LED還具有小巧便攜、環保安全、易于設計等優點，可以催生出一些不同于傳統汞燈的應用需求。比如目前已經出現的便攜式的電子消毒產品、電梯扶手殺菌機、掃地機器人等。這是傳統紫外光源很難應用的地方。

5.?紫外線穿透性：UV LED對直接照射的物體表面具有良好的滅活效果，但穿透性不強，對光線穿透不了的物體內部和被覆蓋的部分，沒有明顯的效果，而傳統紫外線燈可利用產生的臭氧的彌散性彌補由于紫外線只沿直線傳播、消毒有死角的缺點。

6.?殺菌差異：不同品牌、不同規格的紫外線燈殺菌差異性大，選購時要確認其光源輻射波長、輻射強度、防護設計、工作要求等，選擇合適的燈具。