? 3月12日，長(zhǎng)治市人民政府新聞辦舉行新聞發(fā)部會(huì)，發(fā)布“長(zhǎng)治市2018年維護(hù)市場(chǎng)秩序保護(hù)
消費(fèi)者權(quán)益十大典型案例”，具體如下： ?
案例一：長(zhǎng)治市城區(qū)鴻福旺煙酒行銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品行為
?
2018年1月15日，長(zhǎng)治市工商行政管理局城區(qū)分局執(zhí)法人員接到舉報(bào)，在當(dāng)事人處進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“汾”“潞”酒系列涉嫌是假冒侵權(quán)商品。執(zhí)法人員對(duì)涉嫌的商品予以扣留，共查獲涉嫌假冒汾酒系列301件、假冒潞酒3件、三無(wú)白酒80件，經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人銷售的商品貨值較大。經(jīng)山西杏花村汾酒集團(tuán)有限責(zé)任公司打假辦公室及山西省長(zhǎng)治潞酒有限公司出具的產(chǎn)品鑒定證明，證實(shí)當(dāng)事人生產(chǎn)銷售的酒不屬于其生產(chǎn)的系列產(chǎn)品，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。經(jīng)查，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條，由于當(dāng)事人涉案金額過(guò)大，已達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予立案追訴，根據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條，涉嫌構(gòu)成犯罪，向公安機(jī)關(guān)移送，依法追究刑事責(zé)任。
?
案例二：王海芝侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)（制售假冒系列汾酒案
?
2018年4月24日，長(zhǎng)治市壺關(guān)縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局（簡(jiǎn)稱壺關(guān)縣市監(jiān)局接長(zhǎng)治市工商局12315申訴舉報(bào)指揮中心舉報(bào)信息，稱山西省長(zhǎng)治市壺關(guān)縣集店鄉(xiāng)土河村趙某家非法制作、儲(chǔ)存假冒汾酒，要求查處。24日上午，壺關(guān)縣市監(jiān)局執(zhí)法人員在壺關(guān)縣公安局執(zhí)法人員的協(xié)助下，對(duì)壺關(guān)縣集店鄉(xiāng)土河村趙某家進(jìn)行了檢查（趙某妻子在檢查現(xiàn)場(chǎng)，在其家中發(fā)現(xiàn)有“汾酒”系列11品種63箱，總價(jià)值71052元的商品，各類“汾酒”系列包裝若干。經(jīng)山西杏花村汾酒廠股份有限公司鑒定為侵權(quán)商品。另有涉嫌制作“汾酒”的“玄中玉液”酒包裝箱、“玄中玉液”酒 、“神泉古酒”、“玄中喜酒”及制假工具等物品，經(jīng)局長(zhǎng)批準(zhǔn)對(duì)涉案物品進(jìn)行了扣押 。
?
此案經(jīng)壺關(guān)縣人民檢察院核審，當(dāng)事人的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條之規(guī)定，涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?月26日，經(jīng)局長(zhǎng)批準(zhǔn)，該局將該案移送壺關(guān)縣公安局。
?
案例三：長(zhǎng)治潞州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司利用展示牌和印刷品發(fā)布違法廣告案
?
當(dāng)事人在其展示牌和印刷品上發(fā)布投資理財(cái)廣告，廣告中含有“全市*高，一年利率3.55%，*高可達(dá)4.59%”“收益穩(wěn)健，高出想象”“預(yù)期*高年化收益率可達(dá)4.59%”等內(nèi)容，當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第九條的規(guī)定，長(zhǎng)治市工商局城區(qū)分局依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十七條規(guī)定對(duì)其作出行政處罰：1.責(zé)令停止發(fā)布違法廣告；2.處予罰款35萬(wàn)元。
?
案例四：江蘇銳騰科技有限公司涉嫌未經(jīng)許可從事特種設(shè)備修理案
?
2018年6月27日，長(zhǎng)治市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局接群眾投訴稱位于太行西街的潞鼎國(guó)際大廈使用的電梯超期未檢驗(yàn)，電梯使用標(biāo)志超出有效期。2018年6月28日?qǐng)?zhí)法人員對(duì)潞鼎國(guó)際大廈進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查、調(diào)查發(fā)現(xiàn)該單位在用的12部電梯其中10部電梯的“一體式操縱箱”、“殘疾人操縱盤”經(jīng)江蘇銳騰科技有限公司進(jìn)行了全部更換、修理。經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查及后續(xù)調(diào)查，查實(shí)江蘇銳騰科技有限公司未取得《特種設(shè)備安裝改造修理許可證》，其行為已違反《特種設(shè)備安全法》第二十二條之規(guī)定，依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第七十四條對(duì)其作出行政處罰：1.處予罰款10萬(wàn)元；2.沒(méi)收違法所得7084.64元；3.責(zé)令由有資質(zhì)單位重新修理的行政處罰。
?
案例五：長(zhǎng)治市九州匯商貿(mào)有限公司銷售侵權(quán)商品案件
?
2018年6月13日，接相關(guān)部門移交，長(zhǎng)治市九州匯商貿(mào)有限公司在其庫(kù)房（長(zhǎng)治市高新區(qū)工業(yè)園區(qū)太行北路192B號(hào)內(nèi)存放著11個(gè)品種，價(jià)值114478元的“寧化府”和“益源慶”醋產(chǎn)品。6月26日，寧化府打假辦人員對(duì)查扣的醋產(chǎn)品進(jìn)行了鑒定，在查扣的醋產(chǎn)品中，其中22068元的產(chǎn)品為正品，88410元的產(chǎn)品為侵權(quán)產(chǎn)品，經(jīng)太原市寧化府益源慶醋業(yè)有限公司鑒定為侵權(quán)商品，并向長(zhǎng)治市高新開發(fā)區(qū)分局出示鑒定報(bào)告，其行為違法，并不能證明該商品合法取得來(lái)源。
?
該行為違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條，侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條規(guī)定，長(zhǎng)治市工商局高新開發(fā)區(qū)分局對(duì)其作出行政處罰：1.處予罰款8.841萬(wàn)元；2.沒(méi)收侵權(quán)商品。
?
案例六：潞城武三嬸農(nóng)產(chǎn)品合作社油脂酸敗食品案
?
2018年6月13日長(zhǎng)治市食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)潞城市武三嬸農(nóng)產(chǎn)品深加工專業(yè)合作社生產(chǎn)的生產(chǎn)日期為2018年01月20日的蠶豆酸價(jià)（以脂肪計(jì)（KOH項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)不符合產(chǎn)品GB16565-2003《油炸小食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。查明：該批次產(chǎn)品該企業(yè)總共生產(chǎn)1600袋，已全部銷售。該產(chǎn)品單價(jià)為3元/袋，該案貨值金額為4800元，違法所得為4800元。
?
該行為違反《中華人民共和國(guó) 食品安全法》第三十四條**款第（六項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》**百二十四條**款第（四項(xiàng)的規(guī)定對(duì)其作出行政處罰：1.處予罰款5.5萬(wàn)元；2.沒(méi)收違法所得4800元。
?
案例七：高平市西子西奧電梯銷售有限公司違反安全技術(shù)規(guī)范要求維保電梯案
?
2018年7月18日長(zhǎng)治市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局96315投訴電話接到舉報(bào)，反映長(zhǎng)治市東方世家小區(qū)18號(hào)樓在用的電梯于2018年7月12日中午11時(shí)50分左右發(fā)生了電梯困人事件，執(zhí)法人員當(dāng)即趕往長(zhǎng)治市東世家小區(qū)。執(zhí)法人員通過(guò)和物業(yè)公司及電梯維保公司了解情況以及查看監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)2018年7月12日中午11時(shí)50分左右投訴人進(jìn)入東方世家18號(hào)樓電梯，投訴人上電梯后發(fā)現(xiàn)電梯門鎖死，按開關(guān)電梯倉(cāng)門無(wú)法打開，于是撥打電梯內(nèi)的報(bào)警電話，在此期間投訴人用手機(jī)也撥打110報(bào)警，中午1時(shí)10分左右電梯維保單位工作人員將電梯門打開，電梯被困人員走出電梯。
?
該公司行為違反《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十五條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十八條的規(guī)定對(duì)其作出行政處罰：1.處予罰款2萬(wàn)元；2.責(zé)令改正。
?
案例八：屯留縣城鎮(zhèn)長(zhǎng)遠(yuǎn)通訊數(shù)碼城虛假宣傳案
?
2018年5月15日，屯留縣市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局接到舉報(bào)，對(duì)屯留縣城鎮(zhèn)長(zhǎng)遠(yuǎn)通訊數(shù)碼城進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)在自己的微信公眾號(hào)介紹“屯留*大*專業(yè)的手機(jī)電腦賣場(chǎng)，不賣水貨，不賣假貨，假一臺(tái)賠一萬(wàn)”；當(dāng)事人無(wú)法提供該數(shù)碼城*大*專業(yè)的證明材料，也沒(méi)有相關(guān)部門認(rèn)定其*大*專業(yè)，屬于虛假宣傳。這種行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十五條和第二十條的規(guī)定作出行政處罰：1.處予罰款2萬(wàn)元；2.責(zé)令當(dāng)事人改正。
?
案例九：長(zhǎng)治市騰達(dá)汽車檢測(cè)有限公司未對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)人員實(shí)施有效管理，影響檢驗(yàn)檢測(cè)獨(dú)立、公正、誠(chéng)信案
?
2017年12月25日，長(zhǎng)治市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理局稽查分局接群眾舉報(bào)長(zhǎng)治市騰達(dá)汽車檢測(cè)有限公司存在授權(quán)簽字人涉嫌學(xué)歷造假、公司未與員工簽訂勞動(dòng)合同、公司涉嫌一車多審的違法行為。經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查及后續(xù)調(diào)查，查實(shí)該公司的行為已違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第二十二條的規(guī)定，2018年2月20日原市質(zhì)監(jiān)局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第四十二條第項(xiàng)之規(guī)定對(duì)其作出行政處罰：1.處予罰款1萬(wàn)元；2.責(zé)令整改；3.召回車輛重新檢驗(yàn)。
?
案例十：關(guān)于中國(guó)石化銷售有限公司山西長(zhǎng)治武鄉(xiāng)分公司城關(guān)第二加油站排除消費(fèi)者權(quán)利案
?
2018年6月10日，執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)石化銷售有限公司山西長(zhǎng)治武鄉(xiāng)分公司城關(guān)第二加油站新開卡送禮的宣傳海報(bào)上標(biāo)注有“中國(guó)石化山西石油分公司對(duì)本次活動(dòng)擁有*終解釋權(quán)”的內(nèi)容，該內(nèi)容涉嫌在格式條款中排除了消費(fèi)者對(duì)格式條款的解釋權(quán)利，當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條及《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十一條和《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十二條之規(guī)定，對(duì)其作出行政處罰：1.罰款1萬(wàn)元；2.責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為。
![典型干擾測(cè)試條件 海政法[2016]541號(hào)文 《國(guó)內(nèi)航行海船法定檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)則》2016修改通報(bào)第4篇第4章 海政法[2016]541號(hào)文 5.13.1.5](http://baijian-product.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/mall/png/20211231/d515ccc3b776483199f26546a65aca58_1471110908062335598.png)
返回頂部
400-101-7153
15201733840