保健品服用后,因沒有效果將藥房及藥房所屬的公司起訴到法院,要求退貨并10倍賠償。 ?
? ? 昨日,于洪區人民法院發布案件判決結果,一審駁回了劉某的訴訟請求。
?
? ? 買保健品沒效果 起訴藥房索10倍賠償
?
? ? 2016年9月26日,沈陽男子劉某在維康于洪大藥房購買3盒保健品,花費1014元。該保健品背面標注為保健食品,不適宜人群是少年兒童,且標明本品不能代替藥物。
?
? ? 劉某稱,當時藥房營業員介紹,該保健品補腎壯陽是中藥偉哥。但他在購買后按說明書服用,未見任何效果。他上網查閱相關資料后,發現藥房所售商品為不安全食品,同時對其構成欺詐。劉某認為,衛生部公告中明確規定該保健品不宜食用人群為嬰幼兒、哺乳期婦女、孕婦。而藥房出售的商品上不宜食用人群只標注為嬰幼兒。藥房標簽不適用人群標注不全面,是不安全食品。
?
? ? 而藥房在銷售時把該保健品稱作為中藥偉哥,補腎壯陽,完全沒有科學依據。同時在藥房內用大幅圖畫進行宣傳,宣傳畫上畫有“中藥偉哥,男人吃了,重振雄風,女人吃了,美麗動人。”
?
? ? 2016年11月,劉某將沈陽維康醫藥連鎖有限公司于洪大藥房及其所屬的沈陽維康醫藥連鎖有限公司起訴到法院,要求退貨并進行10倍賠償。
?
? ? 藥房稱商品無問題 沒虛假宣傳
?
? ? 于洪區人民法院開庭審理此案時,維康公司及維康于洪大藥房辯稱,該保健品為進口保健品,相關手續齊全,取得了國家食品藥品監督管理局保健食品注冊審批。審批件里還確定涉訴商品的保健功能為緩解體力疲勞,不適宜人群為少年兒童,商品上印有的不適宜人群范圍是依據國家食品藥品監督管理局的批準文件確定的,他們的銷售行為沒有問題。
?
? ? 而且,該商品是劉某有準備而到藥房購買的,業務人員沒有對其進行相關宣傳。藥房內經營多種保健品,劉某所稱的宣傳并非是針對涉訴商品的宣傳。涉訴商品說明上已經明確說明了其所購買的產品功能是緩解體力疲勞,同時還明確提示本品不能代替藥物,藥房針對該產品沒有進行任何虛假性宣傳。
?
? ? 無法證明藥房虛假宣傳 訴訟請求被駁回
?
? ? 于洪區人民法院審理此案認為,劉某到藥房購買商品,其行為屬于消費行為,其合法權益受到法律保護。
?
? ? 涉訴商品經國家食品藥品監督管理局保健食品注冊審批,符合相關法律規定,所以劉某所提供的證據不足以證明涉訴商品不宜于哺乳期婦女及孕婦食用。
?
? ? 藥房店內張貼的宣傳海報上并未標注是對涉訴商品進行的宣傳,且涉訴商品標簽注明該商品為保健食品,不能代替藥物。劉某并未提供的證據證明藥房在出售涉訴商品時營業員對其進行了虛假或者引人誤解的宣傳。
?
? ? 昨日,于洪區人民法院發布案件判決結果,一審駁回了劉某的訴訟請求。