食品開放的事,臺灣*近比較亂套。 ?
? ? 臺“行政院”連續三天舉辦十場公聽會,試圖火速通過,卻一場比一場混亂。*后一場14日下午花蓮登場,才半小時就發生流血沖突。
?
? ? 有意思的一幕是,主持活動的“衛福部食藥署”食品組長潘志寬以“我也是一半的花蓮人”試圖拉近關系,不料反遭花蓮市代會副主席楊士弘痛罵“花蓮人還毒害花蓮人,日本狗!”
?
? ? 九月以來,軍公教、旅游業者、反強拆團體等幾次萬人大游行,蔡英文都以“全面執政”的強勢姿態靜觀島內民怨沸騰。
?
? ? 但這一次,未必如愿。即使蔡英文利用臺灣民眾對日本的好感,誰想拿自己和家人的生命開玩笑?越來越多的臺灣民眾也緩過神來,如此果斷犧牲自己的利益、兇相畢露的行事作風,藍綠或統獨對立的幌子都不管用了,一個問題必然會浮出——蔡英文當局到底代表誰,臺灣還是日本?
?
? ? 近日在反核災食品的各種抗議現場,都將矛頭直指媚日政府。
?
? ? “發夾彎”?不是事
?
? ? 國民黨主席洪秀柱14日這樣批評蔡英文當局:“時間是*好的照妖鏡,映出滿口謊言的政客臉孔”。這句話很對,很“洪秀柱”,同時也透著無奈。
?
? ?自520上臺起,蔡英文當局就一路以今日之我否定昨日之我,隔三差五的自己打臉,“發夾彎現象”(原指如同發夾的彎道,現常指執政與在野政策說法相差太大——觀察者網注早就不稀奇了。民進黨曾經為奪權不留后路地反對,如今還歷歷在目,卻還是不得不在這種強烈對比下推動自己曾經反對的事。因為他們非常清楚,“發夾彎”只是面子問題,解釋一下今非昔比主客易位也能煳弄一波吃瓜群眾,如果按照批評者說的,繼續在野時立場,那才是死路一條。
?
? ? 這次開放日本核災食品,毫無疑問又是一次“發夾彎”。先來前情回顧一下:
?
? ? 2011年3月11日,日本發生地震,導致福島**核電站泄露,臺灣隨即公告禁止日本福島、茨城、櫪木、群馬及千葉5縣生產制造的食品進口。
?
? ? 2012年,馬英九時期曾考慮比照世界各地標準,想通過行政命令修改輻射食品標準,替核災區食品開巧門,當時民進黨強烈反對。2015年日本核災區食品被發現竄改標簽進口入臺,當時罵政府蓄意殺人的,也是民進黨。
?
? ? 臺灣“行政院”本月7日表示,基于貿易自由化,在以臺灣飲食健康為優先要件原則下,研究采取兩階段開放,初步開放群馬、櫪木、茨城、千葉4縣市,采取高風險管控、逐批檢驗,但福島仍全面禁止,并決定自12日(周六起召開為期3天、共10場公聽會。
?
? ? 依民進黨當年標準,蔡英文當局難道不是也要“蓄意殺人”?民進黨的政治誠信早就破產,說蔡英文打自己臉也沒什么攻擊力了。