一直以來，有關轉基因作物的爭議不斷，反對者認為這種“非自然”的作物存在潛在食用危害，支持者則稱沒有確鑿證據(jù)證明其有害，而且其增產(chǎn)效果可以有效解決全球食品短缺問題。*近美國一份報告則對轉基因作物的增產(chǎn)效果提出質疑。

　　美國國家科學、工程和醫(yī)學學院5月17日發(fā)布報告說，轉基因作物可安全食用。但報告也指出，轉基因技術并未像其支持者宣稱的那樣可顯著提高美國玉米、大豆與棉花的增產(chǎn)率，同時野草與害蟲的轉基因抗藥性正在成為“重大農(nóng)業(yè)問題”。

　　這份題為《轉基因作物：經(jīng)驗與前景》的大型報告長達408頁，由20名來自大學與研究機構的專家共同完成。他們分析了過去30年中約900項基因工程技術的研究報告，聽取了3場公開聽證會和15場網(wǎng)絡研討，并吸納了超過700條公眾意見，旨在回答轉基因領域一些“令人困惑的”問題。

　　比如針對民眾*關心的轉基因作物能否放心食用問題，報告指出，沒有發(fā)現(xiàn)確鑿證據(jù)表明目前商業(yè)種植的轉基因作物與傳統(tǒng)方法培育的作物在健康風險方面存在差異；沒有發(fā)現(xiàn)任何疾病與食用轉基因食品之間存在關聯(lián)；沒有發(fā)現(xiàn)確定性因果關系證據(jù)表明轉基因作物會造成環(huán)境問題。

　　但報告也承認，了解轉基因技術對健康與環(huán)境的細微、長期影響存在“固有的困難”。

　　報告說，基因工程技術與傳統(tǒng)植物育種技術之間的界限越來越不明顯。比如，基因編輯技術與傳統(tǒng)的輻射或化學技術都能誘導作物的特定基因變異。因此，在監(jiān)管新的作物品種時，重點應放在植物特性方面，而不是具體培育過程。無論是通過基因工程技術還是傳統(tǒng)育種技術培育的新植物品種都應接受安全性檢測。

　　報告還說，對作物現(xiàn)有轉基因特性的抗性是一個重大農(nóng)業(yè)問題，包括害蟲與野草的轉基因抗性問題，比如許多地方的野草發(fā)展出對草甘膦的抗性，而草甘膦是當前全球*主要的轉基因作物的抗性除草劑。

　　報告認為，總體而言，種植轉基因大豆、棉花與玉米對農(nóng)民有著積*的經(jīng)濟影響，但“沒有證據(jù)顯示轉基因作物改變了（美國的增產(chǎn)率”。一些新的基因技術可能會增加產(chǎn)量增長率，但報告無法給出肯定回答，因此建議資助多樣化的途徑來促進產(chǎn)量穩(wěn)定提高。

　　美國國家科學、工程和醫(yī)學學院是一家非營利機構，按照美國國會的要求于1863年成立，在科學、技術與醫(yī)學領域為美國政府提供政策建議。這份報告受美國農(nóng)業(yè)部等機構的資金支持，資助者不包括從事轉基因育種的孟山都、杜邦等農(nóng)業(yè)生物技術公司。
?