? ? 四川在線消息（四川日報記者 劉春華香噴噴的“阿川”牌 牛肉干，其制作原料并不完全是 牛肉，還摻雜著病、死的 豬肉、 馬肉、牛肉……5月11日，省法院在眉山市彭山區法院公開開庭，二審審理眉山建市以來*大一起 食品安全案。
?
? ? 病死豬馬牛肉
? ? 流進“合法”食品廠
?
? ? 上午九點，庭審正式開始，部分彭山區人大代表和政協委員應邀參加了旁聽。
?
? ? 隨著庭審進行，相關案情也逐漸清晰：時光回溯到2010年11月，通江小伙楊守東來到眉山市青龍鎮，投資成立了彭山永得利食品有限公司（以下簡稱永得利公司，生產牛肉干和手撕牛肉，并任公司法人代表。后來，楊守東又雇請陳躍、謝榮祥、陳守禮為公司員工，分別負責生產車間和包裝車間。
?
? ? 誰也沒有想到，看起來正規合法的永得利公司，其制作牛肉制品的原材料里，竟摻雜著病、死的豬、馬、牛肉。揭開其合法生產“偽裝”的，是2014年9月西昌警方向眉山警方的通報。原來西昌警方在處理一起案件時，發現有病、死的豬、馬、牛肉銷售到了永得利公司。同月，公安機關在永得利公司的生產現場，查扣了病死畜肉18350公斤、豬肉2697公斤和牛肉制品2159.92公斤。此時，“阿川”牌牛肉干銷售金額達900余萬元。
?
? ? 原來，2012年時，市場上鮮牛肉價格上漲到每斤20多元。自當年1月起，為了賺取更多利潤，楊守東用低價，從西昌等地采購煮熟的病、死的牛、豬、馬肉，運回公司生產。這些肉折合成鮮牛肉的價格，每斤相當于只要七八元錢，非常便宜。而陳躍、謝榮祥、陳守禮在知道肉有問題的情況下，仍然進行生產和包裝，*后由楊守東負責銷往成都、重慶等地的小型超市、商場和食品批發市場。
?
? ? 截至案發，永得利公司購進病、死的牛、馬、豬肉共計140余萬元，銷售“阿川”牌牛肉干金額達900余萬元。
? ? 不服判決上訴
? ? 被判15年認為量刑太重
?
? ? 眉山市中級人民法院在一審時認為，楊守東組織陳躍、謝榮祥、陳光禮在生產、銷售牛肉制品過程中摻雜病、死的豬、牛、馬肉，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病，銷售金額達900余萬元，其行為同時構成生產、銷售偽劣產品罪和生產、銷售不符合安全標準的食品罪，應當擇一重罪。在犯罪中，楊守東起主要作用，是主犯，陳躍、謝榮祥、陳光禮起次要作用，是從犯。
?
? ? *后，眉山中院以生產、銷售偽劣產品罪，判處楊守東有期徒刑15年，處罰金500萬元。陳躍、謝榮祥、陳光禮分別被判處有期徒刑七至八年，兩人被處罰金50萬元，一人被處罰金30萬元。
?
? ? 一審判決后，楊守東等四人向省法院提出上訴。
?
? ? 四人認為：不能因為永得利公司部分產品檢出豬源性、馬源性成分，就認為所有產品不合格；在售出的產品中，部分產品有退貨情況，因此一審判決認定900余萬的銷售金額不正確；四人的行為構成的是生產、銷售不符合安全標準的食品罪，而非一審判決認定的生產、銷售偽劣產品罪。此外，四人均認為一審時對自己的量刑過重。
?
? ? 省法院認為犯罪事實清楚
? ? 慎重起見認真評議后再審判
?
? ? “我錯了，我的犯罪事實我認。”在庭審過程中，楊守東多次承認自己的犯罪行為并表示將認真悔過，但他同時堅持認為自己犯的是生產、銷售不符合安全標準的食品罪，而不是生產、銷售偽劣產品罪。
?
? ? 圍繞上訴焦點，檢察員認為一審判決事實清楚、證據確鑿、依據正確、定性準確。為此，四名上訴人的代理律師與檢察人員在法庭上進行了激烈辯論。
?
? ? 庭審一直持續到中午12點過，合議庭評議后宣布，楊守東購買病、死豬、馬、牛肉，指使陳躍等人混合新鮮牛肉加工后銷售的事實清楚，證據充分。因檢察人員辯護律師在永得利公司的生產經額、上訴人罪名的法律適用等方面存在爭議，為慎重作出裁判，依照我國刑事訴訟法相關規定，合議庭在休庭后將充分考慮雙方意見，結合事實和證據，經過認真評議后再定期宣判。
百檢網專注于為第三方檢測機構以及中小微企業搭建互聯網+檢測電商服務平臺，是一個創新模式的檢驗檢測服務網站。百檢網致力于為企業提供便捷、高效的檢測服務，簡化檢測流程，提升檢測服務效率，利用互聯網+檢測電商，為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測成本提升時間效率，打破行業壁壘，打造出行業創新的檢測平臺。
百檢能給您帶來哪些改變？
1、檢測行業全覆蓋，滿足不同的檢測；
2、實驗室全覆蓋，就近分配本地化檢測；
3、工程師一對一服務，讓檢測更精準；
4、免費初檢，初檢不收取檢測費用；
5、自助下單 快遞免費上門取樣；
6、周期短，費用低，服務周到；
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質；
8、檢測報告權威有效、中國通用；
返回頂部
400-101-7153
15201733840