??? 京華時報訊（記者胡笑紅昨天，廣藥控股的白云山發(fā)布公告稱，廣藥集團及王老吉大健康公司于近日收到*高人民法院《民事裁定書》，駁回加多寶中國、廣東加多寶關(guān)于加多寶“七連冠”系列廣告語案的再審申請。至此，加多寶“七連冠”案以徹底敗訴告終。

??? “七連冠”引爭議

??? 據(jù)了解，2014年3月24日開始，加多寶中國、廣東加多寶陸續(xù)宣傳“國家權(quán)威機構(gòu)發(fā)布：加多寶連續(xù)7年榮獲‘中國飲料**罐’”“加多寶涼茶榮獲中國罐裝飲料市場‘七連冠’”等。

??? 王老吉方面認為，加多寶公司于2012年5月后才推出加多寶品牌涼茶，之前生產(chǎn)的均為王老吉涼茶。加多寶進行上述宣傳系故意混淆是非，意圖侵占附著于王老吉涼茶上的巨大商譽，讓消費者誤認為加多寶涼茶就是王老吉涼茶，其行為嚴重侵害了廣藥集團及王老吉大健康公司的合法權(quán)益，因此訴至北京三院。

??? 廣告語被判停用

??? 2014年12月4日，北京三院做出一審判決，加多寶敗訴。法院認為“‘加多寶’品牌是自2012年才開始獨立投入使用的，其品牌歷史還沒有七年之久。涉案廣告語由于在表達上不真實、不恰當(dāng)且遺漏了重要的信息，足以導(dǎo)致相關(guān)消費者誤解，侵犯了廣藥集團、王老吉大健康公司的正當(dāng)利益，損害了公平平等的競爭秩序，構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法第九條所規(guī)制的虛假宣傳”。

??? 據(jù)此，法院判定加多寶需立即停止使用涉案廣告語；在其官方網(wǎng)站等連續(xù)七日刊登聲明以消除影響；賠償廣藥集團、王老吉大健康公司經(jīng)濟損失及合理開支共計300萬元。

??? 再審請求被駁回

??? 此后，加多寶表示不服，上訴至北京高院，北京高院于2015年7月對該案進行二審，維持原判。加多寶上訴至*高人民法院，要求再審，該請求于近日被*高法駁回。

??? 對于*終結(jié)果，加多寶方面昨天表示，本次*高法裁定書中寫道，加多寶公司為王老吉商標(biāo)商譽的提升發(fā)揮了難以替代的重要作用，明確肯定了“加多寶公司對王老吉商標(biāo)商譽的積累作出的巨大貢獻”。加多寶還稱，公司自1996年起開始獨立創(chuàng)造并持續(xù)生產(chǎn)銷售紅色罐裝涼茶，至2012年6月前長達17年的時間中，市場上僅有一種紅罐涼茶，即加多寶公司生產(chǎn)的紅罐涼茶。紅罐涼茶商品由加多寶公司經(jīng)營的歷史已近20年，并且銷量一直****，這也是多個案件中雙方均認可的事實。
?