??? 京東、天貓兩大電商平臺，此次及上次相加共檢出的不合格食品，在同一周期內售出的食品總量中所占比例，將可以忽略不計。但考慮到國家食藥監總局抽檢選取的品類、數量并不大，如果抽檢又完全符合隨機抽樣要求，此次抽檢查獲的不合格樣品比率，很可能還要低于實際存在的不合格率（即此次抽檢時，相對較多的合格產品聚集在一起被列入了抽檢取樣范圍。

??? 事實上，監管部門也已經意識到，網售食品并不比人們同時認為衛生條件得不到保證的街邊小店、小賣部更有保證。國家食藥監總局此前發布的2015年食品安全監督抽檢結果匯總信息，就明確指出，網購與小雜食店、小吃店等部分場所的食品不合格率偏高。

??? 網售食品的許多經營者，經營方式實際上僅僅是將線下吆喝加倉庫，搬到了線上，還延續了一貫的低價策略。低價策略特別適宜于地方風味食品、預包裝小吃食品、干果類食品等品類食品的推廣。目標群體*為看重口感、外包裝設計感以及定價對比，總是希望能夠買到盡可能便宜而又優質的食品，偏偏對于食品的安全、健康問題。對于經營者來說，電商平臺就讓其獲得了更為密切接觸目標群體的機會，因而也愿意為之付出部分渠道成本。

??? 一些情況下，網購食品的安全系數，甚至很可能要比現場購買更低。消費者很難在較短的時間和空間內，在現實購買渠道以價格指數、自認為的性價比指數，找到很多標價很低卻顯示有著很高品質的食品；但消費者卻可以通過價格、關鍵詞搜索，在電商平臺上很快滿足自己的上述愿望。這不僅意味著消費者必定會發生超量、超需求購買，而且還往往因為價格或某一項功能因素而降低了質量審查要求。

??? 京東、天貓兩大電商平臺，*近頻頻登上主管部門披露的“黑榜”，并不令人奇怪。這兩大電商平臺目前仍處于互聯網、電子商務的轉型期，無論是食品，還是其他類商品，目前更多的是將線下生意+互聯網，想方設法賣給客戶。某種意義上，現實商業、消費渠道之中存在的所有突出問題，在互聯網時代很可能發酵、發展得更為明顯。而我們所在的互聯網、電子商務時代現階段，需求和技術還未真正形成合力，去強力優化食品從生產加工至經營銷售各環節。

??? 現階段，有關部門應當切實努力，增強居民對于電商消費的信任感，積*解決現有問題。“查清產品流向，召回不合格產品”究竟已經進行到了哪一步，有沒有計劃、如何操作，購買過通報所指的不合格產品的消費者有哪些，有關部門如何監督企業對這些消費者作出退款和商定、賠付，等等，都應向公眾交出明確的解答。
?