基因科學(xué)傳播座談會上,中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學(xué)研究中心**工程師姜韜如此說到。 ?
? ? 姜韜說,轉(zhuǎn)基因的確不僅僅是科學(xué)問題。但是,在討論轉(zhuǎn)基因的時候,不能否認(rèn)科學(xué)家的**話語權(quán)。那些反對轉(zhuǎn)基因的人希望制造和維持一個虛假的爭議狀態(tài),甚至?xí)蛞庾R形態(tài)的斗爭。
?
? ? 目前,反對轉(zhuǎn)基因的核心理由中有兩個,一個是轉(zhuǎn)基因是否有害不確定,第二個是科學(xué)家對轉(zhuǎn)基因有爭議。
?
? ? 姜韜表示,對于**個,不但是從食物安全性角度,還是從環(huán)境的安全性角度來考慮。政府不會把不確定的東西拿給公眾去吃,在這一點上,大家要有基本的事實判斷和常識判斷。至于第二個,科學(xué)界的爭論,只要再多問一句,科學(xué)界誰跟誰有爭議?如果是外行和內(nèi)行在爭論,是專業(yè)科學(xué)家和其他領(lǐng)域的學(xué)者打口水仗,這都不叫爭議。
?
? ? 在座談會上,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉表示,作為一項新型生物技術(shù),轉(zhuǎn)基因生物安全本來是一個屬于風(fēng)險評價范疇里的科學(xué)問題。對于這種技術(shù),公眾因為不了解而擔(dān)心,有些專家因為不熟悉而質(zhì)疑,這都是發(fā)展過程中一個正常的現(xiàn)象。但是要警惕一些反科學(xué)的組織和人士打著維護(hù)民意的旗號肆意詆毀科學(xué)、抹黑科學(xué)家,把轉(zhuǎn)基因推向風(fēng)口浪尖,以致不少人避之唯恐不及。許多不明真相的老百姓更為虛幻的恐慌所左右,謠言四起、亂像叢生,社會上一度聞轉(zhuǎn)色變。
?
? ? 正是因為囿于這些,中國政府對待轉(zhuǎn)基因的態(tài)度一直強(qiáng)調(diào)”慎重推廣“,相關(guān)的政策法規(guī)也遲滯不前。事實上,現(xiàn)行轉(zhuǎn)基因生物研發(fā)管理的相關(guān)法規(guī)建設(shè)滯后于科學(xué)研究的發(fā)展,目前中國沒有明確的轉(zhuǎn)基因動物和轉(zhuǎn)基因作物的品種審定的法規(guī)條文,這直接制約著轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)業(yè)化。
?
? ? 黃大昉表示,國家現(xiàn)在條例是過分嚴(yán)格了,而且有一些是不合理的。既然是現(xiàn)在的條例有問題,就應(yīng)該積*推進(jìn)修改。
?
? ? 姜韜表示,在中央制定了方針政策以后,政府職能部門,往往總是重復(fù)方針政策,而不是出臺貫徹落實的具體細(xì)則。科學(xué)家們眼巴巴得等這些部門告知現(xiàn)在哪里不慎重、如何做才是慎重,缺乏任何建設(shè)性的指導(dǎo)意見。這讓科研隊伍不知所措。
?
? ? 對于轉(zhuǎn)基因,反對者往往強(qiáng)調(diào)知情權(quán)。在座談會上,中國協(xié)和醫(yī)學(xué)院教授王晨光稱,籠統(tǒng)地說,轉(zhuǎn)基因的知情權(quán)集中在”吃什么、種什么、標(biāo)什么“三個方面。總結(jié)來看,吃或不吃,應(yīng)該是個人的權(quán)利和自由;種或不種,應(yīng)該是農(nóng)民的權(quán)利和自由;標(biāo)或不標(biāo),應(yīng)該是商家的權(quán)利和自由。
?
? ? 在轉(zhuǎn)基因標(biāo)識上,今年7月,美國眾議院通過新法案,允許食品企業(yè)不透露自己的產(chǎn)品中是否含有轉(zhuǎn)基因成分。不過,該法案要成為法律,*終還要通過美國參議院的表決。
?
? ? 王晨光認(rèn)為,一種農(nóng)產(chǎn)品基于生產(chǎn)方式的不同而進(jìn)行標(biāo)識不應(yīng)該是政府的責(zé)任。轉(zhuǎn)基因食品的知情權(quán),既然一部分人要求這種權(quán)利,從政府的角度,是應(yīng)該要照顧這部分特殊人群的,但是從立法層面保障他們的權(quán)利,并不能強(qiáng)加于所有人身上。
?
? ? 如果轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行強(qiáng)制標(biāo)識,這一行為無形中讓那些愿意吃轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的人承擔(dān)了成本。為保障反對轉(zhuǎn)基因這一特殊群體的知情權(quán),值得鼓勵的做法應(yīng)該是,在非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上進(jìn)行標(biāo)識,讓那些特別在意的反轉(zhuǎn)群體為之埋單。
?
? ? 在政策層面,王晨光建議,科學(xué)問題需要主流科學(xué)界為政府提供建議,供政府決策。政府在推動轉(zhuǎn)基因技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化方面應(yīng)該立場堅定,不能有任何含糊。轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知情權(quán)訴求可以去聽,也要表示出尊重,對這種權(quán)利也要支持,但是對妖魔化轉(zhuǎn)基因的言行一定要進(jìn)行打擊。