作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
???
??? 山寨梅家塢
??? 10月5日,《經濟半小時》記者來到浙江省杭州市,準備報團參加杭州西湖一日游。記者走訪了西湖風景區里大大小小六七家旅行社,這家叫做杭州公交旅行社有限公司的旅行社給出的每位110元的價格,顯得*為誘人。但是記者有些擔心,這么低的價格會不會隱含購物等項目呢?
??? 記者:這里面會不會有什么購物,浪費我們時間。
??? 杭州公交旅行社工作人員:這個你放心,明天上車還要簽合同,導游有個合同給你們的。
??? 這位自稱是旅行社老板的人一再向記者保證這是一個純玩團,不存在任何購物項目。為了讓記者盡快做出決定,這位老板趕緊詳細地講解了第二天整天的旅游行程。
??? 為了讓記者盡快做出決定,這位老板趕緊詳細地講解了第二天整天的旅游行程,看起來確實是個純玩團,沒有購物安排。
??? 從他的講述中,的確沒有任何購物點的安排,*終記者決定就在這家旅行社報名參團。此時這位老板告訴記者,現在不用交費也不用簽合同,等第二天早上會有導游到記者所在的賓館接,到時候再交團費和簽旅游合同,這些工作都由導游來完成。
??? 第二天早上7點20分,一名自稱是導游的人給《經濟半小時》記者打電話,說已經到達酒店門口,很快這位自稱導游的人,開始收記者的錢,但她并沒有佩戴導游證。在記者的追問下,她說她不是今天帶記者游玩的人,只是負責過來收錢的。
??? 收完錢,給了一張收據單子,但是卻并沒有像昨天所說的那樣,簽訂旅游合同。
??? 在這個街道上,記者看到,有很多像記者一樣的散客被從杭州城區的各個地方,接到這里匯聚。按照這位收錢導游的說法,和記者站在一起的這30多個人,就是今天杭州西湖一日游一個團的成員,在等待大巴車到來的時候,同團的游客開始互相詢問參團的價格,記者發現各自的團費差距巨大。
??? 游客:四個人440元。人家4個人440,我們4個人多了120(元。
??? 同團的游客開始互相詢問參團的價格,記者發現各自的團費差距巨大。
??? 據《經濟半小時》記者的不完全統計,在這個旅游團中,少的110元一位,多的要195元一位,但是按照收錢的導游所說,大家都會上同一輛大巴,全團所走的旅游線路完全一致,這讓那些繳納較高團費的旅游者直呼上當。
??? 等待了半個小時,大巴車終于到了,杭州西湖一日游也正式開始了。一上車,導游小劉就開始介紹當天的行程安排,聽上去景點和頭**旅行社老板所介紹的一樣,但是卻增加了兩個購物點。
??? 導游:出來旅游吃住行,游購一體,我們中途有兩站購物點,了解一下杭州的一大特產,兩站購物。
??? 導游開始介紹當天的行程安排,直言不諱地告訴游客們增加了兩個購物點。
??? 很快大巴車就到了西湖景區,直到此時,導游也沒有和游客簽旅游合同,而是直接讓大家坐船開始了**的游玩。就這樣,來自全國各地的30多名游客,在沒有簽署任何旅游合同的情況下,坐上了景區的游船,開始了三潭印月島的游覽。根據《旅游法》第五十七條規定,旅行社組織和安排旅游活動,應當與旅游者訂立合同,顯然這家旅行社并沒有遵守規定。
??? 40分鐘,行程結束,準備去往下一個景點,這時導游小劉才終于拿出了旅游合同讓游客簽字。但是讓記者十分困惑的是,報價卻發生了變化,記者一行明明每人只交了110元,合同上的報價卻填寫的195元,記者也向其他旅客進行了詢問,發現無論大家實際交費多少,合同上的報價都變成了195元。旅行社這樣的做法,實在讓記者感到費解,他們這么做用意何在呢?
??? 在這份“姍姍來遲”的合同上,報價卻發生了變化,記者一行明明每人只交了110元,合同上的報價卻填寫的195元。
??? 導游:我們今天所有的費用,團隊優惠價就是195元,其中有兩個地方不包括在內,明明白白地消費。
??? 而除此之外,在合同的背面,補充協議書上,兩個購物場所前已經劃上了勾,這兩個內容分別是:杭州絲展絲綢和梅靈茶苑免費品茶。
??? 隨后導游帶著大家快速地結束了花港觀魚,虎跑夢泉,兩個景區的參觀時間約1個小時。再次上車之后,導游便就開始推銷起絲綢, 一路上導游小劉一直在講解絲綢有多好,希望游客們可以盡量選購。根據旅游合同補充協議書上的安排,接下來要去的這個購物場所的名稱為杭州絲展絲綢,地點在之江路148號,但是下了車卻發現,一車游客被拉到了一個名稱為杭州西湖絲綢文化博物館的地方。地址也不是之江路148號,地點變了,名稱也變了。
??? 記者下了車發現,一車游客被拉到了一個名稱為:杭州西湖絲綢文化博物館的地方。這與行程單上的地址名稱都不一樣。
??? 在正式進入“杭州西湖絲綢文化博物館”前,導游還給每位游客發了一張“商品質量信譽卡”,上面有條形碼。導游再三強調,買東西結賬時,一定要交給收銀員。進門后,這里的工作人員就代替導游,接待了記者這一個團的游客。
??? 在正式進入“杭州西湖絲綢文化博物館”前,導游還給每位游客發了一張“商品質量信譽卡”,上面有條形碼,并再三強調結賬時需要交給收銀員。
??? 介紹完后,售貨員一擁而上,人手一套蠶絲被,具體向游客做起了產品推銷,記者眼前也一下圍上來了五六個導購。
??? 導購:你買什么都要1000多塊錢呢,何況你這個2米,2米3的四件套呢,是不是?加厚加密的。
??? 在這樣熱情的介紹下,不少游客都掏錢購買。在這個名稱為杭州西湖絲綢文化博物館的購物點,游客停留了一個多小時,導游也并沒有催促大家,而是讓大家盡情選購,時間明顯超出了旅游合同上小于50分鐘的規定。
??? 下午1點半左右,看大部分游客都出來了,導游說接下來的行程不用坐車,而是走路過去,到絲綢文化博物館的隔壁去“龍井問茶”,也就是合同上的第二個購物場所,梅靈茶苑免費品茶。
??? 這位自稱是梅家塢的梅姑娘,先是很熱情地給每一位游客都泡上茶,喝完茶,就開始推銷茶葉。
??? 導購:你在茶鄉你帶的每一個等級的價格,會保證比專柜等級要有三分之一的優惠,有時間到專柜看看,沒有幾個茶商可以低三分之一,你可以根據它的地址和電話,你可以直接來退換。
??? 服務員說,給游客喝的,是今年的谷雨茶,125克一罐,每罐120元,今年的明前茶是280元/罐。在服務員的*力推銷下,一些游客開始掏錢購買。那么梅靈茶苑的茶到底怎么樣呢?記者決定兩種品質的茶各購買一罐。
??? 記者決定兩種品質的茶各購買一罐。
??? 離開梅靈茶苑,上了大巴車。導游小劉告訴游客下一站是前往靈隱寺的飛來峰。導游小劉說,各位到了寺廟拜佛,空手不入佛門,一定要請香火,請好之后,再拿到寺廟去拜佛。以前進寺廟拜佛手中全部拿的是香,但是從去年除夕開始,靈隱寺便不允許燒香了,因此進去拜佛,要買鮮花。
??? 導游:我們各位今天到寺廟拜佛許愿,您手中都拿著鮮花,你說我許五個愿望的,那就是五個39(元,我許三個愿望那就是3個39。
??? 快到靈隱寺的時候,導游便帶著所有游客進了一家鮮花店。
??? 記者看到,每個39元的鮮花,其實就只有一朵花,三個就是117元,五個就是195元。但是導游再三強調,現在靈隱寺不允許燒香了,因此進去拜佛,要買鮮花,所以很多游客都趕緊掏腰包購買。然而當大家走進靈隱寺內,卻聽到了截然不同的說法。
??? 靈隱寺廣播:各位游客,請文明進香,免費贈送三支清香。
??? 記者注意到,此時景區內,自己前來拜佛的游客都沒有購買鮮花,而和此形成鮮明對比的是,幾乎所有旅游團的游客,都手捧鮮花。
??? 下午4點半左右,記者所在的旅行團終于結束了在杭州西湖一日游,記者感受到,在這**游玩過程中,實際上在景區停留的時間只有4個多小時,剩下一多半的時間,幾乎都和購物有關。
??? 那么記者在導游帶領下買的這些茶葉價格和質量又怎么樣了?第二天記者專程找到了中國國際茶文化研究會副秘書長張莉穎,請她做個判斷。為了更好的區分:記者把在梅靈茶苑購買的兩罐茶葉進行了編號:1號為280元每罐的梅靈茶苑明前茶;2號茶為120元每罐的梅靈茶苑谷雨新茶。
??? 張莉穎看了兩種茶品之后直搖頭,她告訴記者:這兩種茶葉都不是來自杭州梅家塢。
??? 中國國際茶文化研究會副秘書長張莉穎:它這里你看基本上都是一半一半很雜的碎片。
??? 張莉穎告訴《經濟半小時》記者,很多旅游景區,用花哨的銷售手段,騙取外地不懂的游客。看上去很炫的裝茶手法,其實是把下面的碎茶裝了進去。隨后她沖泡了一些,一看更是大吃一驚,在她看來,這個茶還不能稱為商品茶,根本就不應該拿出來銷售。
??? 張莉穎:像這種,它是一個毛茶,沒有精制過的,所以很多的碎片都在里面,真的就是作為產品出來的話,他就要把這些碎的都拿掉,因為商品茶還是要經過整理的,就是把這種葉子都要去掉。
??? 在張莉穎看來,這個茶還不能稱為商品茶,根本就不應該拿出來銷售。
??? 那么記者以280元每罐, 合1120元每斤的,號稱名前龍井的茶葉,到底值多少錢呢?
??? 張莉穎:因為有的時候在菜市場買的話,就是有的時候我們去買菜,就是這樣的(茶,便宜的就是十塊二十塊,貴的也就是五六十塊錢。
??? 在張莉穎看來,記者買的兩種茶葉,1號茶自稱為雨前龍井的梅靈茶苑的茶,摻雜近三分之二的老茶葉,幾乎不能成為商品茶;2號茶自稱為谷雨新茶龍井的梅靈茶苑的茶,是一款當地人已經不喝,沒有多少營養價值的老茶葉。
??? 黃山出租車壟斷現象被曝光一年后依舊? 團內游客著急趕火車? 導游卻堅持帶團去購物
??? 十月2日晚上8點多,《經濟半小時》記者從機場準備打車到酒店,上車前還特意問了機場的工作人員,出租車是否正規。
??? 機場工作人員:有票,請上車。
??? 可是當記者上了出租車后,出租車司機卻告訴記者這里從不打表。
??? 出租車司機:我們這里進去到市區,都是40塊錢一臺車。
??? 那么黃山出租車在機場不打表是個例還是普遍現象呢?第二天,記者又專程來到機場,隨意上了一輛出租車。果然和前一位出租車司機一樣,到酒店直接向記者要40元。
??? *終這位出租車司機,給記者便宜了10元錢,4.6公里的距離,收了30塊錢,而根據當地出租車收費標準:黃山的出租車起步價5元/2.5公里,燃油附加費每車次2元,車公里租價1.5元/公里,打表費用在10元左右,著實貴了近3倍。
??? 4.6公里的距離,收了30塊錢,這和打表價格相差了近三倍。
??? 而不光從機場到市區不打表,從市區去機場,也沒有出租車司機會打表。
??? 出租車司機:香茗到機場20塊錢。
??? 記者:都不打表的嗎?
??? 出租車司機:沒辦法。
??? 記者:為什么不打表?
??? 出租車司機:沒辦法打表。
??? 說起機場區域內的出租車亂象,當地很多出租車司機都顯得非常無奈。
??? 出租車司機:放完人,人放下來我就走,我不停,不能停,因為你一停,人家后面的車就會(不高興,人家機場的車一年交2000多元費用,我們這些車不交。
??? 記者:交給機場了?
??? 出租車司機:對,我們沒交機場肯定不讓我們帶(人。我是黃山的出租車我為什么要交錢呢,黃山市的機場難道不是黃山市的嗎?我們也講過,但后面沒用。
??? 其實早在去年2014年國慶黃金周期間,《焦點訪談》欄目就曾曝光過黃山出租車不打表現象。媒體曝光后,黃山市相關部門開展了出租車行業整治。可是如今時隔一年多,黃山機場出租車不打表的現象依然存在,而且不僅黃山機場的出租車不打表,隨意喊價。
??? 出租車市場亂,那么黃山旅行體驗又如何呢?黃山是中國**級旅游景區。不過在黃山景區的換乘中心,記者卻聽到了導游和游客間激烈的爭吵。
??? 在黃山景區的換乘中心,記者卻聽到了導游和游客間激烈的爭吵。
??? 記者登上了這輛大巴車一探究竟。原來導游準備帶這一車游客進購物點,而這兩位游客因為已經買了火車票,著急趕火車,希望抓緊時間,不去購物點。
??? 導游:我不說了,這個不買都沒有關系的,你不買都沒有關系的,我們不強求的。但是你要進去。
??? 游客:我們干嗎進去。
??? 導游:你們報的這個旅游團就是要進去的。
??? 游客聲稱他們報的是純玩團,沒有購物的項目,而且關鍵是眼下著急趕火車,可導游卻堅持讓這一車游客去購物,激怒了這位游客。
??? 游客:你是服務人員,我們花錢不是來買你臉色看的。委屈是吧?
??? 游客聲稱他們報的是純玩團,沒有購物的項目,而且關鍵是眼下著急趕火車,可導游卻堅持讓這一車游客去購物,激怒了這位游客。
??? 一路上導游和這兩位游客一直在爭吵,*終導游還是讓司機停到了一個黃山生態特產的購物點。
??? 一下車《經濟半小時》記者也向這兩位游客詢問了詳情,游客告訴記者,他們報的是1600元的黃山兩日游,旅行社講的明明是純玩團,但是出發以后,導游額外安排了很多另行收費項目,住宿條件也十分差。
??? 游客:被坑了,昨天晚上來回跑,凍得兩腿發軟。
??? 游客告訴記者,他們報的是1600元的黃山兩日游,旅行社講的明明是純玩團,但是出發以后,導游額外安排了很多另行收費項目,住宿條件也十分差。
??? 在記者和這兩位游客聊天的時候,導游一直喊車里的游客下車,不過喊了半天,沒有幾個人行動,無奈之下,導游只好讓司機發動汽車,送游客回去。這兩位游客也趕緊上車,半個小時之后,大巴終于到達火車站。一下車,這位女孩就飛奔跑向了火車站的檢票處。
??? 半小時觀察:
??? 2013年10月1日《旅游法》正式實施以來,零付團費、強迫購物等違法經營行為得到一定程度遏制,但在巨大的市場和暴利驅動下,低價團、變相誘導購物等旅游亂象依然存在,參團旅游中被導游游說購物,乃至強迫購物的現象似乎成了參團旅游的潛規則。旅游亂象整治是一個長期的過程,政府機構的日常監管至關重要,只有政府監管部門真的做到有投訴必處理、有違規必糾正、有違法必打擊,并且讓違法違規者付出沉重的代價,讓其違法違規行為得不償失,才有可能真正換來旅游市場的正常、健康和良性發展,才有可能維護廣大游客群體的合法利益。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com