??? “職業打假人”蔣飛亮將再次與商家對簿公堂。蔣飛亮曾在合肥一家大潤發超市購買了一種好時巧克力。后來，因懷疑其中違規添加了維生素E，蔣飛亮將大潤發超市告上法庭，要求退貨并索賠10倍金額。前不久，合肥廬陽區法院一審支持了蔣飛亮的訴請。大潤發超市不服判決，向合肥市中院上訴。今日，合肥中院將會就這起二審案件召集一次庭前談話。

??? 超市里買了兩袋巧克力 懷疑違規添加維生素E

??? 2013年5月18日，蔣飛亮在大潤發超市購買了“好時曲奇奶香白巧克力”2袋，購物款13.6元。這款巧克力是好時食品國際貿易（上海有限公司委托樂天（上海食品有限公司生產的。

??? 蔣飛亮發現，這種巧克力配料的食品添加劑有抗氧化劑（307。他告訴安徽商報記者，抗氧化劑（307屬于維生素E，是人體一種必需維生素，在許多食物中天然存在，也可作為食品添加劑（抗氧化劑和營養強化劑，但使用范圍并不包括巧克力。因此，蔣飛亮認為，涉案的巧克力屬于濫用食品添加劑，不符合《食品安全國家標準》規定。蔣飛亮向廬陽區法院提起訴訟，請求判令大潤發超市退還購物款13.6元、賠償136元。

??? 被判賠10倍貨款136元 大潤發超市已提起上訴

??? 據了解，我國衛生部《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》（GB2760-2011規定，食品添加劑允許使用維生素E，范圍包括基本不含水的脂肪和油、熟制堅果與籽類、油炸面制品、即食谷物、果蔬汁飲料、蛋白飲料類、其他型碳酸飲料、非碳酸飲料、茶、咖啡、植物飲料類、蛋白型固體飲料、膨化食品。

??? 廬陽區法院審理認為，維生素E的使用范圍不包括巧克力及巧克力制品。大潤發超市作為食品的銷售者，應當依照法律法規和食品安全標準從事經營活動，保證食品安全，對社會和公眾負責。

??? 廬陽區法院審理認為，大潤發超市沒有盡到銷售者對食品質量及安全的保障義務，在涉案巧克力包裝袋上明確標示配料中含有抗氧化劑成分的情況下，仍對該巧克力予以銷售，該行為屬于“銷售明知是不符合食品安全標準的食品”。

??? 據此，法院判令合肥廬陽大潤發商業有限公司退還蔣飛亮貨款13.6元，并支付賠償款136元。

??? 一審判決后，大潤發超市提起上訴。記者了解到，合肥中院計劃今日上午召集雙方談話，進一步了解案件情況。

??? ［專家觀點］VE補過量會產生副作用

??? 幾乎是在蔣飛亮提起訴訟的同時期，好時巧克力也被查出違規使用維生素E。

??? 5月11日，國家質檢總局公布了2015年3月進境不合格食品、化妝品信息，共有26個批次涉及巧克力的進境產品檢出不合格，其中，由海南省免稅品有限公司進口的，產地為墨西哥的138千克好時袋裝迷你巧克力被檢出違規使用維生素E，全部被銷毀。據媒體報道，國家質檢總局去年6月的進境不合格食品信息顯示，5批次美國好時牛奶被檢出違規使用甜菊糖苷、誘惑紅。在7月的進境不合格食品名單上，好時白巧克力、草莓調味牛奶被檢出違規使用兩種化學添加劑。

??? 據了解，正常人體對維生素E的需求量并不高，可從食物中攝取，比如花生、堅果類食物。如果長期使用維生素E，補充過量會給身體帶來副作用。