作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 時代紀實山東訊 近年來,我國已進入
??? 近日,有山東寧津群眾反應:寧津縣時集工業區綠波泉
??? 各種樣子的綠波泉純凈水
??? 密封不嚴漏水的純凈水能保證質量嗎
??? 知情者介紹,在山東寧津縣各鄉鎮小賣部均有一種寧津縣時集工業區綠波泉食品飲料廠出品的“綠波泉”純凈水和“冰浩”純凈水在大肆銷售,然而村民發現該廠生產的“綠波泉”純凈水和“冰浩”純凈水密封不嚴,基本還不等開蓋,瓶子倒過來水就會自然的滲透出來,有的瓶蓋根本擰不開,一擰密封不嚴的瓶口就向外跑水,根本無法飲用。
??? 更有細心的發現,綠波泉食品飲料廠出品的“綠波泉”純凈水和“冰浩”純凈水幾個單品的價格雖然不同,但是全部使用的是同一個商品條碼:6942799800017。
??? 通過查詢,時代紀實發現商品條碼6942799800017是寧津縣馨源食品飲料廠的,顯示品名為地鍋老咸果,規格是260克/袋,廠名不對,規格、數量、品名也不對。
??? 根據《中華人民共和國
??? 如此驢唇不對馬嘴的商標標簽是怎樣使用的呢?當地政府以及職能部門又是怎樣進行監管的呢?
??? 冒用其他企業的條碼的綠波泉純凈水
??? 綠波泉生產的冒用其他企業的條碼另冰浩純凈水
??? 時代紀實以消費者名義把問題反映給寧津縣食品藥品監督管理局,根據主管食品工作的孟局長介紹,食品生產銷售雖然是納入寧津縣食品藥品監督管理局管理,但是商品條碼的登記備案還是由當地質監局管理的。對于記者反映的問題,他們會聯合當地質監局聯合調查。然而當記者要求一起去現場查看生產廠家的生產流程時,立即被孟局長拒絕。
??? 對于區綠波泉食品飲料廠出品的“綠波泉”純凈水和“冰浩”純凈水使用商標是否規范問題,寧津縣工商行政管理局王局長答復時代紀實:寧津縣時集工業區綠波泉食品飲料廠“綠波泉”商標是由企業法人張某2014年進行登記注冊的,企業生產使用“冰浩”商標是其愛人李某在多年以前登記注冊的,目前兩個商標全部有效,兩人是夫妻關系,所以造成把兩個商標給同一家企業使用。對于市場上流通的食品問題已經全部移交寧津縣食品藥品監督管理局管理。
??? 冒用其他企業的條碼另一單品純凈水
??? 沒有生產日期的冰浩牌純凈水
??? 在保店鎮東高村路北萬家福超市,時代紀實發現這里銷售的綠波泉食品飲料廠出品的“冰浩”牌純凈水幾乎全部沒有生產日期。賣水的老同志說水是沒問題的,日期不日期他也不知道,反正是廠子送水來的放下就走。在后李村連發超市時代紀實以每件16元的價格買到了一件“綠波泉”牌純凈水,該水規格是520克,商品條碼為:6942799800017,同時該超市銷售的還有一個銷售價格是1.5元一瓶的純凈水,使用的商品條碼也是:6942799800017。對于商品的各種備案信息和銷售臺賬,以及純凈水的產品質量批次檢驗檢測報告,店主顯得一臉茫然,所有純凈水的標簽上面全沒有營養配料表,只是寫了配方為:生活用水。
??? 《商品條碼管理辦法》規定:商品條碼是由一組規則排列的條、空及其對應代碼組成,是表示商品特定信息的標識。廠商識別代碼是指國際通用的商品標識系統中表示廠商的惟一代碼,是商品條碼的重要組成部分。任何單位和個人未經核準注冊不得使用廠商識別代碼和相應的條碼。任何單位和個人不得在商品包裝上使用其他條碼冒充商品條碼;不得偽造商品條碼。
??? 但是至今,時代紀實仍未得到寧津縣官方的任何回應。一個很明顯的重大食品問題被主管職能部門推三阻四,難道真的是職能部門工作不作為,執法不嚴嗎?其中內情,令人不難琢磨!
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com