??? “這個事情困擾我一周時間了，好郁悶。”3月29日，西昌市民蘇先生向華西都市報報料稱，3月22日晚，他在西昌達達購物廣場買了一袋小籠包，吃到第二個時，從包子中吃出了一根長約3厘米的注射器針頭，針頭的一端戳到了他的口腔。一周來，他多次與超市方面進行協商，但雙方并未沒有達成一致。蘇先生說，令人疑惑的是，包子中怎么會出現“暗器傷人”的針頭？萬一因此染病怎么辦？他為此十分擔憂。

??? 達達購物廣場一名主管告訴記者，包子中針頭的來源，超市仍在調查，不過可以肯定的是，在包子的制作環節上，不可能混進這么長的一根針頭，不排除是有人故意陷害超市。超市方面認為，蘇先生提出的賠償要求過高，將根據警方的*終調查結果，再與蘇先生進行協商。

??? （蘇先生向記者展示包子中的針頭

??? 顧客：“針頭包子”內含“暗器”

??? “看嘛，就是這個包子。”3月29日下午，蘇先生從家中冰箱內，取出了這個內含“暗器”的包子。這個包子是芽菜肉餡的，只剩下一半，一根亮晶晶的注射器針頭躺在其中。記者仔細觀察發現，針頭的針尖部分裂開，尾部被扭斷，整個長度約3厘米。

??? 蘇先生指著旁邊食品袋里剩下的6個包子說，這些是當時和“針頭包子”一起買的。他說，3月22日晚8點過，他和女友在西昌達達購物廣場步行街店，購買了10元錢的小籠包，以及一些其他食物。因當晚他沒有吃晚飯，在結賬走出超市后，他就拿起包子開吃，第二個包子咬了一半，覺得嘴里不對勁。

??? “我起初以為包子里有木塊。”蘇先生說，他覺得口腔中有硬物，趕忙將口中的包子吐出，發現竟然是一根注射器針頭，“當時針頭的末端戳進了我左邊的口腔，幸好不是針尖，但也把我嚇慘了。”

??? 蘇先生說，他和女友隨后返回超市，找到了賣包子的食品專柜，經過協商，一名代理主管趕來，將他帶往醫院進行檢查。“醫生說我口腔左邊紅腫、充血，開了一些消炎藥。”

??? 3月25日，蘇先生到醫院進行抽血檢查，根據當天的檢查情況，他的血液指標正常。28日，他進行了第二次抽血檢查，目前還未拿到檢查結果。

??? 蘇先生仍舊不放心。他說，此件事情*離奇的是，包子中怎么會出現注射器針頭？為此，他多次與超市方面進行溝通和協商，但對方也說不清楚原因，事情發生一周了，他精神受到很大打擊，生活也受到嚴重影響。

??? 蘇先生的女友說，針頭來源不明，她擔心的是，萬一針頭攜帶病毒怎么辦？這對男友的健康來說，始終是一個隱患，兩人為此深感擔憂。“對于事件如何處理及賠償，超市方面一直在拖延，沒有相關解決方案。”

??? 超市：包子制作時不可能混進針頭

??? 達達購物廣場一名負責人對“針頭包子”進行了回應。他告訴記者，超市方面對此事十分重視，事發后，多次與蘇先生進行溝通協商，并派工作人員和他一起去醫院檢查，同時向派出所報了案。

??? 包子中為何會出現注射器針頭？超市方面對此也十分疑惑。這名負責人表示，超市也覺得很無辜，制作包子的工作人員，都是長期在超市上班的敬業老員工，而且包子在制作時，都要經過嚴格的選料、搓揉等程序，還要過攪拌機，這么長的一根針頭不可能混在餡料中而不被發現，因此不可能是包子制作過程中出現問題。

??? 這名負責人還說，因為超市中，出售的包子是敞放著供顧客挑選的，因此，也不排除是有人趁機做了手腳，想要惡意坑害超市。目前，針頭的來源，還有待警方的進一步調查。

??? 對于蘇先生的說法，這名負責人說，事發后，超市一直在和對方協商，但對方起初提出了8萬元的賠償要求，后來減少到了5萬多元，并要求今后無論何時，蘇先生若因此事導致疾病，超市應無條件承擔全部責任。對此，超市方認為這個賠償要求過高，難以接受。

??? 此外，超市方面還覺得，蘇先生未通過工商等正規渠道進行投訴來解決問題，而是先在網絡上發布此事，為此給超市帶來了惡劣影響和較大損失。

??? 這名負責人表示，下一步，超市將根據警方的調查結果，查清事實真相，與蘇先生進行友好協商處理，若雙方還無法達成一致，再通過法律途徑解決。

??? 華西都市報記者 徐湘東 攝影報道