??? 針對某雜志近日在其官網(wǎng)發(fā)布“山西醋業(yè)五大品牌未達(dá)新標(biāo)準(zhǔn)”，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載傳播后引發(fā)強(qiáng)烈反響一事。1月13日，山西省五大品牌醋企在該省百年醋廠寧化府召開新聞發(fā)布會(huì)，稱將聯(lián)名起訴這一失實(shí)報(bào)道。

??? 在當(dāng)日的新聞發(fā)布會(huì)上，山西省食品工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長黃永建稱，廣東一家雜志社此前發(fā)表的名為“山西醋業(yè)五大品牌未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)”的報(bào)道屬失實(shí)報(bào)道，五大醋企東湖、水塔、紫林、寧化府、四眼井聯(lián)合委托律師，對于該報(bào)社行為表示嚴(yán)重抗議并準(zhǔn)備起訴。

??? 1月5日，某雜志社發(fā)表報(bào)道“山西醋業(yè)五大品牌未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)”，稱2014年9月，該社向第三方權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)送檢包括東湖、水塔、紫林、寧化府、四眼井等7品牌10款山西老陳醋及陳醋產(chǎn)品，按照山西老陳醋新標(biāo)準(zhǔn)要求，只有一個(gè)品牌達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，其他5品牌山西老陳醋的pH值、不揮發(fā)酸均低于新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的值。

??? 7日晚，山西省食品工業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合東湖、水塔、紫林、寧化府、四眼井山西醋業(yè)五大品牌企業(yè)負(fù)責(zé)人發(fā)布《聯(lián)合聲明》，指出，“山西醋業(yè)五大品牌未達(dá)新標(biāo)準(zhǔn)”報(bào)道中“有多處內(nèi)容與事實(shí)不符”。

??? 山西醋企委托代理委師米華豐介紹，1月8日，我代表五大醋企向消費(fèi)者報(bào)道雜志社和它的上級單位發(fā)出了**份律師函，要求他們立即停止侵權(quán)；1月9日18點(diǎn)53分，消費(fèi)者報(bào)道雜志社在其官網(wǎng)再一次發(fā)出了內(nèi)容相同的報(bào)道。

??? “得知這一情況以后我致電其主編，對他們的行為表示嚴(yán)重的抗議并且指出我們將準(zhǔn)備起訴。目前，我們準(zhǔn)備再發(fā)出第二份律師函，要求他們在限定的時(shí)間內(nèi)賠禮道歉，撤銷不實(shí)報(bào)道，做出實(shí)際行動(dòng)，否則我們將在太原對他們提起起訴”，米華豐說。

??? 黃永建稱，2014年10月1日起，山西老陳醋正式實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)，此前的舊標(biāo)準(zhǔn)中對于老陳醋總酸的要求是不低于4.50度，而“新標(biāo)”中則要求不低于6.00度。同時(shí)，“新標(biāo)”從pH值、不揮發(fā)酸等5個(gè)方面提高了山西老陳醋的各項(xiàng)指標(biāo)。

??? 黃永建說：“山西老陳醋的新標(biāo)準(zhǔn)在10月1號正式頒布，在文章里也明確，9月份檢測五家醋企的產(chǎn)品，就是用舊標(biāo)準(zhǔn)和新標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換期，它拿舊產(chǎn)品去套新標(biāo)準(zhǔn)，這是*大的失實(shí)之處。”

??? 律師米華豐告訴記者：“從發(fā)票上可以看出，他們購買檢查醋的時(shí)間是2014年9月3日，而且買的醋是五年陳釀，這樣也就是說他們拿上過去生產(chǎn)的醋來對照還沒有實(shí)施的新的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上是一種混淆視聽的手段。若該雜志社不能消除不良影響，他們將準(zhǔn)備起訴。”

??? “山西老陳醋是咱們老祖宗傳承下來的非常寶貴的山西人民的一個(gè)東西，從有文字記載應(yīng)該說有3000年的歷史，山西老陳醋之所以能成為十大名醋之首，貴在品質(zhì)和工藝，這樣的美譽(yù)度是企業(yè)多年苦心積累的過程，這種不實(shí)的報(bào)道看似事小，但是對品牌、對企業(yè)、對行業(yè)損害殺傷力非常大”，紫林醋業(yè)董事長羅建純說。