??? 新婚夫妻為前來道賀的賓客準備婚宴，原本是想與大家共同分享喜悅，可如果賓客在吃完婚宴后出現嘔吐、腹瀉等食物中毒的癥狀，真是大煞風景。在即墨某酒店擺席的竇先生與劉女士便攤上了這樣的倒霉事。事后竇先生與劉女士將酒店起訴至法院，他們認為對方食物不潔導致中毒事件發生，要求酒店返還餐費及支付精神損害撫慰金。（記者 王婷

??? 事發 78人婚宴后中招

??? 去年8月，竇先生和劉女士選中了即墨某酒店舉辦婚宴。當天中午包括竇先生與劉女士在內，共有三對新人在酒店辦酒席，赴宴的總人數也超過了300人。結果婚宴過后，有78人出現了腹痛、腹瀉、嘔吐、發熱等癥狀，其中以急性腸胃炎癥狀為主。之后竇先生和劉女士將自家出現異常的親朋送到醫院檢查，兩人共墊付了2900余元的醫療費。

??? 經醫院檢查，賓客的癥狀符合食物中毒。之后竇先生與劉女士聯系了即墨當地的疾控部門，經調查顯示，這是一起原因不明的食物中毒事件。在酒店吃飯后就出現了食物中毒，竇先生和劉女士認為這全都是酒店的責任，因此要求酒店返還之前支付的3.3萬余元的餐費，同時賠償兩人的2900余元的醫療費，并承擔3萬元的精神損害撫慰金。

??? 但是酒店方稱，竇先生和劉女士的說法缺乏證據支持，同時也沒有足夠的證據證明賓客食物中毒與酒店用餐存在因果關系。另外，酒店方稱，竇先生和劉女士并沒有支付3.3萬元的餐費，因此拒絕返還及賠償。

??? 庭審 懷疑食物存儲不當

??? 案件審理期間，竇先生與劉女士向法院出具了事發當天的餐單及婚宴錄像，以此證明已經支付餐費及事發當時的情況，同時兩人還申請多名證人出庭，證明消費及結賬情況。不過酒店認為，證人與兩人有親屬關系，因而不予認可。

??? 酒店認為，經疾控部門調查，這起事件為“不明原因的中毒事件”。根據調查報告顯示，疾控部門接到報告時，距婚宴舉辦已經是五天以后，物證已經不存在，也未能采集到賓客的嘔吐物、糞便、血液等樣本。當天有300多人參加婚宴，竇先生和劉女士提供的病歷、藥費單據只有幾個人，而且也不能證明這些患者即是參加竇先生與劉女士婚禮的賓客。同時婚宴舉辦時正值盛夏季節，也不能排除賓客將剩菜打包回家后儲存不當造成食物中毒。

??? 判決 婚宴特殊應付精神賠償

??? 據調查報告顯示，當天參加婚宴的共有300多名賓客，當天下午4時賓客陸續開始出現不適癥狀。雖然報告顯示這次事件為不明原因的食物中毒，但法院認為，雖然中毒原因不明確，但并沒有排除是婚宴就餐所導致的，因此酒店應當承擔相應的賠償責任。賓客出現不適后被送到醫院，竇先生和劉女士墊付了部分醫療費，同時也向法庭出示了相關醫療單據原件，因此新人要求酒店承擔醫療費，法院也予以支持。對于3.3萬元的餐費，酒店方稱竇先生和劉女士并沒有支付，但據調查，酒店負責人稱酒店沒有簽單、賒賬的慣例，而且經理與兩位新人也并不相識，同時根據證人證言以及新人提交的餐單，可以認定兩人已經支付了餐費，由于酒店提供的服務存在瑕疵，兩人要求酒店返還餐費，法院予以支持。

??? 另外，法院認為，婚禮是人生中的一個重要儀式，具有特殊的意義，而婚宴是婚禮重要的典禮內容。婚宴不同于一般的宴會，賓客在參加宴會之后出現食物中毒，這也對竇先生和劉女士造成了不好的影響。因此法院認為，酒店應當支付部分精神撫慰金。

??? 經法院一審、二審判決，酒店需返還3.3萬余元的餐飲費，賠償新人醫療費2900余元，同時賠償兩人精神損害撫慰金1萬元。