??? 自轉基因商業化將近20年來，關于轉基因的爭議也沒有停止過，每次轉基因方面的一個實驗或一個觀點，都能一石激起千層浪。

??? 事實上，在轉基因食品的安全性問題上的眾多論點，早已讓公眾分不清謠言和真相，而也正是公眾對轉基因概念的模糊和對轉基因食品安全性的擔憂，使得"轉基因"成為一些群體利用"轉基因"概念進行商業競爭謀求利益的工具。

??? 撇開轉基因食品的安全性的具體研究，轉基因爭論的背后，誰在利用公眾的模糊意識和擔憂心理渾水摸魚？值得深究。

??? 多數公眾對于轉基因食品仍抱以不信任的朦朧狀態，而這也使得"轉基因"成為商業競爭中的一種工具。

??? 其中，***的是2010年的食用油版"誹謗門"事件：魯花集團聘用公關公司公關總監以"轉基因食品"攻擊競爭對手金龍魚。

??? 據時代周報記者了解，2010年8月，該事件的"主角"郭成林所就職的北京贊伯與山東魯花集團簽訂了"營銷策劃咨詢協議",魯花集團委托北京贊伯進行魯花堅果調和油營銷整合服務，并支付180萬元。北京贊伯指派項目策略總監郭成林負責該項目。

??? 此后，郭成林與魯花方面工作人員做了前期溝通，根據魯花方面的介紹，提煉出魯花的主要競爭對手金龍魚存在轉基因產品影響生育能力、采用化學浸出法提煉殘留有致癌物質、摧毀中國大豆產業鏈等缺點，撰寫了題為《金龍魚，一條禍國殃民的鱷魚》的文章，于2010年9月15日發表于天涯等網站論壇及其個人博客，點擊率超過80萬人次。

??? 這篇名為《金龍魚，一條禍國殃民的鱷魚》的文章，主要指責金龍魚"控制"全球轉基因產業鏈、轉基因大豆導致喪失生育能力、金龍魚大豆油是化學浸出有致癌物殘留。

??? 中國農業大學教授、轉基因大米專家黃昆侖認為，這是一個很明顯的利用"轉基因"概念實際上是謀求自身利益，而在商業競爭中敗壞對手的名聲的例子。

??? 此外，除了利用公眾對轉基因食品安全性不信任心理進行惡意攻擊，還有一些商家通過混亂標識牌，進行惡性競爭的例子。

??? 時代周報記者調查發現，目前市場上存在對于"轉基因"和"非轉基因"的標識混亂的現象：市場上的食用油，如果使用的原料是"轉基因",該食用油在包裝上的標識會標注得比其他字號小一些，或是標在不顯眼的地方；而如果食用油的原料是"非轉基因",則會用大字體或亮顏色標在顯眼的地方。

??? 山西農業生物技術中心主任孫毅對時代周報記者表示，對于轉基因食品的標識問題，各個國家規定不一樣。我國農業部有規定，轉基因食品進入市場需要標識，字體大小也有規定。歐洲有些國家需要標識，但美國則不需要。此外，我國的轉基因食品標識由商家負責，但如果不加標識被國家相關機構檢測出來則要受到相關懲罰。

??? 據記者了解，《食品標識管理規定》第十六條和第二十五條規定：屬于轉基因食品或者含法定轉基因原料的，應當在其標識上標注中文說明；食品或者其包裝*大表面面積大于20平方厘米時，食品標識中強制標注內容的文字、符號、數字的高度不得小于1.8毫米。事實上，在各種調和油原料說明中，非轉基因的字號反而會很醒目。

??? 《農業轉基因生物標識管理辦法》第七條，"農業轉基因生物標識應當醒目，并和產品的包裝、標簽同時設計和印制。"

??? 轉基因標識的規定是國家用來對轉基因食品進行監管的，此外，這也是考慮到消費者的知情權，標識字體的大小，應該嚴格遵守國家相關規定。但是，對于"非轉基因"的標識，國家其實并不提倡，這是一種普通的產品，沒有必要標識出來，但是一些商家為了商業利益進行的市場運作，揣摩消費者擔心轉基因食品安全性的消費心理，卻故意將標識標得很明顯。黃昆侖教授對時代周報記者說道。

??? 一直以來業界支持轉基因派和反對轉基因派各自站隊，然而，支持轉基因派和反對轉基因派背后的推動力為何？

??? 反對轉基因的群體中有一部分是為了達到自己的利益訴求而無視科學的。黃昆侖教授還表示。

??? 今年6月，農業部批準發放三個可進口用作加工原料的轉基因大豆安全證書，又掀起了一場無解的爭論。

??? 隨后，黑龍江大豆協會就站出來表示，轉基因與腫瘤高度相關。副秘書長王小語在媒體報道上稱："之前我們對轉基因大豆的安全性持審慎態度，但看到《2012中國腫瘤登記年報》后，馬上意識到問題的嚴重性。"

??? 然而，黃昆侖教授認為，王小語提出的在大豆加工分布點周圍地區的人得癌癥的數量增加，是沒有任何依據，"實際上他并沒有科學掌握，他本身不是做流行病學研究，他沒有掌握**手數據而隨口在說，為了保護他自己的黑龍江的大豆產業，如果拿出科學證明會有說服力，但是拿這種方式說是不負責任的。"

??? 相關鏈接：

??? 轉基因標識政策一覽：

??? 自愿標識政策

??? 美國、加拿大、阿根廷以及中國香港等國家和地區采用自愿標識政策。

??? 強制性標識管理政策

??? 除以上4個國家或地區外，其他國家和地區大多采用強制性標識管理政策。

??? 美國：自愿標識政策

??? 美國食品藥品監督管理局（FDA發布的食品標簽指南，食品是否標注"轉基因"由食品公司自愿決定。對于標示問題，美國國內曾爭論不休，但美國*終采用自愿標示的邏輯在于，如果某一食品標簽標有"非轉基因食物或不含轉基因成分",其隱含的意思是這種食品優于其他食品，從而導致消費者產生歧義。法規不允許這種誤導性的食品標注。

??? 歐盟：強制性標識政策

??? 2003年10月18日，歐盟頒布了兩項有關轉基因食品標識的法規，即《轉基因食品及飼料條例》及《轉基因生物追溯性及標識辦法以及含轉基因生物物質的食品及飼料產品的追溯性條例》，要求對轉基因產品進行嚴格標示。

??? 日本：強制性標識政策

??? 于1999年公布了《轉基因食品標識方法》，從2001年開始根據《食品衛生法》和《農林物質標準化及質量標識管理法》，對轉基因農產品實行標識制度。除了農作物需要標示，在加工食品里，是轉入基因或者轉入基因產生的蛋白質仍然殘存的食品，如豆腐、過油類食品等也需標示。

??? 中國：強制性標識政策

??? 農業部《農業轉基因生物標識管理辦法》要求，凡中國生產銷售的食用大豆油、花生油，必須標明原料大豆、花生是否轉基因產品。衛生部《轉基因食品衛生管理辦法》要求，食品產品中含有轉基因成分的，要在包裝上標明"轉基因標識".標識的方法分為3種，以轉基因大豆為例：轉基因大豆在進口時應在外包裝上注明"轉基因大豆";進口經加工為豆油后，應注明"轉基因大豆加工品";如果某面食的加工中使用了轉基因豆油，但制成品中已檢測不出轉基因成分，仍要注明"本產品加工原料中含有轉基因豆油，但本產品中已不含有轉基因成分".上述標識規定不僅適用于進口的轉基因農產品，國產的轉基因農產品也必須進行轉基因標識。

??? 整理：周媚燕

??? 相關報道：

?? 盤點轉基因的是與非