??? 中新網(wǎng)杭州4月23日電 （記者 徐樂靜 實習(xí)生 李夢清 邵思翊農(nóng)夫山泉被曝存在有黑色不明物、水源地垃圾圍城、水質(zhì)不達標(biāo)等問題后，微博上眾多實名認證的大V對此發(fā)表議論。23日，記者總結(jié)發(fā)現(xiàn)，不少大V質(zhì)疑：哪種礦泉水是達標(biāo)的？今后該喝什么水？出門只能帶涼白開？另外，對于國家、地方飲用水標(biāo)準(zhǔn)不一的現(xiàn)狀，清華信息技術(shù)研究院副教授、博士趙黎指出，國家應(yīng)出臺飲用水和自來水等的相關(guān)強制標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)由地方或企業(yè)來牽頭制定。

??? 號稱“大自然搬運工”的農(nóng)夫山泉曾有著響亮的廣告詞--“農(nóng)夫山泉有點甜”.可惜，當(dāng)農(nóng)夫山泉出現(xiàn)“質(zhì)量門”、“標(biāo)準(zhǔn)門”事件后，網(wǎng)友紛紛調(diào)侃其“有點苦”、“有點懸”、“有點煩”、“有點難”……

??? 不過，在網(wǎng)友的調(diào)侃之外，網(wǎng)絡(luò)上一些知名大V則是發(fā)出了很多思考的聲音。

??? 北京保護健康協(xié)會健康飲用水專業(yè)委員會負責(zé)人趙飛虹認為：農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)門”事件折射出我國標(biāo)準(zhǔn)的一種亂象。

??? 對于近期農(nóng)夫山泉公司在其官方微博上做出的職責(zé)競爭對手的回應(yīng)，上海工商局干部“老徐shanghai”表示，聽農(nóng)夫山泉的回應(yīng)，感覺就是一個無賴在撒謊；上海野石管理咨詢有限公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理“野石咨詢”稱：“笨得要命”,并建議可以花錢請專業(yè)的公關(guān)公司培訓(xùn)。

??? 浙江省委組織部部長蔡奇則在其微博上提出了該事件*應(yīng)正視的問題：“若公眾對水質(zhì)質(zhì)疑，企業(yè)當(dāng)反省，而不是一味指責(zé)競爭對手。”

??? 在農(nóng)夫山泉事件愈演愈烈之際，眾多消費者對其的信任也急劇下降。浙江省社科院助理研究員王平表示，農(nóng)夫山泉“質(zhì)量門”事件很大程度上破壞了農(nóng)夫山泉一直以來在消費者心目中樹立的形象，動搖了消費者對它的信任。

??? 東方財富網(wǎng)曾展開網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，參與調(diào)查的8409名網(wǎng)友中，高達86.9%的網(wǎng)友表示不會再飲農(nóng)夫山泉，僅13.1%的網(wǎng)友表示還會繼續(xù)飲用。

??? “如果農(nóng)夫山泉不能喝了，那喝什么水比較好呢？”清華信息技術(shù)研究院副教授、博士“趙黎Leon”提出了疑問。

??? 《北京青年報》評論員張?zhí)煳狄矄柕溃和薰⑩鶎毜葞准移髽I(yè)用的是什么標(biāo)準(zhǔn)？相比農(nóng)夫山泉是寬還是嚴？

??? 烏魯木齊在線新聞總監(jiān)孫銳更是無奈地表示：“以后還是出門自帶杯涼白開！”

??? 22日，趙黎回復(fù)記者的私信指出，國家應(yīng)出臺飲用水和自來水等相關(guān)強制標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)由地方或企業(yè)來牽頭制定。

??? 浙江大學(xué)社會學(xué)教授馮鋼更是直言，“消費者是*大的弱者，他們既不能證明有問題，也不能證明沒有問題”,他建議由獨立的社會組織來保護消費者的權(quán)益。（完