??? 禁用14年卻從未絕跡，這次還真的被正名啦

??? 下月起 一次性發泡餐具走上前臺

??? 杭州每年大約用掉3億個，公眾擔憂使用安全性

??? “以后再不用偷偷用這種白色塑料餐盒了。”在杭州水亭子經營小飯館的李老板說，盼望了數年的“解禁令”終于下來，以后送外賣可以大大方方地使用一次性發泡餐盒了。

??? 日前，國家發改委將一次性發泡塑料餐具從《產業結構調整指導目錄》的淘汰類目錄中刪除，意味著被禁14年的一次性發泡餐具的生產、銷售和使用，將于今年5月1日起再次合法化。

??? “雖然說這個發泡餐具不讓用，可是這餐具一直沒消失過啊。我家附近的沙縣小吃、重慶麻辣燙，外帶餐具用的就是一次性發泡餐具。”家住杭州梅花碑小區的金大姐說。記者走訪了杭州主城區的部分飯館，從車站附近的飯館到小區周邊的小炒店，那些早被要求“禁用”多年、不可降解的一次性發泡餐具，確實從未離開過。

??? 業內人士表示，杭州每年使用的一次性發泡餐具大約有3億個，生產廠家的產值則在數千萬元左右。不過，對于一次性發泡餐具此番“重出江湖”,有專家表示出擔憂。“重新擁有合法身份后，一次性發泡餐具可能將導致曾經的‘白色污染’問題，再次困擾環境保護，”昨日，自然之友浙江小組負責人徐逸軒告訴記者，尤其是一次性發泡餐具是否安全健康，公眾普遍存有擔憂。

??? 5大“解禁”理由

??? 被禁長達14年后，一次性發泡餐具為何突然被解禁？

??? 昨日，記者登錄國家發改委官方網站，查詢到有關文件，不過其中未對刪除發泡餐具的原因給出解釋。

??? 業內人士表示，一次性發泡餐盒又稱泡沫餐盒，從日本和臺灣地區引入大陸。1986年開始在鐵路上使用。“由于輕質、保溫、耐油、抗水和價格低廉等特點，因此市場銷售一直比較紅火。”上述人士說，1999年，原國家經貿委將其列入落后產能加以淘汰，人們稱之為“禁白令”.

??? 塑料餐具聯席會議辦公室副主任徐蓓蕾在接受央視記者采訪時表示，“禁白令”主要是因為公眾環保意識不強，用完以后就隨手扔，再加上沒有人會去再撿回來，清洗再利用，所以看上去滿大街的白色污染。

??? 昨日，記者在國家發改委的官網上看到，官方給出了“解禁”的5大理由：發泡塑料餐具符合國家食品包裝用具相關標準；使用后可以回收再利用；國際上許多國家和地區一直在使用；可以節約石油資源；社會環境已經發生變化。

??? 1年用掉約3億個

??? 事實上，這14年來，發泡餐具一直禁而不絕。

??? 記者走訪發現，在杭州幾個大型批發市場，大多數商家都不公開出售一次性發泡餐盒。在環北小商品市場，商家公開售賣的都是紙質的一次性餐具，其中一款普通紙質餐盒50個一捆，價格15元，平均每個餐盒售價0.3元。還有一種紙漿餐盒，標注有“天然植物纖維，綠色環保”的字樣，10個一組，價格在14元左右，平均每個餐盒售價要1.4元。

??? 不過，暗地生產銷售的發泡餐具，走的是廉價路線。“33元錢可以買到500個。”昨日，在杭州河坊街附近的一家麻辣燙店里，丁老板正動作麻利地擺放著剛買回來的發泡餐具。

??? 丁老板開店已經有10年的時間了，打包的麻辣燙用的都是發泡餐具。“這麻辣燙是湯類的，用那些紙盒的一次性餐具根本兜不住。”

??? 國際食品包裝協會秘書長、北京凱發環保技術咨詢中心主任董金獅估計，杭州每年有3億個一次性發泡餐具在市面上流通。“杭州是旅游城市，流動人口多，為了方便、節約成本，小商販成了一次性發泡餐具的主要使用者。”

??? 在大型購物網站上搜索“泡沫餐盒”,結果顯示，花50元可以買到500個左右這樣的餐盒，平均0.1元/個。從口碑較好的店家銷售數據上看，光是3月份，該店就已經賣出4000多個這樣的餐盒。

??? 焦點

??? 發泡餐具是否對人體有害？

??? 根據相關不完全統計，2012年中國使用的一次性餐盒有200億個，其中2/3是發泡餐盒。這些發泡餐盒長期地下生產地下銷售。

??? 發泡餐具到底安不安全？“就目前國家發改委給出的解釋來看，為什么解禁的理由過于籠統，許多具體的信息并沒有公開。而且對于一次性發泡餐具的回收利用，發改委可能評估的過于樂觀。”徐逸軒說。

??? 董金獅說，導致一次性發泡餐具“有毒”的*關鍵原因是，一次性發泡餐具的原材料問題和消費者的不科學使用。

??? 從原材料上看，大多數一次性發泡餐具是用廢棄塑料制成，其中垃圾料占了大多數。“浙江市場上流通的大多數一次性發泡餐具都是用廢料制成。”董金獅說。

??? 業內人士表示，發泡餐具與非發泡餐具各有優勢，特別是在過去十多年發泡餐具禁而不絕的背景下，與其讓發泡餐具在地下泛濫生長，不如將其納入監管體系，這樣對消費者也有利。

??? 提及白色污染是否會重演的問題，徐逸軒建議，目前可參考國際通行的誰污染誰負責原則，盡快建立包括發泡餐具、非發泡餐具在內的塑料回收體系，或者由管理部門向發泡餐具廠家按標準收取污染治理費，才能從根本上解決環境污染的問題。?? 實習生 程露 記者 李長燦