??? 王高彬向法院起訴深圳樂購，樂購稱已經意識到錯誤將認真整改

??? "買假打假，維權還是敲詐"追蹤

??? 南都訊 記者成希 李國斌 實習生曹偉 吳冰因購買到過期食品索賠遭拒，王高彬開始跟深圳樂購超市"較真".他多次舉報該超市銷售假冒偽劣產品，發起十余次行政和民事訴訟。樂購超市認為他是敲詐勒索，拿出2.2萬元錢"釣魚設套",同時報警，警方*終認定王高彬不構成敲詐勒索罪（《南方都市報》昨日報道。

??? 昨日，王高彬向深圳龍崗警方舉報樂購涉嫌誣告陷害，要求警方追究樂購負責人的刑事責任。他還向龍崗法院提起訴訟，以樂購侵犯他的名譽權為由，要求樂購公開賠禮道歉，并賠償精神損失。市場監督管理局龍崗分局相關負責人表示將依法對樂購從重處罰，并將結果向社會公布。

??? 超市：他明顯是惡意投訴

??? "他不是普通的消費者，而是職業的舉報人，專門以此謀生，其行為并不光彩！"昨日，樂購超市相關負責人介紹，王高彬以前是樂購超市員工，發現了超市的一些漏洞，他在職時沒有向超市提出批評和建議，反而別有用心地從超市離職，然后利用超市漏洞"找茬"牟利，這是明顯的敲詐勒索。

??? 這名負責人稱，王高彬短短1年多，就向市場監督管理局、物價局、稅務局、藥監局等政府部門投訴上百次，這明顯超出了普通消費者的投訴范疇，屬于明顯的惡意投訴。不僅浪費行政資源，還嚴重干擾超市的正常經營。

??? 王高彬承認，在不到1年的時間里，他投訴樂購不下90余次，因為他對樂購店大欺客的行為感到氣憤。為了讓超市售假的行為得到懲處，他多次往返跑超市和市場監督局，協助相關部門調查。但樂購是大公司，有足夠的人力、物力、財力來折騰消費者。

??? 王高彬稱，他的投訴都是有依據的，其中大部分得到各級政府部門的認可。樂購不思悔改，不對舉報人進行獎勵和肯定，相反對舉報人進行侮辱誹謗，甚至誣告陷害，行為惡劣。

??? 昨日，王高彬向龍崗警方舉報樂購涉嫌誣告陷害，要求警方追究樂購負責人的刑事責任。他還正式向龍崗法院提起民事訴訟，以樂購侵犯他的名譽權為由，要求樂購公開賠禮道歉，并賠償精神損失。

??? 打假者：要求樂購懸掛警示標志

??? 昨日下午，王高彬再次來到深圳市市場監督管理局龍崗分局，遞交了一份說明，稱2月7日簽名的《撤回申訴證明》作廢，是受特易購商業（深圳有限公司龍城分公司超市負責人威逼利誘做出，不能代表他本人的真實意愿。再加上該公司拒不改正錯誤，拒不主動消除影響，過期食品屢禁不止，故意污蔑、詆毀、誹謗消費者聲譽，他將不遺余力將監督維權進行到底，向公司追訴名譽侵權的同時，也要求分局依據自由裁量權給予從重處罰。

??? 王高彬請求該分局銷毀樂購銷售的過期食品，依法立案查處樂購，沒收非法所得，從重行政處罰。并要求追究樂購的刑事責任，責令樂購關門整改，并懸掛"假冒偽劣商品銷售者"警示標志十日。同時要求退回9 .3元貨款，給予十倍賠償，補償車旅誤工等直接損失并賠禮道歉，并給予舉報人獎勵。

??? 市場監督管理局龍崗分局相關負責人表示，已經收到王高彬的舉報和申訴，分局對此立案調查，樂購超市多次銷售過期食品，屢次違法而拒不改正，其行為嚴重違反了《食品安全法》第28條的規定，分局將根據該法第85條和《行政處罰法》第23條的規定，對樂購從重處罰，并將結果向社會公布。至于是否對樂購做出懸掛"假冒偽劣商品銷售者"警示標志十日，分局將做出謹慎決定。

??? 昨日下午，樂購北京總部媒體公關部向南都記者表示，稱樂購已經意識到錯誤，本著對消費者負責任的態度，樂購將加強監管，認真整改。對于王高彬的舉報和訴求，樂購會認真聽取他的意見。目前樂購對他的行為尚無定論，暫時不會再向警方繼續舉報他敲詐勒索。

??? 打假生活

??? 職業打假月入過萬

??? 樂購超市負責人昨日承認企業管理漏洞，并表示王高彬舉報的問題屬于超市和商場的潛規則，普遍存在于零售行業，王高彬光盯著樂購不公平。

??? 王高彬則回應稱，他對其它超市巨頭也公開宣戰。他稱自己是熱心舉報人，從前年開始從事專業打假工作，其打假的對象一般是超市商場的假冒偽劣食品，包括過期食品。

??? 根據國家《食品安全法》第九十六條規定，銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

??? 索賠過程在一般消費者看來非常麻煩而不愿意做，而這是熱心打假人的日常工作。王高彬稱，早在2年前，他就辭職專職打假，每天至少要跑6個商場超市。他每個月收入能夠過萬，比在工廠打工強多了。

??? 深圳地區讀者詳見AⅡ疊讀本