作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
微博截圖
文章截圖
CNTV消息(微博聯播記者 段靜雅報道2月10日,一條號稱“煙草企業員工爆出驚天秘密”的微博受到廣泛關注,截至2月11日23時,該微博已被轉發13萬次。故此,微博聯播記者對網帖內容進行了采訪核實,了解到網帖中提及“國內香煙偷換的聚丙烯過濾嘴中含有劇毒”內容實系謠言。
2月10日,名為“男士學院”的微博用戶發帖稱“國內的煙草行業為了降低生產成本,把原來的過濾嘴材料更換了……現在的過濾嘴材料竟是用聚丙烯代替的(聚丙烯:一種塑料原料它本身是無毒的,但他經過化學和物理處理后拉成了纖維絲,看上去和以前一樣,但是很多肉眼看不到的細碎纖維絲在你吸煙時被你吸進你的肺里。要知道那些細小的纖維是沒法再從你的肺泡里出來了。”并稱,這是“煙草行業隱藏了十年的秘密”。
然而,據微博聯播記者了解,早在1992年,國家煙草專賣局即曾下發過《關于綜合治理煙用聚丙烯濾嘴材料和濾棒生產的通知》,1996年,國家煙草專賣局又下發關于印發《煙用聚丙烯加膠濾棒生產安全管理暫行規定》的通知。對煙用聚丙烯加膠濾棒生產的有機溶劑型膠粘劑性能、生產安全操作規程、倉儲管理等做出具體規定。1999年,國家煙草專賣局又發布了《煙用聚丙烯絲束管理辦法(試行》,對煙用聚丙烯絲束的生產和流通秩序作出了規定。由此可見,所謂“隱藏了十年的秘密”和煙草行業“私自”更換過濾嘴材料降低成本,均屬無稽之談。
此外,微博聯播記者還就此事采訪了專門生產香煙過濾嘴的企業工作人員。該工作人員告訴記者,“早在去年下半年,我所在的廠子已經停止了聚丙烯過濾嘴的生產。就我所知,聚丙烯過濾嘴主要用于低檔煙。而絕大部分的高檔煙的過濾嘴還是使用的還是醋酸纖維。”不過原因也并非是前者的毒性,“聚丙烯本身是無毒的,還用來做塑料袋和快餐盒呢。主要是卷曲變異大、影響吸味才影響了使用。”
另據記者了解,這一網貼中的謠言并非**次在網上流傳,去年已有多家媒體針對網帖中提及的聚丙烯顆粒和膠黏劑、稀釋劑含有致癌物的問題采訪過相關專家,并指出了其中的荒謬之處。
那么,謠言為何屢辟屢起?
微博聯播記者檢索資料后發現,“過濾嘴有害”的說法應源自上世紀90年代末《上海譯報》翻譯的一篇文章,文中稱“1995年1月15日出版的一期美國《癌癥研究》雜志載文指出,原本用以減少焦油吸入量的香煙過濾嘴,對人體也有潛在的危險性:它的細小的纖維會在吸煙者吸煙的過程中被吸入人體,并停留在肺部,從而對人體產生傷害。”(詳見文章截圖由此可知,并非某一類型的香煙過濾嘴會造成人體傷害,而是所有類型的香煙過濾嘴都有此潛在危險性。不過,這與所謂“煙草企業員工爆出驚天秘密”實屬風馬牛不相及。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com