??? 冰紅茶兌上白蘭地制成的"洋酒",成本不過幾毛錢，卻被"酒托女"以上千元一杯的價格賣給顧客。長壽路上一家酒吧的老板王某通過這種方法，短期迅速非法獲利23萬余元。王某 "吊模斬客"的行為是否構成詐騙犯罪？近日，市一中院審理了此案。

??? 去年4月，24歲的小孫在網絡聊天時，結識了一個網名為 "羞澀的寂寞"的女網友。約定了見面時間和地點后，小孫被女網友帶到長壽路上的這家酒吧，點了水果拼盤等。此后，女網友又連續點單并喝掉了數小杯洋酒，每小杯金額從數百元至上千元。令人感到奇怪的是，每次喝完后，服務員均要求小孫立即買單。在女網友面前，小孫不好多問，便欣然拿出錢包付賬。一個小時不到，小孫發現竟消費了5000多元。此時，女網友突然稱有急事，匆匆離去。

??? 回家后，小孫越想越覺得自己被騙了，于是報警。警方接到報案后，將酒吧老板王某等人一舉擒獲。其實，和小孫有同樣遭遇的還有其他55名男性，他們的上當經歷如出一轍。原來，這一切都源于王某設計的一個騙局。

??? 40多歲的王某是廣東人。去年3月間，王某和他人合股經營長壽路上的這家酒吧，并找了謝某等"鍵盤手"上網"吊模",然后安排周某等"酒托女"與被害人見面并帶到店里進行消費。期間，店內服務員與"酒托女"互相配合，由"酒托女"惡意頻繁點洋酒消費，調酒師則用冰紅茶兌上白蘭地假冒高檔洋酒。短短兩個月，他們用這種方法騙取56名受害人23萬余元，獲利部分的28%給"酒托女",35%給"鍵盤手",余下的由王某支配。

??? 原審法院審理后認為，王某等以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款，其行為已構成詐騙罪，且數額特別巨大，但有自首情節，可從輕或減輕處罰。據此，法院一審判決王某有期徒刑7年，處罰金5萬元。王某不服，向市一中院提起上訴稱，被害人出于談戀愛或者一夜情的動機，明知支付的酒錢超出了合理范圍卻仍然支付，因此酒吧的行為不屬于詐騙。

??? 對"吊模斬客"的行為該如何定性？合議庭認為，民事欺詐通常與合同效力有關，《民法通則》規定因欺詐、脅迫而成立的合同無效。而刑法上的詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。本案中，王某等人出于騙取財物目的，采用冒充女性網聊、假冒女網友身份見面、誘騙被害人點單消費、以飲料冒充高檔洋酒等一系列欺騙手段，取得被害人信任從而"自愿"交付錢財，具有虛構事實及隱瞞真相的特點，其行為特征符合詐騙罪的構成要件。據此，法院作出了維持原判的終審判決。本報記者陳瓊珂

??? 來源：解放日報