原材料價(jià)格上漲,企業(yè)將產(chǎn)品提價(jià)從而實(shí)現(xiàn)成本的轉(zhuǎn)嫁,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)的正常行為.然而,在國(guó)內(nèi)CPI步入"6"時(shí)代之際,成本上漲不少,食用油企業(yè)盡管有漲價(jià)的沖動(dòng),卻還顧慮重重:這類企業(yè)擔(dān)心的是監(jiān)管層槍打出頭鳥.據(jù)報(bào)道,國(guó)家發(fā)改委的食用油限價(jià)令到期后,在北京的部分大型超市,魯花花生油試探性的將部分產(chǎn)品價(jià)格上調(diào)10%,但很快又將其調(diào)回了原價(jià).

　　(7月13日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)

　　魯花花生油調(diào)價(jià)行為的舉棋不定,反映了企業(yè)做出經(jīng)營(yíng)決策時(shí)所面臨的困境:一方面是原料價(jià)格的持續(xù)上漲帶來的壓力;另一方面則是擔(dān)心價(jià)格上調(diào)會(huì)迎來監(jiān)管層的當(dāng)頭棒喝.報(bào)道援引中華油脂網(wǎng)信息主編郭清保的話說,目前不少企業(yè)沒有(漲價(jià))動(dòng)作的原因,**還是忌憚?wù)邏毫?盡管糧油限價(jià)令期限已過,但有關(guān)部門沒有說繼續(xù),也沒有說不繼續(xù).

　　糧油食品是基礎(chǔ)的民生需要,在物價(jià)飛漲時(shí)期,發(fā)改委以及央行等部門確實(shí)有責(zé)任去"做些什么",也需要"做些什么",以保障*基層民眾的生活需要.央行緊縮貨幣政策以抗擊通脹,發(fā)改委則約談糧油企業(yè)限制部分食用油價(jià)格短期內(nèi)過快上漲.我們肯定發(fā)改委這一舉措的初衷,但是,經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)同時(shí)告訴我們,采用行政限價(jià)的方式,可能會(huì)扭曲市場(chǎng)中的價(jià)格信號(hào),違背市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)的規(guī)律,短期壓制價(jià)格甚至?xí)e蓄更大的漲價(jià)動(dòng)能.哈耶克的名言--"美好的意愿鋪就了通往深淵的道路",說的就是這種情況.這次魯花花生油提價(jià)的努力,就是成本高漲壓力下的產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)漲.

　　從去年11月起,國(guó)內(nèi)小包裝食用油也兩度限價(jià),終端價(jià)格上漲渠道被封死,但同期國(guó)際大豆價(jià)格上漲10%~15%.以海關(guān)總署網(wǎng)站上公布的"2011年1月全國(guó)重點(diǎn)商品進(jìn)口量值表"數(shù)據(jù)為例,大豆進(jìn)口量為514萬噸,同比增長(zhǎng)26%;進(jìn)口均價(jià)為每噸558.1美元,同比上漲20.4%.食用油行業(yè)連續(xù)7個(gè)月出現(xiàn)售價(jià)低于成本的價(jià)格倒掛現(xiàn)象,行業(yè)虧損嚴(yán)重.

　　監(jiān)管層價(jià)格管制的意圖在于短期內(nèi)犧牲企業(yè)的利潤(rùn),從而保障基礎(chǔ)的民生需求.食用油企業(yè)利潤(rùn)被壓縮已經(jīng)確定無疑,但希望藉此保障食用油產(chǎn)品價(jià)格長(zhǎng)期維持低位,或許是一廂情愿.某種程度上,產(chǎn)品價(jià)格像彈簧,壓制的力量越大,其反彈的動(dòng)能也將越大.因?yàn)槿藶閴旱偷膬r(jià)格將促進(jìn)更多的需求,和更低的產(chǎn)出.有研究報(bào)告指出,目前壓榨企業(yè)每壓榨一噸大豆虧損200元左右,這導(dǎo)致沿海豆油壓榨廠紛紛停產(chǎn)限產(chǎn),壓榨廠開工產(chǎn)能較前期下降了四分之一.限價(jià)使供給進(jìn)一步下降,積聚了更大的漲價(jià)勢(shì)能.

　　限價(jià)-企業(yè)停產(chǎn)-商品短缺-價(jià)格再度飆漲,這樣的惡性循環(huán)也是相關(guān)部委*力避免的困境.這就是為什么兩次限價(jià)后,發(fā)改委并未出臺(tái)第三輪政令.

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)自有其生存法則,在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,企業(yè)為了爭(zhēng)取利潤(rùn),擴(kuò)大市場(chǎng)份額,更有動(dòng)力提供物美價(jià)廉的消費(fèi)產(chǎn)品.多一些促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激勵(lì),少一些對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的直接干涉,將是對(duì)民生的*好呵護(hù).或許,有關(guān)部委在決策之時(shí),除了考慮"做些什么",也應(yīng)該考慮"不做些什么".