??? 昨日，太原市民王先生向本報反映，他在超市購物時突然發現，某品牌的冰綠茶飲料瓶身和價簽上標注的凈含量不相符。詢問超市銷售人員時，對方卻表示"實際容量沒變，你們花同樣的錢得到的反而更多".面對這一說法，王先生始終弄不清自己"是吃了小虧還是占了小便宜。"

??? 凈含量標注自相矛盾

??? 就王先生反映的情況，記者進行了調查。在柳巷附近一家大型超市，記者發現，某知名品牌的好幾款產品，均出現了瓶裝標注和價簽標注容量不一致的情況。在王先生購買的某品牌果汁系列中，水蜜桃、鮮橙、菠蘿片價簽上標注含量為450ml,瓶身上的包裝卻均為500ml."價格是否也發生了變化？"面對記者的疑惑，超市銷售人員解釋稱，包裝和價格都沒有發生變化，包裝上的條碼和價簽上的條碼也一致，消費者單從外表是看不出有任何區別的，只有通過終端機掃描才會發現，實際結算的飲料凈含量，與瓶身上標注的凈含量有差異。至于為什么會出現上述問題，銷售人員另有一番說詞："條碼雖然變了但是價錢沒變，所以你們現在喝的還是500ml的飲料，其實是占便宜了。"

??? 隨后，記者又在多家超市進行調查，瓶身凈含量與價簽凈含量標注不一致的現象，在其他超市也有發現。

??? 新舊兩瓶飲料差了50ml

??? 在走訪中，記者還發現，有的超市銷售的飲料，500ml裝和450ml裝的價格相同，但由于外包裝*其相似，消費者很難辨別，稍不注意，*有可能買到"瘦身"的飲料。對此現象，業內人士分析，"主要是因為舊的飲料還沒完全退出市場，而新的瘦身飲料在維持原有價格的基礎上悄然上市。"

??? 記者在某大型超市購買了某品牌的兩瓶水蜜桃汁飲料后進行了比對：其中，凈含量500ml的飲料為去年9月生產，凈含量450ml的飲料則是今年3月份生產。

??? "瘦身飲料"暗中漲了0.24元

??? 記者就某超市提供的購物小票算了一筆賬，500ml的飲料和450ml的飲料售價都是2.4元。照此計算，買一瓶瘦身后的飲料，消費者要多支付0.24元。

??? 針對市場上出現的"瘦身飲料",太原市質監局相關負責人表示，按照要求，產品包裝上標注的凈含量應該與實際銷售時價簽上的凈含量一致，如果出現瓶身凈含量與價簽凈含量、結算小票上凈含量不符的情況，則說明商家在銷售時存在不規范行為，一定程度上誤導了消費者。

??? 記者隨后又致電物價部門，對方表示消費者遇到這種瘦身的飲料時可以找商家退換，至于商家這種行為如何定性，"還需要作進一步調查".記者試圖聯系生產商，但飲料包裝上提供的客服電話始終無法接通。