??? 日前，為改變過高的對外依存度，中國大豆協會將研究材料和解決方案上報國家主管部門。該協會人士透露，這次反擊戰(zhàn)既是敲山震虎，也是在鼓舞本土企業(yè)的士氣，即建立自主定價體系，形成自主品牌。中國大豆協會的該行為被一些媒體解讀為國產大豆的反擊戰(zhàn)開始了。

??? 粗粗看來，這些目標能夠順利實現的話，被稱為大豆反擊戰(zhàn)也就不足為奇了。但是，積重難返的國產大豆真的那么好挽救嗎？

??? “其實，我們協會經常會給相關部門遞交報告和提出一些建議，這幾乎已經成為一種常態(tài)。”黑龍江大豆協會副秘書長王小語在接受《中國產經新聞》記者采訪時如是說。他還透露，對于這些報告和建議，有關部門遠遠沒有協會那么熱情。

??? 同樣，中國大豆產業(yè)協會也常常給國家相關部門遞交類似的報告。“我也曾經幫助他們寫過文章。”中國農業(yè)大學經濟管理學院副教授司偉對《中國產經新聞》記者說。但提到其效果，司偉笑而不答。

??? 對于這種窘狀，王小語表示，現在還談不上反擊戰(zhàn)，行業(yè)協會要權沒權，要錢沒錢。與美國大豆協會相比，我國的大豆行業(yè)協會起到的作用太小了，甚至只能停留在呼吁層面上。

??? 幾年前，黑龍江大豆協會曾經嘗試呼吁本地壓榨企業(yè)進行整合，形成三四個品牌。但起到的效果微乎其微。“黑龍江的壓榨企業(yè)大多是私營企業(yè)，具有更大的自主權，進行整合的難度很大。沒有大豆基金、沒有政府更多的幫助，我們只能望洋興嘆。”王小語說。

??? 在國產大豆主產區(qū)協會信心不足的情況下，中國大豆產業(yè)協會能一力回天嗎？答案恐怕是否定的。首創(chuàng)期貨**農產品[16.19 3.85%]分析師董雙偉對《中國產經新聞》記者表示，中國大豆協會的這份報告恐怕不會有什么新意，因為至今也沒能看到解決我國國產大豆市場混亂的可操作性辦法。

??? 司偉認為，大豆行業(yè)*核心的問題是國家政策一直不明朗。對于國產大豆是保還是放，一直沒有準信。

??? “相關部門一直在保護農民利益和擴大自給率的蹺蹺板上來回擺動。擴大自給率就預示著我國要進行規(guī)模化生產，而這可能會影響到廣大豆農的利益。因此，國家不好抉擇。”司偉解釋說。

??? 王小語也稱，國產大豆的種植面積已經沒有太大的發(fā)展空間，要想提高自給率只能從提高單產上下手。農墾地區(qū)的單產能達到每畝360斤，與美國的370斤/畝已經十分接近。在種植成本上，農墾地區(qū)也要低于豆農的普通種植方式。但是，農墾也意味著要機械化作業(yè)。

??? 此外，即使是國產大豆產量上來了，也不是簡單地意味著對外依存度會有明顯降低。“2007年，黑龍江500多萬噸的大豆沒有企業(yè)愿意收購，這已經說明了問題。進口大豆?jié)B透得太深了。”黑龍江大豆協會的一位不愿意透露姓名的負責人表示，“無論從投資風險還是從大豆品質上來說，國產大豆都要高于進口大豆。但是沿海企業(yè)都視之不見。”

??? 雖然大豆產業(yè)振興困難重重，但是國產大豆確實已經站在了懸崖邊上。“國家應該盡快定出一個大方向，是保還是放，應該怎么保、怎么放。并盡快落實，不要將文件束之高閣。”司偉說。

??? 王小語的建議是，國家定出大方向后，由行業(yè)協會具體實施。他表示，政府受制于WTO規(guī)則，只能起到引導的作用。具體的操作還需要協會來做。因為，大豆產業(yè)的問題涉及10多個部門。真正能覆蓋整個大豆產業(yè)鏈的機構只有行業(yè)協會。

??? “所以，國家有必要加大對行業(yè)協會的扶持力度，如大豆基金和政策性幫助，讓大豆的種植、加工、貿易、流通、信息、科研、品牌營銷形成一個整體，建立一個完整的產業(yè)鏈條。”王小語說。