??? 北京警方將把“問題飲料罐”送到中國(guó)包裝科研測(cè)試中心測(cè)試

??? 本報(bào)訊? （記者杜? 吟“今天警方將把問題飲料罐送往位于天津的中國(guó)包裝科研測(cè)試中心，對(duì)問題飲料的罐密封性進(jìn)行測(cè)試。該中心將出具該飲料罐中的汞成分‘是否由罐外注入’的測(cè)試報(bào)告。”2月2日，就1月17日發(fā)生的“雪碧汞中毒事件”*新進(jìn)展情況，北京可口可樂飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京可口可樂公共事務(wù)部經(jīng)理李歡告訴記者。

??? 3個(gè)月之內(nèi)，北京可口可樂惹上了兩起“雪碧汞中毒”事件，均經(jīng)醫(yī)院證實(shí)。一次是2009年11月7日，北京市民馬賽在西單大悅城某餐廳就餐時(shí)，飲用雪碧飲料發(fā)生汞中毒；*近的一次是2010年1月17日，北京通州區(qū)二中學(xué)生王晨飲用罐裝雪碧引發(fā)汞中毒。目前，北京可口可樂已經(jīng)給首例消費(fèi)者先期墊付了2萬元治療費(fèi)，而第二位消費(fèi)者的費(fèi)用申請(qǐng)已遞交總部。據(jù)悉，兩起汞中毒事件均是因?yàn)轱嬘帽本┛煽诳蓸飞a(chǎn)的雪碧所致。

??? “事件發(fā)生后，我們立即在生產(chǎn)工廠內(nèi)進(jìn)行了嚴(yán)格的自查自檢，沒有發(fā)現(xiàn)任何生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的紕漏，包括源頭的原料環(huán)節(jié)。”李歡說，作為飲料龍頭企業(yè)，他們一直十分注重產(chǎn)品的質(zhì)量控制，北京可口可樂公司所有飲料產(chǎn)品的生產(chǎn)線和設(shè)備，均不含有汞成分，生產(chǎn)流程基本為全自動(dòng)，沒有人工操作，各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)均符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。而且，根據(jù)北京市朝陽區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所出具的檢測(cè)報(bào)告，與“問題雪碧”同一批次的產(chǎn)品都沒有發(fā)現(xiàn)汞超標(biāo)等質(zhì)量問題。

??? “兩次送檢檢測(cè)結(jié)果實(shí)測(cè)值均為<0.00015（Hg)mg/L，符合標(biāo)準(zhǔn)要求。”北京市朝陽區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所食品檢驗(yàn)室主任郎濤證實(shí)。從1992年北京可口可樂建廠開始，該質(zhì)檢所就一直負(fù)責(zé)該公司的產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)。這次送樣檢測(cè)的時(shí)間分別在2009年11月17日和2010年1月18日，也就是說在事發(fā)后的當(dāng)天和第二天。樣品與“問題雪碧”屬同一批次產(chǎn)品。

??? 據(jù)郎濤介紹，目前我國(guó)使用的碳酸飲料(汽水)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是2008年頒布的新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 10792-2008，該標(biāo)準(zhǔn)替代了GB/T 10792-1995，規(guī)定了碳酸飲料(汽水)的產(chǎn)品分類、技術(shù)要求、試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則、標(biāo)志、包裝、運(yùn)輸和貯存。

??? “但標(biāo)準(zhǔn)沒有‘汞含量’檢測(cè)這項(xiàng)內(nèi)容。這兩次送檢都是在我們不知情的情況下，應(yīng)北京可口可樂要求，對(duì)其產(chǎn)品的汞含量進(jìn)行的單項(xiàng)檢測(cè)。”郎濤表示，在日常的檢測(cè)中，對(duì)于北京可口可樂產(chǎn)品，每次檢測(cè)的內(nèi)容有近20項(xiàng)，有些是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定之外、北京可口可樂要求增加的檢測(cè)內(nèi)容。如1995年老國(guó)標(biāo)中有規(guī)定的、新國(guó)標(biāo)已經(jīng)廢棄的一些理化指標(biāo)，北京可口可樂卻要求仍然進(jìn)行這方面的檢測(cè)。

??? 有關(guān)人士分析，幾秒鐘內(nèi)，流水線生產(chǎn)出的產(chǎn)品就有幾百罐，如果生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，不可能是一兩罐的問題。如果不是生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，那么問題又出現(xiàn)在什么地方呢？對(duì)于此前向媒體披露的“基本可以認(rèn)定為產(chǎn)品出廠進(jìn)入流通環(huán)節(jié)后人為惡意添加汞”所致，李歡表示，作為當(dāng)事人，北京可口可樂的這種“表態(tài)”可能有些不妥，目前我們所能做的就是“積*配合北京警方調(diào)查取證，以期盡早水落石出，給消費(fèi)者一個(gè)滿意的答復(fù)。”記者隨后聯(lián)系了可口可樂（中國(guó)飲料有限公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這只是個(gè)例，由于總部并不負(fù)責(zé)各地產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售，此事由北京可口可樂處理。

??? 北京士彬律師事務(wù)所合伙人王彬表示，在飲料的生產(chǎn)過程中，有很多環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)質(zhì)量問題，比如原料、生產(chǎn)和保存等方面。所幸的是，這兩次雪碧汞中毒，沒有造成大規(guī)模的區(qū)域性事件，如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)是生產(chǎn)環(huán)節(jié)、流通環(huán)節(jié)等方面出現(xiàn)問題，相應(yīng)的企業(yè)、經(jīng)銷商就要承擔(dān)責(zé)任；如果警方查明屬于人為外界注入，則屬于刑事案件。只要產(chǎn)品出現(xiàn)問題，不論何種原因，銷售方都要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
?