??? 今年9月，昆明盤龍區(qū)工商局扣押了“后谷咖啡伴侶”，扣押原因是雀巢投訴后谷咖啡公司使用“咖啡伴侶”商標侵權(quán)。時隔不久，云南咖啡行業(yè)協(xié)會攜手以后谷咖啡為代表的企業(yè)質(zhì)疑雀巢“咖啡伴侶”商標注冊。質(zhì)疑理由：“咖啡伴侶”即使為注冊商標，現(xiàn)在也已經(jīng)演化成了商品名稱、行業(yè)通用名詞；并呼吁雀巢主動放棄“咖啡伴侶”商標獨占使用權(quán)。面對云南咖啡行業(yè)協(xié)會的質(zhì)疑，雀巢態(tài)度堅決：誓將“咖啡伴侶”維權(quán)到底，不會放棄“咖啡伴侶”。近日，受到“咖啡伴侶”侵權(quán)處分的云南后谷咖啡有限公司，正式向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出撤銷雀巢公司第360860號“咖啡伴侶”注冊商標的申請。目前，申請已經(jīng)被受理。這標志著云南后谷咖啡有限公司正式向雀巢公司“爭奪”“咖啡伴侶”，將通過司法程序要求雀巢將“咖啡伴侶”字樣的使用權(quán)交給中國咖啡行業(yè)公用。

　　后谷咖啡：叫板雀巢實屬無奈

　　自從9月“后谷咖啡伴侶”被查處沒收后，原來袋裝的“后谷咖啡伴侶”被“請”進了一個個小土罐。在后谷咖啡昆明商務(wù)會所里，一個個裝著“咖啡伴侶”的小土罐，成為了那里的一道別樣風景。每當有客人來時，服務(wù)員總會把這樣的小罐和咖啡一起端上。每每這個時候，服務(wù)員都要對一頭霧水的客人解釋：“這是叫咖啡伴侶的東西。”如此解釋，客人往往嬉笑：“不就是咖啡伴侶嘛，裝在袋子里何必這么麻煩嘛”，“這樣的擺放，讓人感覺像鹽巴罐、辣椒罐一樣，又不是要吃早點？”面對種種質(zhì)疑，服務(wù)員只能解釋：“‘咖啡伴侶’字樣我們公司不能用。”對于這樣的解釋，客人更是一頭霧水。因為在大家眼中“咖啡伴侶”已經(jīng)深入人心、約定俗成，它就是一種商品名稱。

　　云南后谷咖啡有限公司總經(jīng)理潘松表示，作為發(fā)展勢頭強勁的后谷咖啡，從2008年起，就加強了精深加工的發(fā)展戰(zhàn)略，建成中國*大的速溶咖啡生產(chǎn)線，就在后谷咖啡雄心勃勃地振興中國咖啡民族品牌的時候，卻遭遇到了“咖啡伴侶”使用權(quán)的尷尬，這從一定程度上說，已經(jīng)成為后谷咖啡發(fā)展的一大瓶頸。在對“咖啡伴侶”商 標提出撤銷申請以及未來可能要面對的行政訴訟，我們通過了認真權(quán)衡和周密考慮。作出這樣的舉動不是一時沖動，在漫長的“咖啡伴侶”使用權(quán)糾紛道路上，我們一定會堅持，并將此事進行到底。

　　行業(yè)協(xié)會：支持撤銷申請

　　云南省咖啡行業(yè)協(xié)會對于后谷咖啡向國家工商總局提出的撤銷申請，表示支持和贊同，并表示后谷此舉代表了云南省咖啡行業(yè)協(xié)會的意愿，代表了廣大咖啡企業(yè)的利益主張。該協(xié)會相關(guān)人士認為，從對雀巢“咖啡伴侶”商標注冊的質(zhì)疑，到云南后谷咖啡有限公司向國家工商總局遞交的撤銷申請，云南省咖啡行業(yè)協(xié)會一直在支持，同時也出具了關(guān)于協(xié)會認同“咖啡伴侶”為行業(yè)通用名詞的相關(guān)主張，這表明了云南省咖啡行業(yè)協(xié)會對撤銷“咖啡伴侶”商標注冊一事將會支持到底。

　　云南省咖啡行業(yè)協(xié)會胡副秘書長感嘆：“云南后谷咖啡遭遇‘咖啡伴侶’困惑后，我們就比較關(guān)注此事態(tài)，中國咖啡行業(yè)如何使用‘咖啡伴侶’？退一萬步說，即便是不能使用這個名稱了，那大家已經(jīng)公認的‘咖啡伴侶’該叫什么？‘咖啡伴侶’的替代名稱又是什么？換了名稱，消費者是否會認可？我們希望在申請撤銷‘咖啡伴侶’注冊商標的整個過程中，能讓公眾對此事件有完整的了解，也希望關(guān)注此事的公眾能積*建言獻策。”

　　雀巢公司：堅決維護合法權(quán)益

　　記者致電雀巢（中國有限公司公關(guān)部，采訪雀巢公司是否收到國家工商總局寄出的相關(guān)材料以及雀巢公司對此事件的態(tài)度，同時對于“咖啡伴侶”這一注冊商標是否會像“優(yōu)盤”一樣淡化成為商品通用名稱雀巢公司持什么態(tài)度，公關(guān)部給出了“雀巢公司向來對保護我們所合法持有的知識產(chǎn)權(quán)不遺余力，同時將繼續(xù)打擊侵犯我們知識產(chǎn)權(quán)的違法行為”的回復(fù)。這意味著，雀巢仍然不肯讓出“咖啡伴侶”的使用權(quán)。

　　專家：有先例可資借鑒

　　有關(guān)專家也表示，像“咖啡伴侶”這樣注冊時間較長的商標，經(jīng)過長時間使用后，由于口口相傳及其他的大量被使用行為，使其喪失了作為商標的顯著性，從而被淡化為商品的通用名稱。諸如“優(yōu)盤”等商標即是因為經(jīng)過長時間使用被淡化為商品名稱，目前均系商品通用名稱。

　　“咖啡伴侶”商標的存在，是否還具備該商標存在的價值？以《商標法》立法本意、目前我國咖啡行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及“咖啡伴侶”在行業(yè)內(nèi)被使用的情況來看，“咖啡伴侶”作為商標繼續(xù)使用是否具有合理性？從《反壟斷法》的角度看，咖啡伴侶商標的存在，是否欺壓了同行業(yè)其他競爭對手？一位知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)專家連連發(fā)問。看來要從根本上否認第360860號“咖啡伴侶”注冊商標專用權(quán)，是個漫長的過程。

?