本來一個食品只有一個標簽。然而，西安市西門好又多超市生產的面包片卻出現了多個標簽，標簽上印著不同的生產日期，實在令人費解。為查明究竟，記者專程前往好又多超市，發現超市內多種無QS標志的食品仍在銷售。

　　一袋面包片多個標簽

　　3月25日，本報接到高先生投訴，稱他于3月20日在西門好又多超市購買了一袋由西安好又多量販蓮湖店生產的蛋黃吐司(面包片)。第二天早上準備食用時發現，面包上竟然有三張標簽。貼在面包*上方標簽的生產日期為2008.03.19，保質期到2008.03.21，*下面的標簽標明生產日期是2008.03.18，保質期為2008.03.28。中間的標簽日期不詳。由于三張標簽的價格各不相同，高先生開始對好又多超市是否篡改了生產日期產生了懷疑。經與超市協商未果投訴到本報。

　　當日15時許，記者到好又多進行核實。在超市面包區并未發現兩三個標簽貼同一面包的現象。不過，在距面包區不遠處的豆腐區和樓上的紅酒區卻赫然發現，有兩個商品卻有多重標簽現象。除此之外，該超市內還有一些熟食品的標簽和食品不對位，標簽粘貼過于集中，給消費者挑選食品造成了很多麻煩。

　　對于“問題”面包片，該超市值班經理趙先生和面包區有關負責人表示，由于面包保質期短，一般到了下午往往會進行打折處理，或許會出現兩張標簽的情況。但對趙先生的面包片中出現的三張標簽，卻表示證據不足，不能證明就是超市方面的責任。此外，因高先生在買回食品后相隔四五天才來超市投訴，他們目前無法核實事實真偽。但是出于對顧客負責的態度，超市愿意按有關規定給予三倍賠償并報銷消費者來回的交通費。不過，對高先生200倍賠償的要求，超市認為遠遠超出正常賠付額度，無法接受。

　　昨日，高先生已將此事投訴到西安市蓮湖區質監局。區質監局食品科工作人員到西門好又多超市調查后表示，高先生無法出示當時的購物小票，因而無法證明此面包的確切購買日期，同時，也沒有確鑿的證據表明生產日期系好又多篡改的。所以，對于此事只能協調。

　　多種食品無QS標志

　　3月25日，記者在該超市發現，其有清澗縣老河坎食品有限公司的狗頭貢棗、陜西秦食有限公司的核桃仁、西安市天野綠色食品廠的大唐六寶和陜北紅牌金絲小棗等四種2008年生產的食品沒有QS標識的食品赫然擺在貨架上銷售。西安市西關工商所執法人員責令將其下架，并限時提供相關手續，依法接受處理。

　　好又多超市員工卻稱，有關部門同意他們在2008年4月1日前銷售無QS標識的食品，且干果類無需食品質量安全認證。對此，西安市質監局食品處謝處長強調，從2008年1月1日以后生產沒有通過食品質量安全認證的食品不得銷售。為了給企業一個緩沖期，4月1日以前，發現有違規銷售的，責令其立即下架，但不進行經濟處罰，4月1日后經查出的違規行為，將依法給予經濟處罰。

　　對于干果類，質監部門工作人員表示，核桃只要經過加工，如曬干使其發脆，裹糖衣則需要有QS標志，只有新鮮不經過加工才不需要QS標志。