????“340億！他們是怎么算出來(lái)的？”普洱市茶葉協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)朱志安嚇了一跳。他迅速打開(kāi)網(wǎng)站瀏覽了省外媒體關(guān)于普洱茶價(jià)跳水、市值蒸發(fā)的報(bào)道內(nèi)容后表示，正值夏茶收獲季節(jié)的普洱茶交易，相對(duì)前段時(shí)間的火爆確實(shí)有些冷清，但“普遍下跌”的說(shuō)法純屬危言聳聽(tīng)。“就算確實(shí)‘蒸發(fā)’340億，那也是投機(jī)炒家自作自受！”

????27日，廣州日?qǐng)?bào)發(fā)表文章《普洱茶跳水蒸發(fā)340億》。文章稱，6月3日，云南省普洱市發(fā)生6.4級(jí)地震，就在地震的兩個(gè)月前，普洱茶市場(chǎng)遭遇“地震”，普洱茶經(jīng)歷了盛世后*大的一次價(jià)格跳水，價(jià)格普遍下跌了20%-50%，業(yè)內(nèi)估計(jì)，普洱茶市場(chǎng)至少蒸發(fā)了340億元，套牢無(wú)數(shù)“散戶”。

????這一報(bào)道在云南無(wú)疑是一石激起千層浪。昨日，記者走訪普洱茶市卻意外發(fā)現(xiàn)，報(bào)道中所提“山雨欲來(lái)”的凄厲在云南卻顯得“波瀾不驚”，絕大部分普洱茶價(jià)仍然維持前段時(shí)間的價(jià)格。

????業(yè)界普遍認(rèn)為，單靠炒作抬高的茶價(jià)重新回歸是正常的市場(chǎng)現(xiàn)象，不會(huì)影響到普洱茶產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。行業(yè)內(nèi)部更應(yīng)長(zhǎng)遠(yuǎn)看待，團(tuán)結(jié)一心，夯實(shí)普洱茶產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，以過(guò)硬的工藝杜絕別有用心的猜測(cè)和質(zhì)疑，打響云南普洱茶保衛(wèi)戰(zhàn)。

????普洱茶供應(yīng)充足

????“今年全市產(chǎn)量將提高20-30%，肯定會(huì)超過(guò)5萬(wàn)噸。”朱志安用確切的數(shù)據(jù)回應(yīng)了外界對(duì)寧洱地震影響普洱茶供應(yīng)數(shù)量的質(zhì)疑。“今年雨水充沛，且與晴天交替出現(xiàn)，這樣的天氣*利于茶葉的生長(zhǎng)”。

????“地震確實(shí)對(duì)廠房產(chǎn)生了破壞，但對(duì)茶園沒(méi)有絲毫影響，不會(huì)影響供應(yīng)量，更不會(huì)出現(xiàn)因供不應(yīng)求而漲價(jià)的現(xiàn)象。”朱志安與“唱衰”普洱茶的理論針?shù)h相對(duì)。“比起前段時(shí)間的整體上漲，價(jià)格已非常平穩(wěn)，交易量也明顯‘降溫’”，對(duì)于省外媒體所述“普洱茶價(jià)普遍下跌20-50%”的說(shuō)法，朱志安認(rèn)為是言過(guò)其實(shí)，并認(rèn)為交易“降溫”原因有三：夏茶收獲季節(jié)茶價(jià)*低的市場(chǎng)規(guī)律，前段時(shí)間漲得過(guò)高的正常回歸，部分媒體不切實(shí)際宣傳甚至“妖魔化”導(dǎo)致的結(jié)果。

????昆明茶市波瀾不驚

????在昆明前衛(wèi)、康樂(lè)等主要茶葉批發(fā)市場(chǎng)，經(jīng)銷(xiāo)商們?nèi)匀痪挥行虻亟?jīng)營(yíng)著各種品牌的普洱茶，沒(méi)有省外媒體描述的“集體跳水”造成的恐慌，更沒(méi)有市值“縮水”后帶來(lái)“山雨欲來(lái)”的凄厲。

????“買(mǎi)賣(mài)普洱茶的人確實(shí)少了，交易量也明顯減少。”康樂(lè)茶葉批發(fā)市場(chǎng)的茶商陳群對(duì)*近的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況毫不隱瞞，“但每年6-7月份都是這樣，價(jià)格跟原來(lái)相差不大，固定的客戶照樣會(huì)定期來(lái)下訂單。”陳群認(rèn)為，基于季節(jié)性因素，每年夏茶收獲上市期間，茶價(jià)都會(huì)有所降低，交易也會(huì)顯得相對(duì)清淡。

????通過(guò)對(duì)昆明幾大茶葉市場(chǎng)的走訪，記者得到證實(shí)：普洱茶價(jià)普遍下跌20-50%的情形并沒(méi)有出現(xiàn)，絕大部分茶價(jià)仍然保持穩(wěn)定。經(jīng)銷(xiāo)商們介紹，除了少數(shù)幾個(gè)知名廠家的茶價(jià)因前期炒作過(guò)猛導(dǎo)致上漲太高，近期出現(xiàn)下跌情形外，大部分茶品牌都在正常銷(xiāo)售，震蕩范圍在5-10%之間，屬于合理的調(diào)節(jié)范圍。

????炒作泡沫開(kāi)始破裂

????據(jù)了解，市場(chǎng)上確實(shí)有少數(shù)幾個(gè)普洱茶品牌出現(xiàn)前期漲價(jià)過(guò)猛、*近下跌較快的情況。某知名品牌的普洱茶就從*高時(shí)每件2萬(wàn)元左右的零售價(jià)，跌到目前的1萬(wàn)元左右。某品牌的**沱茶也由*高380元/公斤，跌至現(xiàn)在的約150元左右，跌幅超過(guò)60%。

????業(yè)內(nèi)人士介紹，這些品牌的普洱茶前期由部分經(jīng)銷(xiāo)商向市場(chǎng)放貨，然后通過(guò)比較親近的人以出貨價(jià)收購(gòu)回來(lái)，先造成市場(chǎng)缺貨的假象；隨后，這部分人逐漸減少產(chǎn)品賣(mài)出的數(shù)量，又造成市場(chǎng)價(jià)格飆升的假象。兩種假象交替，導(dǎo)致茶價(jià)急劇攀升；當(dāng)茶價(jià)漲到某個(gè)高位，沒(méi)有人再以更高價(jià)格購(gòu)買(mǎi)時(shí)，價(jià)格回調(diào)就在所難免。

????不少茶商認(rèn)為，不能以點(diǎn)帶面認(rèn)定人為炒作上漲的普洱茶價(jià)，出現(xiàn)下跌后就會(huì)“崩盤(pán)”，更不可能出現(xiàn)茶價(jià)普遍下跌的情形。“影響肯定有，但不會(huì)很大。”朱志安認(rèn)為，少數(shù)人人為炒作普洱茶價(jià)，就像吹“肥皂泡”，它早晚都要破裂；但絕大部分茶葉的價(jià)格正隨著市場(chǎng)正常變化而升降，“他炒他的，我做我的，愛(ài)好普洱茶的人自會(huì)分辨。”

????唱衰報(bào)道凸顯利益之爭(zhēng)

????那么，為何會(huì)屢屢出現(xiàn)普洱茶“縮水”、“崩盤(pán)”的報(bào)道？記者在網(wǎng)站上輸入“普洱茶縮水”的字樣，相關(guān)媒體的報(bào)道竟然跳出多達(dá)4萬(wàn)多條，看空、唱衰普洱茶似乎已經(jīng)成了省外部分媒體近段時(shí)間的主調(diào)。其主力干將包括：

????2007年05月22日，信息時(shí)報(bào)《普洱茶價(jià)縮水崩盤(pán)還是調(diào)整炒家一月?lián)p失超百萬(wàn)》；2007年05月23日，香港商報(bào)《普洱茶價(jià)回調(diào)*多縮水五成》；2007年06月15日，央視經(jīng)濟(jì)半小時(shí)《普洱茶泡沫破了》；2007年06月18日，北京晚報(bào)《瘋炒之后崩盤(pán)普洱茶價(jià)縮水一半》；2007年6月18日，新華社《“炒家”自曝普洱茶內(nèi)幕：出廠價(jià)3000炒到3萬(wàn)》；2007年6月27日，廣州日?qǐng)?bào)《普洱茶跳水蒸發(fā)340億》。

????“利益！”云南省茶葉商會(huì)顧問(wèn)曾云榮認(rèn)為，普洱茶成為茶民們的追捧對(duì)象后，從原來(lái)的“窮在山前無(wú)人問(wèn)”到現(xiàn)在的“富在深山有遠(yuǎn)親”，難免會(huì)遭到部分“眼紅者”的嫉妒。

????曾云榮認(rèn)為，普洱茶曾經(jīng)的價(jià)格不到龍井、鐵觀音和烏龍等國(guó)內(nèi)主流茶葉價(jià)格的1/10，即使現(xiàn)在“奮起直追”，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于它們的水平。“小弟‘雄起’要分食一杯羹了，肯定會(huì)觸及部分人的利益，臥榻之側(cè)肯定容不下有人酣睡。”

????業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，部分省外媒體大肆唱衰普洱茶，進(jìn)行不切實(shí)際的報(bào)道，使剛剛興起的云南普洱茶產(chǎn)業(yè)受到嚴(yán)重?fù)p害，妄自作出的評(píng)判在社會(huì)和市場(chǎng)上造成了嚴(yán)重的混淆視聽(tīng)的后果。????