宗慶后稱，娃哈哈集團(tuán)已聘請律師團(tuán)，應(yīng)對達(dá)能提起的仲裁和訴訟 IC資料

　　自今年4月公開披露“娃哈哈遭遇達(dá)能低價強(qiáng)行并購”消息后或保持沉默或婉拒采訪的娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后，終于決定以“配合”的姿態(tài)面對媒體。昨天，宗慶后在娃哈哈集團(tuán)杭州秋濤基地首次就達(dá)能并購事件高調(diào)召開記者見面會。

　　在此次見面會上，宗慶后不僅帶來了包括生產(chǎn)部、市場部等核心部門的12位集團(tuán)高管，且繼續(xù)以其一貫的激烈態(tài)度回應(yīng)了達(dá)能集團(tuán)12日發(fā)表的聲明，并向達(dá)能提出了包括取消相關(guān)合同、賠禮道歉等多項要求。

　　宗慶后準(zhǔn)備打“持久戰(zhàn)”

　　在見面會現(xiàn)場，赫然掛著“堅決抵制達(dá)能的惡意并購，*后的勝利必將屬于娃哈哈”和“強(qiáng)烈呼吁媒體記者主持公道，伸張正義，揭露達(dá)能的非法行徑”等2條橫幅。宗慶后開宗明義，稱此次見面會是為了消除“之前沒有接受采訪而造成的種種誤解”。不過，他**做的卻是針鋒相對地回應(yīng)達(dá)能12日發(fā)表的書面聲明。

　　宗慶后表示，達(dá)能稱其通過未經(jīng)合法授權(quán)的非合資企業(yè)進(jìn)行非法競爭行為“沒有證據(jù)”，“我認(rèn)為這是對我的人身攻擊，想迫使我答應(yīng)接受低價并購”；而稱其在給達(dá)能的公開信中“所羅列的很多情況均屬（達(dá)能斷章取義，歪曲事實”，“這個意思就是說，‘事實’其實是存在的———他是在誣陷我。”

　　針對達(dá)能指責(zé)宗慶后辭職“目的是為了更好地追求個人的利益”，宗慶后以近乎調(diào)侃的語氣說：“達(dá)能給我戴了個高帽———我不知道他們什么時候也學(xué)得這么能干”，“那么我到底有沒有履行職責(zé)呢？合資公司的財務(wù)報表剛剛出來，前5月的利潤增長了30.5%———數(shù)據(jù)就是*好的證明。”

　　“對于達(dá)能公司，我想表達(dá)3點(diǎn)立場。”宗慶后表示：**，必須取消相關(guān)合同，尤其是商標(biāo)許可協(xié)議以及相關(guān)競爭限制條款，“這是*基本的”；第二，達(dá)能必須向其本人賠禮道歉；第三，“至于與達(dá)能的糾紛是快速戰(zhàn)還是持久戰(zhàn)，對我而言都沒關(guān)系。”

　　稱有望在杭州贏得仲裁

　　此前，達(dá)能已向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院提起針對娃哈哈合資公司中方股東及宗慶后本人的8項仲裁。據(jù)宗慶后透露，其也將在近日向杭州市仲裁委員會提起仲裁，要求終止娃哈哈與達(dá)能簽訂的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

　　“對于這項仲裁，我充滿信心。”宗慶后表示。

　　宗慶后還透露，娃哈哈集團(tuán)已聘請了律師團(tuán)，應(yīng)對達(dá)能提起的仲裁和訴訟。“盡管達(dá)能屢屢以合同說事，但其實這份合同也有漏洞和瑕疵。”他說，“至于其中細(xì)節(jié)，目前還不到公布的時候。”

　　“達(dá)能**提起仲裁和訴訟，給外界感覺他們很有理。但其實并不是哪個先告狀哪個就有理———‘惡人先告狀’、‘告黑狀’的例子比比皆是———哪個更有理，要等到結(jié)果出來之后才知道。”宗慶后表示，“我不一定會輸，我相信，訴訟與仲裁是一種文明的處理矛盾與糾紛的辦法，他們不會因為膚色相同而欺負(fù)我們。”

　　“我之前的種種言行，不是反對改革開放，也不是反對與外資合作，而是希望有個平等、不受人制約的合作。”宗慶后說。

　　合資公司受影響或虧損

　　盡管宗慶后在辭去合資公司董事長后要求“合資公司中層干部帶領(lǐng)全體員工堅守崗位，繼續(xù)做好本職工作。”但據(jù)了解，宗慶后的去職已對合資公司造成影響。

　　娃哈哈集團(tuán)銷售公司總經(jīng)理劉智民向早報記者透露，雖然合資公司的銷售額在增長，但增幅卻在減少，“可能出現(xiàn)負(fù)增長。”

　　劉智民解釋，主要是因為經(jīng)銷商、二級經(jīng)銷商及消費(fèi)者有抵制情緒，“不愿意打款”，“如果范易謀再不拿出生產(chǎn)經(jīng)營計劃，采取有效措施，合資公司完全可能虧損。”

　　娃哈哈集團(tuán)生產(chǎn)部部長吳建林告訴早報記者，受訂單制約，“合資公司的開工情況也受到了影響；此外，盡管在做了解釋工作后，員工都堅守崗位，但他們的抵觸情緒也很大。”娃哈哈集團(tuán)市場部部長楊秀玲說，目前達(dá)能的舉動，已對娃哈哈的品牌造成了傷害。

　　“作為娃哈哈合資公司的新任董事長，范易謀也可能會干得很好，但這必須要用事實來證明。”宗慶后意味深長地表示，“并不是所有人得到了權(quán)力，就能行使，他必須使人信服。員工的接受需要一個過程———我從白手起家到現(xiàn)在的20多年，也是因為這些年干得還可以，才使人信服的———對于這些，他還需要努力。”

　　中國

　　針對達(dá)能與娃哈哈“合資糾紛”的*新進(jìn)展，昨日中國商務(wù)部新聞發(fā)言人在接受記者采訪時表示，商務(wù)部十分關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，并希望雙方能夠通過協(xié)商解決糾紛。

　　商務(wù)部發(fā)言人在昨日例行召開的新聞發(fā)布會上表示，已獲知雙方糾紛進(jìn)入仲裁程序，“商務(wù)部十分關(guān)注事態(tài)的發(fā)展。我想本著從中外雙方合作發(fā)展，本著有利于互利共贏的長遠(yuǎn)考慮，我們還是希望投資雙方不要放過任何一個可以通過友好協(xié)商解決這一問題的機(jī)會。”

　　對于法國政府對此事的態(tài)度，達(dá)能亞太區(qū)總裁范易謀日前在新聞發(fā)布會上表示，目前，法方對此事也持比較中立的態(tài)度。

　　他說，“中國、法國政府在娃哈哈事件中都持有明顯、中立的態(tài)度，與雙方的爭端保持距離。”據(jù)他透露，目前公眾已經(jīng)知道宗慶后在國內(nèi)、國外所擁有的企業(yè)的所有細(xì)節(jié)，法國政府方面高度關(guān)注此事。

　　“我相信中方政府也是如此。”范易謀認(rèn)為，“杭州政府、上城區(qū)政府是公司的股東，對此事的參與程度更深、更緊密。”目前，達(dá)能方面正謀求與上述政府股東進(jìn)行協(xié)商，以盡快解決雙方之間的糾紛。“我想，在政府充足的指導(dǎo)下，和平解決的可能性是存在的。”范易謀說。