????
??? 近日，廣藥集團星群藥業董事長兼總經理蘇廣豐向記者表示，盡管衛生部4月初發布了叫停仿藥類食品的公告，但很多藥店終端仍然在賣食證字號的夏桑菊、板藍根顆粒等藥品。

??? 食字號三宗罪

??? 據記者了解，雖然仿藥類食品與真正的藥品有很大區別，但名稱和外包裝*其相似，這些食品混跡于藥店，消費者一不小心，就被仿藥食品“忽悠”了。

??? 這個市場到底有多大？業內人士指出，在珠三角地區的一些藥店，至少一半以上的藥店中，夏桑菊、健兒消食片、二十四味等產品都有食品共存。常見藥食兩用品種被仿制的有數百種之多。目前，我國中成藥市場超過1000多億元，按這些仿藥類食品的價格和分布，其市場份額起碼有50億元以上。

??? 有企業人士還羅列了仿藥類食品的三宗罪：

??? **，仿藥類食品的處方與被仿制的藥品處方相同。但是，所用原藥材、原材料不同。中醫藥有“藥食同源”的傳統，國家政策也允許采用“藥食同源”的中藥材研制和生產藥品、保健食品以及普通食品。比如我國目前就有120種藥食同源藥材，夏桑菊等基本上也屬于這種情況。但是，按照《國家藥典》要求，對夏桑菊，作為主藥的夏枯草必須以夏枯球（夏枯草的穗狀花序入藥，才能保證有效成分“夏枯草甙”的含量。但是，許多食品類夏桑菊用的原料是根莖，根本不含有效成分。所以，并沒有確切效果。

??? 第二，處方不同，但名字相同。有的處方基本上不相同，只有一兩味藥相同，其療效、功用也有很大差別。如安神補腦液、保濟口服液等，只用了一個相同的名字，但成分基本上都不一樣。

??? 第三，處方不同，但名字初看起來相同，或包裝經過排版后看起來與被仿的藥品非常相似。這種情況給人的感覺是，好像只是廠家名字、品牌不同。還是以夏桑菊為例，市場上出現“麥冬夏桑菊”，“夏季夏桑菊”、“藿斛夏桑菊”等食品。從包裝上看，夏季夏桑菊中的“季”字非常小，購買者不注意根本看不到，看不明白。而“藿斛夏桑菊”的外包裝則把“藿斛”兩字橫排，夏桑菊三字豎排，讓人看了，覺得藿斛是品牌名字，從而達到誘導消費者購買的目的。

??? 有政策無執行

??? 4月上旬衛生部的公告發布后，星群藥業專門成立了打假小組進行摸查，他們發現，在廣西、廣東、海南、上海、四川等地，已經下架的食字號產品還不到一半。

??? 星群藥業的一位市場經理分析，主要原因還在于，公告發布后，不少消費者按公告進行了投訴，但有的執法部門受理投訴的條件苛刻。為解決百姓健康隱患的政策瓶頸沒有了，但有些執法部門的現狀仍將給不知情的消費者帶來嚴重危害。

??? 同時，公告本身也有不完善之處，公告中沒有具體的執行時間。公告沒有要求這些生產企業何時必須停止生產，食品經營單位在何日之前必須停止銷售、全部撤架。這樣，執行性就會大大降低。

??? 其實，相關政策得不到執行早有先例，已于2001年4月11日頒發執行的衛生部《健康食品命名規定》第八條明確規定：健康相關產品命名時禁止使用已經批準的藥品名。但是，至今仍未執行到位。

??? 蘇廣豐分析，目前食字號產品為了躲避中心城市的嚴格監管，可能已轉移到了縣市城鄉結合部、農村等三級市場的小商店、商場、藥店繼續售賣，對老百姓形成的危害仍在增加。