作者:百檢網(wǎng) 時間:2021-11-15 來源:互聯(lián)網(wǎng)
??? 上海市經(jīng)濟(jì)委員會昨日召開關(guān)于上海
??? 近日,有媒體報道,上海流通經(jīng)濟(jì)研究所一項專項研究課題的結(jié)論顯示,目前上海市場流通的各類酒品中,假酒占據(jù)40%—50%的比例。而上海市酒類流通行業(yè)協(xié)會也稱,上海目前的假酒比例起碼在25%至35%。這些說法在市民中引起巨大的反響。
??? 酒類專賣局駁“50%假酒”說
??? 去年8月,上海市酒類專賣管理局與上海流通經(jīng)濟(jì)研究所展開合作,進(jìn)行關(guān)于酒類產(chǎn)業(yè)專項研究課題,原計劃今年3月份完成課題研究。但3月初,該所在沒有核實結(jié)論、數(shù)據(jù)不充分的情況下,突然對媒體公布了“葡萄酒和洋酒中,假酒占50%;我國知名品牌的白酒和黃酒中,假酒近40%”等數(shù)據(jù)。上海市酒類專賣管理局局長盧榮華表示,其公布的數(shù)據(jù)并沒有科學(xué)依據(jù)、也沒經(jīng)過權(quán)威部門的認(rèn)定。
??? 盧榮華說,2006年上海酒類消費總量為120多萬噸,其中本地生產(chǎn)量為95萬噸,占據(jù)總量的78.5%,而本地所生產(chǎn)的酒均通過了管理部門的檢查,因此“50%假酒”的說法肯定是有問題的。此外,上海市24家連鎖超市、45家連鎖餐飲企業(yè)銷售的酒品數(shù)量占據(jù)市場的50%,且都處于管理部門的嚴(yán)格監(jiān)管下,“50%假酒”說法很難立足。
??? 另外,關(guān)于協(xié)會提出的“25%至35%假酒”說法,盧榮華稱,這也是沒有任何依據(jù)的。
??? 市場假酒比例暫無權(quán)威數(shù)據(jù)
??? 據(jù)媒體報道,上海流通經(jīng)濟(jì)研究所得出的結(jié)論為“假酒占40%—50%”,而上海市酒類流通行業(yè)協(xié)會則稱“假酒比例在25%—35%”。不同機構(gòu)所公布出的數(shù)據(jù)不盡相同,這讓消費者心存疑惑。
??? 那么目前上海市場上的假酒比例究竟是多少呢?對此,市酒類專賣管理局表示,近年來一直在加強對假酒的打擊力度,而每年所查處的假酒量也在逐漸減少。但是目前還難以統(tǒng)計出準(zhǔn)確的市場假酒比例。
??? 購酒可要求查看“隨附單”
??? 為有效監(jiān)控酒類市場,2005年,商務(wù)部規(guī)定,從2006年1月1日開始,酒類流通中必須實行隨附單制度。這張隨附單包括“批號、規(guī)格、出廠日期、許可證號”等詳細(xì)信息,有了這張“身份證”,酒品的生產(chǎn)和流通過程全部都被記錄下來,從而保證了相關(guān)部門對酒品的有效監(jiān)管。
??? 據(jù)介紹,目前市有1200多家批發(fā)經(jīng)營企業(yè)實行了“隨附單”制。另外,市民在超市、便利店等場所購買酒品時,均可要求銷售員出示酒品的“隨附單”,如果店方無法出示,那么市民可以隨時向上海市酒類專賣管理局等部門進(jìn)行舉報、投訴。
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務(wù),讓檢測更精準(zhǔn);
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測報告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一個月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯(lián)系service@baijiantest.com