?

因認為“苦瓜口含片”銷售商存在欺詐行為，77歲的李老太太將其告上法庭，要求銷售商按《消費者權益保護法》規定對自己雙倍賠償。日前，北京市豐臺區法院一審判決支持了李老太太的訴訟請求。

李老太太自2001年6月開始就一直購買某醫藥保健公司銷售的“苦瓜口含片”。該公司稱“苦瓜口含片”是純天然保健品，不添加任何藥物，能降血脂，降血糖，能治療糖尿病。但是，2005年國家和北京市衛生行政主管部門發文，確認“苦瓜口含片”違法添加了藥物。

李老太太認為，該醫藥保健公司銷售違法添加了藥物的保健品，屬欺詐行為。此外，李老太太還稱，自2001年6月至2005年，她一直服用“苦瓜口含片”，共花費了3550元，并停止服用西藥，致使她的病情加重。在得知“苦瓜口含片”非法添加藥物后，精神更受到了嚴重打擊。故李老太太除要求該醫藥保健公司雙倍賠償外，還要求精神損失賠償費5000元。

該醫藥保健公司作為被告在法庭上辯稱，公司在經銷“苦瓜口含片”的過程中，向廠家索取了營業執照、保健食品批準證書和產品檢驗合格證，盡到了注意義務，且在銷售過程中沒有夸大宣傳、虛假陳述或欺騙、欺詐行為，在衛生行政主管部門的文件下發之前，公司對“苦瓜口含片”含有藥物的事實并不知情。公司在經銷過程中，主觀上不存在過錯，不應承擔違約或侵權責任。現在，沒有證據證明“苦瓜口含片”添加的藥物可對人造成損害。所以，不同意李老太太的訴訟請求。

豐臺法院審理后認為，本案涉訟的“苦瓜口含片”為保健品，且明確標示“天然植物制品”，但其卻違法添加了藥物，因此，生產商的行為已經構成了欺詐。作為消費者，有權向經銷商主張權利。無論該醫藥保健公司主觀上是否存在過錯，其均應承擔責任。故法院對原告要求退還藥款3550元并賠償3550元的訴求，予以支持。但原告要求賠償精神損失費，沒有事實及法律依據，法院不予支持。據此，法院判決該醫藥保健公司退還李老太太3550元，并賠償3550元。

據悉，醫藥保健公司不服一審判決，已提起上訴。