??? 中央電視臺(tái)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》8月19日播出“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)果凍頻頻殺人家長(zhǎng)呼吁小型果凍停產(chǎn)”，以下為節(jié)目實(shí)錄：

????色彩鮮艷的果凍，對(duì)孩子們充滿(mǎn)了誘惑力，也給商家?guī)?lái)了巨大的商機(jī)，在我國(guó)，去年果凍總產(chǎn)值已經(jīng)接近80億元，占整個(gè)糖果巧克力行業(yè)的26%，然而，就在果凍市場(chǎng)快速膨脹的時(shí)候，果凍引發(fā)的兒童死亡事件也在頻頻發(fā)生，就在3.15消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日這天，上海一個(gè)只有一歲多的孩子，被果凍噎住，窒息身亡，事件曝光后，引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)果凍安全問(wèn)題的關(guān)注，在大家的共同呼吁，國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)和中國(guó)輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)于去年年底，聯(lián)合出臺(tái)了新的果凍生產(chǎn)國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定杯形凝膠果凍直徑不得小于3.5厘米，長(zhǎng)杯形凝膠果凍和條形凝膠果凍長(zhǎng)度不小于6厘米，異形凝膠果凍的凈含量不小于30克。

????果凍新標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)從今年5月1日起在生產(chǎn)領(lǐng)域開(kāi)始實(shí)施，從今年10月1日起，不符合新標(biāo)準(zhǔn)的果凍將不得上市銷(xiāo)售，可是，記者驚訝的發(fā)現(xiàn)，即使有了新標(biāo)準(zhǔn)，果凍的安全性還是不能徹底保證，果凍殺人的悲劇還在上演。

????可愛(ài)男童，命喪果凍

????一個(gè)可愛(ài)的孩子名叫袁佳豪，八年前他的父母從湖北農(nóng)村到武漢打工，平時(shí)小佳豪呆在農(nóng)村由爺爺奶奶照顧，每隔幾個(gè)月，他的爸爸媽媽就會(huì)把他接到武漢玩幾天，這是一家三口*快樂(lè)的時(shí)候。

????袁波娃母親郭燕：“我們所有期望全部期待在我小孩身上?！?

????今年4月19日是袁佳豪3歲的生日。父母特意把小佳豪接到了武漢，想為他過(guò)一個(gè)快樂(lè)的生日，4月16日是一個(gè)星期日，距離小佳豪的生日還有3天，媽媽特意請(qǐng)了**假，準(zhǔn)備帶小佳豪到附近的公園玩。

????郭燕：“我就帶他去公園里玩，我就帶朝前面走，走到那個(gè)永新超市那里，他還笑，他說(shuō)擱超市里玩，我就帶他去超市里。”

????一進(jìn)到超市里面，小佳豪就被貨架上五顏六色的果凍給吸引住了。

????郭燕：“他頭**他都要那個(gè)果凍，我都沒(méi)給他買(mǎi)，第二天他又要，我想小孩兒很少來(lái)嘛，我就肯定當(dāng)媽媽的，肯定是，他要什么我盡量滿(mǎn)足他?！?

????買(mǎi)了果凍之后，小佳豪立刻鬧著要吃，媽媽就在超市門(mén)口剝了一個(gè)喂給他，隨后，小佳豪又要吃第二個(gè)。

????郭燕：“他說(shuō)媽媽我自己會(huì)剝，然后他就自己拿到，剝開(kāi)了吃?！?

????此時(shí)小佳豪的媽媽并沒(méi)有意識(shí)到可能發(fā)生的危險(xiǎn)，然而，就在幾分鐘后，當(dāng)小佳豪和媽媽走到路邊的一家小副食店門(mén)口時(shí)，意外發(fā)生了。

????郭燕：“我轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的時(shí)候，他都已經(jīng)卡到了，眼睛都翻白，嘴巴都發(fā)紫了?！?

????突然發(fā)生的意外讓小佳豪的媽媽十分緊張，見(jiàn)此情景，一旁的副食店老板迅速抱起佳豪沖向馬路邊，攔下一輛小面包車(chē)，趕往*近的一家醫(yī)院――武漢市商職醫(yī)院。

????武漢市商職醫(yī)院距離小佳豪被果凍噎住的地方不過(guò)幾百米的距離，所以只用了三四分鐘時(shí)間，郭燕和副食店老板就把孩子送到了急診室，他們以為到了這里小佳豪就能夠很快把那塊果凍取出來(lái)，脫離險(xiǎn)境。

????在武漢市商職醫(yī)院的急診室里，急救醫(yī)生們開(kāi)始對(duì)已經(jīng)昏迷的小佳豪進(jìn)行搶救，試圖把小佳豪從死亡線上拯救回來(lái)。

????郭燕：“就過(guò)來(lái)那個(gè)女醫(yī)生，她就問(wèn)怎么回事兒，我說(shuō)小孩兒吃果凍，她就把兩個(gè)腿，就拿倒這樣抖。”

????然而，這樣的搶救在持續(xù)一分多鐘后，果凍卻并沒(méi)有被拍出，小佳豪的狀況卻變得更加嚴(yán)重，醫(yī)務(wù)人員不得不改變搶救措施。

????郭燕：“抖了一分多鐘吧，他說(shuō)不行，不行，來(lái)個(gè)醫(yī)生，就把他放床上面。”

????醫(yī)生：“心位復(fù)蘇，人工呼吸了，做了一個(gè)腹部沖擊?！?

????時(shí)間在一分一秒的過(guò)去，然而所有的搶救措施都沒(méi)能讓小佳豪醒來(lái)，果凍仍然牢牢地卡在他的氣管里，取不出來(lái)。

????郭燕：“反正我當(dāng)時(shí)都蠻慌，我說(shuō)求求醫(yī)生救救我的小孩兒。”

????隨后，搶救依然在進(jìn)行著，而小佳豪的狀況卻在繼續(xù)惡化，六七分鐘后，商職醫(yī)院的醫(yī)生發(fā)現(xiàn)小佳豪的生命體征已經(jīng)十分微弱，而他們卻無(wú)能為力，于是提出袁佳豪必須緊急轉(zhuǎn)院。

????郭燕：“那個(gè)醫(yī)生說(shuō)轉(zhuǎn)院，轉(zhuǎn)院我都說(shuō)，派救護(hù)車(chē)，那個(gè)醫(yī)生說(shuō)叫我們搭的士是一樣的，我都跪在地上求他，能不能本我們派一個(gè)救護(hù)車(chē)，那個(gè)女醫(yī)生說(shuō)，搭的士一樣的，也十塊錢(qián)，一樣的，蠻快。”

????醫(yī)護(hù)人員的話(huà)讓小佳豪的媽媽焦急萬(wàn)分，她抱起孩子發(fā)瘋般地沖出商職醫(yī)院，而此時(shí)小佳豪的生命已經(jīng)是危在旦夕。

?國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)果凍頻頻殺人

????郭燕抱著小佳豪沖出商職醫(yī)院的時(shí)候，孩子已經(jīng)被果凍卡住了10分鐘了，這時(shí)候死神距離小佳豪越來(lái)越近，一分一秒都性命悠關(guān)，郭燕用*快的速度跳到了一輛出租車(chē)上，她的目標(biāo)是武漢市兒童醫(yī)院，她希望這家當(dāng)?shù)?好的醫(yī)院能把孩子的生命奪回來(lái)。

????在離開(kāi)商職醫(yī)院以后，小佳豪的父母匆忙攔到了一輛出租車(chē)，在出租車(chē)上，媽媽緊緊地將小佳豪抱在懷里，不停的喊著他的名字，而此時(shí)的小佳豪卻依然沒(méi)有任何的反應(yīng)。

????郭燕：“我感覺(jué)他身上還有體溫，我都趴上去，聞他的呼吸，看他有沒(méi)有呼吸，呼吸蠻弱蠻弱的?！?

????從武漢市商職醫(yī)院到兒童醫(yī)院正好要穿過(guò)城市*繁華的地段，擁擠的車(chē)流和一個(gè)接一個(gè)的紅燈，讓小佳豪的媽媽心急如焚。

????郭燕：“星期天的中午嘛，堵車(chē)堵得蠻厲害，一直到中山大道那都不能走了，的士調(diào)頭調(diào)幾回，闖了兩個(gè)紅燈?！?

????此時(shí)的每一秒鐘，對(duì)小佳豪的爸爸媽媽來(lái)說(shuō)，都是那么地漫長(zhǎng)。

????郭燕：“我就使勁的拍那個(gè)的士的坐墊，我說(shuō)你能不能快一點(diǎn)，讓他快一點(diǎn)?！?

????二十多分鐘后，小佳豪終于被送到了武漢市兒童醫(yī)院，而此時(shí)他被果凍卡住的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)了半個(gè)小時(shí)，在這家武漢市*好的兒童醫(yī)院，不到三歲的小佳豪能夠起死回生嗎？

????武漢市兒童醫(yī)院醫(yī)生徐恩明：“當(dāng)時(shí)的這個(gè)孩子就躺在這個(gè)上面，當(dāng)時(shí)孩子，已經(jīng)當(dāng)時(shí)昏迷，神智不清了，臉色，整個(gè)是紫紺的，當(dāng)時(shí)已經(jīng)十分危險(xiǎn)?！?

????此時(shí)，徐醫(yī)生已經(jīng)有了不詳?shù)念A(yù)感，他抱著一線希望，對(duì)小佳豪進(jìn)行*后的搶救。

????徐恩明：“還看有沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)希望，所以我當(dāng)時(shí)就用了這個(gè)喉鏡，直接用喉鏡，就挑開(kāi)了小孩子的喉炎，暴露聲門(mén)，就看這個(gè)聲門(mén)，有沒(méi)有異物，當(dāng)時(shí)就看見(jiàn)這個(gè)聲門(mén)已經(jīng)呈尸位，死亡狀態(tài)，已經(jīng)死亡了。

????郭燕：“我趴在床上，我就把小孩兒抱在懷里，我說(shuō)我小孩兒沒(méi)死，沒(méi)死，我當(dāng)時(shí)根本不相信我小孩兒會(huì)死，覺(jué)得，就前后幾分鐘的時(shí)間，怎么說(shuō)死就死了。”

????在小佳豪的死亡病歷上這樣寫(xiě)到，因誤吸果凍，多發(fā)性氣管異物導(dǎo)致呼吸心臟驟停，循環(huán)系統(tǒng)衰竭而死亡，小佳豪的生命因?yàn)橐活w小小的果凍永遠(yuǎn)定格在2006年4月16這**。

????記者拿了一個(gè)奪走小佳豪性命的那種果凍，量了一下，這個(gè)果凍的直徑是3.72厘米，符合國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)所要求的，果凍直徑不小于3.5厘米的規(guī)定，然而，就是這種按照新標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)出來(lái)的果凍，仍然在制造著悲劇，而且還不止小佳豪這一起。

????一周前記者來(lái)到袁波娃的家，不過(guò)房間里幾乎看不到任何有關(guān)孩子的東西，袁波娃從抽屜里拿出了佳豪生前的照片。

????郭燕：“真是不敢看，我上次，我老公把照片拿出來(lái)，我說(shuō)，你還是少看一些吧，看了心就會(huì)更難受，所以我們平時(shí)，就放著，因?yàn)?，特別想小孩時(shí)候，還是把它拿出來(lái)看一下，我每次看一會(huì)兒，我都會(huì)偷偷的哭一場(chǎng)，就是好傷心，覺(jué)得對(duì)不起我的小孩?！?

????一顆果凍奪去了孩子的生命，也埋葬了袁波娃和郭燕全部的希望，從農(nóng)村來(lái)到武漢打工將近八年，他們吃了很多苦，他們覺(jué)得這都是因?yàn)闆](méi)有文化造成的，他們不希望孩子也過(guò)這樣艱苦的生活，所以這些年來(lái)，袁波娃和郭燕拼命地工作攢錢(qián)，他們*大的愿望就是希望孩子能夠讀上大學(xué)。

????袁波娃：“我為這個(gè)小孩，我的打工期，務(wù)工期，我**24小時(shí)，我*起碼工作20個(gè)小時(shí)。所有的希望全部破滅了，就想一死了之，陪著我小孩，因?yàn)槲倚『⑻×艘矝](méi)人照顧他?！?

????袁波娃告訴記者，他已經(jīng)通過(guò)武漢當(dāng)?shù)氐拿襟w，發(fā)起建立了一個(gè)果凍受害者網(wǎng)上聯(lián)盟，希望能把大家組織在一起，共同努力，讓更多的人來(lái)關(guān)注果凍的安全問(wèn)題，像袁波娃這樣的不幸遭遇，這兩年僅就報(bào)道過(guò)好幾起。

????今年4月16日，小佳豪的媽媽就是在一家超市里購(gòu)買(mǎi)的果凍，一周前記者在這家超市看到，4個(gè)月前奪走小佳豪生命的那種果凍依然擺在貨架上，而在全國(guó)各地的一些大型超市里，果凍的柜臺(tái)似乎并沒(méi)有因?yàn)榻佣B三的果凍奪命事件而減少。

????消費(fèi)者：“大果凍小果凍都愛(ài)吃。過(guò)春節(jié)買(mǎi)了很多給孫子吃?！?

????2006年我國(guó)共有生產(chǎn)企業(yè)2000多家，其中規(guī)模企業(yè)300多家，目前我果的果凍總產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到60萬(wàn)噸，2005年全國(guó)果凍總產(chǎn)值近80億元，我國(guó)已經(jīng)成為世界上*大的果凍生產(chǎn)國(guó)和銷(xiāo)售國(guó)。

????不過(guò)在采訪記者也發(fā)現(xiàn)，有越來(lái)越多的消費(fèi)者已經(jīng)了解到果凍可能對(duì)兒童帶來(lái)危害，從而逐漸遠(yuǎn)離果凍。

????記者：“平時(shí)給小孩買(mǎi)果凍吃嗎？”

????消費(fèi)者：“很少買(mǎi)”

????記者：“為什么呢？”

????消費(fèi)者：“因?yàn)樾『⑿×?，果凍小了不行，有時(shí)候買(mǎi)大，因?yàn)楣麅龀鲞^(guò)事。”

????今年10月1日直徑小于3.5厘米的果凍將徹底退出市場(chǎng)，記者走訪了多家大大小小的超市，雖然很少看到直徑小于3.5厘米的小果凍，但是記者卻意外地發(fā)現(xiàn)，存在安全隱患的果凍卻比比皆是。

果凍殺手應(yīng)該停產(chǎn)

????每一起果凍奪命事件的背后，都是一個(gè)家庭永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)的傷痕，實(shí)際上，*近幾年各地發(fā)生的類(lèi)似事件層出不窮，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)就給記者提供了這樣一份人員名單，上面都是被果凍奪走性命的孩子。

????有個(gè)可愛(ài)的小女孩名叫陳若寧，在她只有八個(gè)月大的時(shí)候，小若寧和爸爸、媽媽一道從臺(tái)灣來(lái)到上海定居，就在去年的3月15號(hào)，也就是315消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日的這**，一歲零七個(gè)月的陳若寧在吃果凍時(shí)被卡住，經(jīng)過(guò)三天的搶救，小若寧*終還是離開(kāi)人世。

????陳若寧父親陳俊超：“為人父母的人，小孩子手指割一下都心疼得要命，失去孩子對(duì)父母來(lái)講是*大*大的悲哀和痛苦?！?

????導(dǎo)致小若寧死亡的果凍直徑是4厘米，比即將實(shí)施的國(guó)家新標(biāo)準(zhǔn)中3.5厘米的*小尺寸，還要多出0.5厘米。

????陳若寧的媽媽?zhuān)骸耙驗(yàn)檫@樣的食品而讓一個(gè)家庭破碎，我們希望我們是*后一個(gè)，所以我們現(xiàn)在想盡力使廠商不要再生產(chǎn)這樣的食品，只要這種食品消失，就可以減少許多悲劇的產(chǎn)生，這是我們*期盼的。”

????小若寧媽媽的期盼同樣是袁波娃的心聲，自從孩子被果凍奪去生命以后，袁波娃至今也沒(méi)有再上班，他在兩張紙上記滿(mǎn)了電話(huà)號(hào)碼，在孩子走了以后的四個(gè)月里，袁波娃幾乎走遍了所有和果凍安全相關(guān)的政府職能部門(mén)，對(duì)新的果凍標(biāo)準(zhǔn)提出了質(zhì)疑。

????袁波娃：“我小孩去世這個(gè)事情就是，果凍的新標(biāo)準(zhǔn)是GB1983，但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)促成這個(gè)孩子造成死亡，傷亡。”

????袁波娃還多次找到導(dǎo)致小佳豪身亡的果凍的生產(chǎn)廠家。

????袁波娃：“*起碼有二三十次。”

????記者：“不斷給他打電話(huà)是嗎？”

????袁波娃：“不斷給他打，包括昨天我一樣打，往往有各種各樣的理由，來(lái)推托這個(gè)?！?

????廠家的答復(fù)是，他們的果凍完全符合國(guó)家新標(biāo)準(zhǔn)的要求，對(duì)于小佳豪的死，廠家不負(fù)任何責(zé)任，而袁波娃卻認(rèn)為，這些符合新標(biāo)準(zhǔn)的果凍不僅已經(jīng)奪去了小佳豪、陳若寧等孩子的生命，還在威脅著更多孩子的生命安全。

????“這個(gè)果凍對(duì)小孩，就是一種災(zāi)難性的食品，我就希望國(guó)家有關(guān)部門(mén)能夠重視把這個(gè)果凍要規(guī)范，停止這個(gè)小型果凍生產(chǎn)。”

????實(shí)際上，果凍帶來(lái)的食品安全食品安全問(wèn)題已經(jīng)引起了國(guó)際關(guān)注，2002年，歐盟決定禁止銷(xiāo)售和進(jìn)口用魔芋膠制造的小型杯裝果凍，這之后，歐盟健康和消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)又宣布，如果果凍包裝上的安全說(shuō)明不足以保護(hù)兒童的話(huà)，歐盟所有成員國(guó)必須把小型杯裝果凍從貨架上撤下來(lái)；韓國(guó)也從去年年底開(kāi)始，暫停銷(xiāo)售直徑在4.5厘米以下的果凍，小尺寸果凍潛藏的危險(xiǎn)顯而易見(jiàn)。國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)也主要針對(duì)這些小果凍，但另一方面銷(xiāo)路*好、利潤(rùn)*大、產(chǎn)量*高的也恰恰是品種豐富、價(jià)格便宜的小尺寸果凍，在經(jīng)濟(jì)利益和安全責(zé)任之間，市場(chǎng)能不能作出選擇？

?因吸食果凍導(dǎo)致窒息死亡的兒童名單：

????2005年2月，江蘇南京一名4歲男孩不慎被果凍窒息死亡；

????2005年2月，寧夏銀川市一名兩歲男童死亡；

????2004年10月，廣東韶關(guān)一名三歲男孩兵兵因吸食果凍造成窒息死亡；

????2004年4月，武漢一名八個(gè)月的嬰兒在吃果凍時(shí)被噎死；

????2003年12月，青島兩歲的女孩曉曉在吃果凍時(shí)被噎死；

????2003年6月，山東省平度市一名9個(gè)月大的男嬰因吞食果凍窒息而死；

????2003年3月，溫州一名14個(gè)月的男嬰被果凍噎死；

????2002年3月7日，福州市一個(gè)兩歲多的男孩在吃果凍后20分鐘內(nèi)斷氣死亡；

????2002年2月9日，太原市一個(gè)1歲多的女孩在吃果凍時(shí)，不慎將果凍一口吸進(jìn)氣管，因搶救無(wú)效死亡；

????2002年2月，山西太原一名1歲10個(gè)月的女童吸食果凍時(shí)不幸噎死；

????2002年2月，北京一名8歲男孩吃果凍被噎死；

????2001年4月，青島一歲男童王超食用果凍時(shí)噎死。

????從10月1日起，直徑小于3.5厘米的小果凍將徹底退出市場(chǎng)，這些果凍雖然都是按照新標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的，但仔細(xì)一看，里面的問(wèn)題還是不少。先來(lái)看這種小果凍，據(jù)說(shuō)這是市場(chǎng)上賣(mài)得*好的一種，我們來(lái)量一下，果凍上口的直徑是4厘米，符合國(guó)家新標(biāo)準(zhǔn)，再看它的底部，不到2.5厘米；再看這個(gè)果凍，像一個(gè)倒梯形，果凍口的直徑是5厘米，而底部同樣不到2.5厘米；還有些是各種柱狀和錐狀的果凍，這個(gè)像圓錐狀的果凍底部不過(guò)一個(gè)厘米，像這樣以小充大的果凍，雖然表面上也符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但安全性提高了多少，值得懷疑。

????為什么果凍容易導(dǎo)致兒童窒息死亡呢？從事了30多年耳鼻喉科研究的徐忠強(qiáng)教授這樣告訴記者。

????武漢市兒童醫(yī)院耳鼻喉科主任醫(yī)師徐忠強(qiáng)：“那么果凍呢，因?yàn)樗鼪](méi)有一個(gè)定形，他一定去就在氣，喉，氣管，支氣管，兩側(cè)支氣管，都布滿(mǎn)了，這樣影響了氣體的交換，在這種情況，容易窒息死亡，那么在這種搶救來(lái)說(shuō)的話(huà)，的確非常困難?！?

????記者：“成功率有多高??？”

????徐忠強(qiáng)：“成功率很低，是真的成功率很低。”

????給小佳豪進(jìn)行搶救的徐恩明醫(yī)生則認(rèn)為，并不是只有直徑3.5厘米以下的小果凍可能導(dǎo)致兒童窒息，其實(shí)對(duì)于5歲以下的孩子來(lái)說(shuō)，直徑在3.5厘米以上的果凍同樣很危險(xiǎn)。

????徐恩明：“有人說(shuō)，做大一點(diǎn)，就不要緊，但是在小孩子把它咬碎以后，他就不大了，咬碎后，就像天女散花以后，分散到每個(gè)支氣管口，支氣管口的話(huà)，那就非常危險(xiǎn)?！?

????對(duì)于果凍新標(biāo)準(zhǔn)中要求小果凍的直徑不小于3.5厘米，在采訪中幾乎所有的醫(yī)學(xué)專(zhuān)家都認(rèn)為，新標(biāo)準(zhǔn)下的果凍并不能保證兒童的安全。

????徐忠強(qiáng)：“**的辦法就是，呼吁一下，小孩不要吃果凍，或者生產(chǎn)果凍的廠家，不生產(chǎn)?！?

????評(píng)論：果凍難道要做得像饅頭一樣大？

????食品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)是食品安全的防火墻，有關(guān)方面已經(jīng)有針對(duì)性地修改了果凍生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，增大了果凍的尺寸，可是為什么新的標(biāo)準(zhǔn)還是不能阻止悲劇繼續(xù)發(fā)生？

????問(wèn)題到底出在了哪里？我們可以憑常識(shí)提出這樣一些疑問(wèn)：**，多大的果凍才是安全的？在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，我們要充分考慮兒童缺乏自我保護(hù)能力的特點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)寧高勿低、要求寧嚴(yán)勿松，這樣才能守住安全的底線。既然現(xiàn)在的尺寸仍然有問(wèn)題，那么我們有必要檢討一下制定標(biāo)準(zhǔn)的辦法本身是否忽略了一些重要問(wèn)題。

????另外，有了標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)防火墻，還得有嚴(yán)格的執(zhí)行辦法。有一些廠家偷梁換柱，在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)上打折扣，對(duì)這種廠家繞開(kāi)防火墻走的行為，要有嚴(yán)格的責(zé)任追究制度。我們國(guó)家在食品安全方面還沒(méi)有召回制度，如果有了嚴(yán)厲的食品召回和索賠制度，廠家也許不敢再玩這種老鼠戲貓的游戲。

????果凍的問(wèn)題也許根本就不只是一個(gè)尺寸大小問(wèn)題，國(guó)外有些果凍入口即化，即使卡在了喉嚨里也不會(huì)有生命危險(xiǎn)，而我們的果凍大量使用了海藻膠原料，這種東西又滑溜又不能融化，這樣的東西無(wú)論尺寸大小，一旦堵住小孩喉嚨，就會(huì)很難取去，導(dǎo)致死亡的概率在90%以上，或許改變果凍的配方才是解決問(wèn)題的根本。改變配方也是制定果洞安全標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)該考慮的問(wèn)題，而這個(gè)問(wèn)題在上次修改標(biāo)準(zhǔn)時(shí)幾乎沒(méi)有涉及。

????果凍尺寸大小不是問(wèn)題，如果沒(méi)有能夠防堵所安全漏洞的的食品安全制度，果凍作成饅頭那樣大也許還有問(wèn)題。