樁基檢測：低應(yīng)變法、超聲波透射法、高應(yīng)變及靜載比較
作者：百檢網(wǎng) 時間：2021-11-29 來源：互聯(lián)網(wǎng)
*近公司成功獲得了地基基礎(chǔ)的資質(zhì)。剛好我之前也曾從事過此類工作，做過不少關(guān)于樁基完整性的項目，下面淺談下關(guān)于樁檢的三種方法：低應(yīng)變法、超聲波透射法以及高應(yīng)變法。
1.低應(yīng)變法
采用低能量瞬態(tài)或穩(wěn)態(tài)激振方式在樁頂激振，實測樁頂部的速度時程曲線或速度導(dǎo)納曲線，通過波動理論分析或頻域分析，對樁身完整性進(jìn)行判定的檢測方法。
優(yōu)點是準(zhǔn)備工作簡單，無需繁雜的前期準(zhǔn)備工作，現(xiàn)場易操作，效率快，適用于普查。
缺點是對于較長樁不適用，檢測精度不夠，對于缺陷的性質(zhì)無法區(qū)分。
2.聲波透射法
指在預(yù)埋聲測管之間發(fā)射并接收聲波，通過實測聲波在混凝土介質(zhì)中傳播的聲時、頻率和波幅衰減等聲學(xué)參數(shù)的相對變化，對樁身完整性進(jìn)行檢測的方法。
本方法適用于已預(yù)埋聲測管的混凝土灌注樁樁身完整性檢測，判定樁身缺陷的程度并確定其位置。
優(yōu)點是操作較簡便，速度較快，不受樁長限制，對于樁基可以進(jìn)行全面細(xì)致的檢測，可定量分析缺陷大小和位置，適用于普查。
缺點是檢測前需預(yù)埋聲測管并注水，增加了一定的施工成本、難度和檢測費用，現(xiàn)場檢測較低應(yīng)變法稍顯麻煩。
3.高應(yīng)變法
用重錘沖擊樁頂，在錘擊過程中實測樁頂部的速度和力時程曲線，通過波動理論分析，對單樁豎向抗壓承載力和樁身完整性進(jìn)行判定的檢測方法。
優(yōu)點是既可檢測樁身完整性，又可以檢測其承載力，還可以檢測預(yù)制樁的打樁過程，為沉樁設(shè)備選擇、施工工藝的確定和承載力時間效應(yīng)提供依據(jù)。
缺點是現(xiàn)場操作較困難，費用較高，檢測效率低，不適用與普查，且檢測過程中如遇樁頭碎裂較危險。
除此三種方法之外，還有取芯法，靜載試驗均可作為樁基完整性檢測的方法，取芯法*具直觀性，對檢測結(jié)果一目了然，但現(xiàn)場操作麻煩，費用高，且會對樁基本身造成一定破壞。
靜載試驗作為*直接、可靠的傳統(tǒng)方法，在承載力檢測上獨樹一幟，在現(xiàn)代工程試驗中使用也較多。