? ? 據(jù)調(diào)查，針對呼之欲出的2015年國儲棉輪出政策，國外機構(gòu)和外商、貿(mào)易商普遍反應(yīng)冷淡，認為對ICE、市場信心的影響并不大，但總體來看，對港口保稅棉、即期裝運外棉利空大于利多。一方面，關(guān)于“100萬噸拋儲總量和2011、2012年度國儲棉、2012年度國儲外棉152 0173 3840元/噸、14200元/噸、15500元/噸”的消息在兩個月前就已在外商間傳開，棉商和ICE盤面已將利空消化；另一方面國儲棉的“輪出”價格明顯高于國內(nèi)現(xiàn)貨，2012年度國儲外棉的“輪出價”格也要高于港口清關(guān)EMOT?SM?1-1/8美棉400-500元/噸，“虛高”的拋儲價將很難吸引中國用棉企業(yè)、中間商的熱情，拋儲很可能像CCI拋儲一樣，冷清成為主基調(diào)。?

　 一些外商表示，可以預(yù)見，到9月份新棉上市前，100萬噸拋儲目標能否成功競拍50萬噸值得商榷，中國政府為了加快“去庫存”，不排除7-9月份大幅下調(diào)拋儲競賣底價、國儲棉與棉花進口配額按一定比例“捆綁”等等措施。部分進口商表示，*初傳言拋儲20萬噸2011年度收購轉(zhuǎn)國儲的外棉，但沒想到政府先拋出2012年度外棉，從等級、品質(zhì)和其它可紡性指標來看，對港口“寄售”棉、已清關(guān)美棉、巴西棉、西非棉的沖擊或比較大；雖然拋儲價高于港口現(xiàn)貨400-500元/噸，但不受棉花進口配限制且重新公檢，再加上相對目前港口2014/15年度美棉而言，國儲棉“一致性”和幾乎不“虧重”也對棉紡織廠、貿(mào)易商有較大吸引力。?

　 某大型棉商表示，雖然從USDA公布的出口數(shù)據(jù)看，美棉已完成本年度預(yù)測出口量110%左右，但有一定比例美棉是國際棉商、出口商海外公司、辦事處的“自營”部分，中國拋儲對港口現(xiàn)貨而言較大利空；再加上棉花進口配額使用率已超過60%，因此有現(xiàn)貨待售的棉商短期“解套”比較困難；而已經(jīng)轉(zhuǎn)向主要銷售2015/16年度美棉、2015年度澳棉的外商則表現(xiàn)相對樂觀，中國拋儲有利于ICE反彈。?