因3個股東梁廣義、梁偉東、梁少勛卷入單位行賄、挪用資金罪案，“江門*大民企”天健集團去年9月以來風波不斷，旗下上市公司美達股份董事會改選遲遲難定。身在看守所的梁廣義、梁少勛結盟，與已取保候審的梁偉東展開對天健、美達控制權的爭奪。

　　過去的一個多月，雙方的爭斗上演大逆轉。梁偉東進入看守所，通過公證獲得梁少勛的股權委托，就在人們以為梁偉東將全盤掌控天健集團與美達股份時，梁廣義祭出一記“殺手锏”：經中國國際經濟貿易仲裁委員會裁決，梁少勛股份已轉讓給梁廣義，梁廣義成為天健集團實際控制人，并可間接控制美達股份。

　　看似不可調和的紛爭，在上周迎來一個似乎皆大歡喜的結局：雙方簽訂《關于廣東天健實業集團有限公司的析產總協議》，梁偉東如愿獲得美達股份控制權；而梁廣義方面雖然扭轉局勢，但就目前事態來看，兩大罪名下誰將獲刑仍是疑問。

　　梁廣義“賺”了現在

　　梁偉東“贏”在未來

　　6月6日，美達股份披露實際控制人由梁偉東變為梁廣義。而在梁廣義重新奪回美達股份控制權僅3天，其實際控制人的地位又被梁偉東取代。6月7日雙方簽訂《梁廣義及梁少勛及梁偉東關于廣東天健實業集團有限公司的析產總協議》，標志著分家走向現實。

　　美達股份公告稱，6月8日，公司收到天健集團送達、梁廣義(授權委托人張崇彬)和梁偉東于當天簽訂的《析產總協議》。該協議的主要內容為，雙方決定對彼此直接在天健集團所享有的權益，以及間接在天健廣場、美達股份、江門船廠、江門重工、天健家具、天健實業、佩斯光電、江西晶安、美森木業、天行健投資、天昌投資、香港項目權益、其他財產權益所享有的權益，進行分配。

　　梁廣義方面將獲得除美達股份、江西晶安、天昌投資之外的所有天健集團資產和權益，在這些資產過戶完成的同時，他會將其持有的天健集團66.67%股權以0元的價格轉讓給梁偉東。

　　此外，梁廣義方面還同意在股東大會上以天健集團的名義對美達股份推舉的7名董事投贊成票。如果梁偉東順利當選董事，梁廣義將要求已當選、代表自己的2名董事，推舉梁偉東成為美達股份董事長。

　　這份分家協議公開后，立即引發本地產經界議論。不少人表示，梁偉東“虧”了，因為計算資產價值梁廣義在梁偉東兩倍以上，外界因此認為梁偉東在分家協議中作出重大讓步。美達股份目前總市值約18億元，天健持有的20.23%股份約折合3.7億元，加上江西晶安項目資產并不算多。但是，梁偉東所獲得的是天健、美達兩個知名品牌和良好的市場與資本平臺，美達憑借業界地位以及今后較長時間錦綸在國內的良好前景，梁偉東有望繼續做大做強，而江西的IPO項目一直被看好，是具有上市計劃的企業平臺，若順利投產增值，也能在資本市場輕松取得更大收益。

　　梁少勛“將計就計”

　　梁廣義仍高一籌

　　雙方在談判桌上簽字達成妥協，出人意料。因為此前幾天，雙方仍在*力爭奪天健集團的控制權。6月6日，美達股份公告了關于天健集團實際控制人變更的事項，聲稱梁廣義合法持有天健集團66.67%的股份，也就是說，梁偉東在5月中旬試圖獲得梁少勛方面33.33%天健集團股權的行動以失敗告終。

　　雖告失敗，但前后兩份股權轉讓協議仍在梁少勛次子手中。在5月13日獲得股權委托后，梁偉東還繼續與梁少勛在看守所內簽訂股權轉讓協議，“**份多處修改，修改的地方布滿紅指印，梁偉東和梁少勛都簽了名，第二份則是修改過的，較**份增加違約賠償金的罰金額度，但只有梁偉東一人簽名”，梁少勛次子說，父親不簽名傳遞的信息是，等他從看守所放出來后再簽。

　　在梁偉東“上位”之后，梁廣義迅速申請仲裁。6月5日，中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會(2012)中國貿仲深裁字第D70號《裁決書》確認，梁廣義自2011年7月20日起對從梁少勛受讓的天健集團33.33%股權及梁少勛間接持有的天健集團屬下公司的全部股權，享有不可撤銷、不受干涉、排他、完整的股東權利。該裁決書為一裁終局，并于2012年5月25日立即生效。梁廣義或梁廣義的授權代表自2011年7月20日起，有權行使天健集團66.67%股權的股東權利。

　　不少人在看到仲裁后質疑，身為股東之一的梁偉東本可質疑這份轉讓協議是否有效，兩人在其不知情的情況下進行了股權轉讓；但是，很多人不知道梁偉東自己也這么做了，只是時間上失去先機。

　　如今看來，梁少勛不過是將計就計。2011年8月22日梁少勛簽署協議將股權委托給梁廣義。在此之前的2011年7月20日，梁廣義、梁少勛則已經簽署《股權轉讓協議書》，梁少勛將其天健集團33.33%股份轉讓給梁廣義。2011年9月16日，天健集團慶典，兩人同時被抓，實際上，梁少勛已經提前買好回澳洲的機票，慶典后退出天健頤養天年。

　　從兩人因單位受賄罪被逮捕開始，天健美達案開始進入公眾視野。其后，梁廣義將66.67%股權委托外甥張崇彬管理，與梁偉東展開對天健、美達控制權的爭奪。由于天健股東內訌，美達經營受到嚴重影響，經歷停貸、停產磨難，董事改選也連續失敗。

　　在如此多的迂回曲折中，同為犯罪嫌疑人的梁偉東偕同政府領導，以及曾搶奪天健公章和在第二次股東大會現場搶走張崇彬股東授權書的吳錫聰(梁偉東的委托人)，以維穩為由，多次獲準出入看守所會見梁廣義、梁少勛兩人，卻未能如愿獲得梁少勛的股權委托甚至股權轉讓。

　　5月25日，中國國際經貿仲裁委裁定股權轉讓已經生效，梁少勛無權撤銷原轉讓協議和股權委托。此結論獲美達股份方面聘請的律師認可。這為之后的分家談判和協議簽訂定下基調，梁廣義方面贏得主動。

　　也有分析人士稱，事件的“峰回路轉”，或是迫于政府及監管機構的壓力。天健集團股東“內訌”一事，令美達股份董事會換屆遲遲不能完成，引起當地政府部門及深交所、廣東證監局的高度重視。6月15日，美達股份臨時股東會召開在即，在此之前若不能結束混亂局面，顯然不是各方愿意看到的結果。

　　3大股東

　　因香港南丫島投資項目生隙

　　背景

　　2006年至2010年間，天健集團董事長梁廣義作為江門**企業家連續5次登上胡潤百富榜，被稱作“江門首富”。但是，在**次登上這個榜單時，梁廣義就曾咨詢媒體人士，想辦法去掉這個排名，以證明自己不爭名。

　　據透露，152 0173 3840年，梁少勛和梁偉東得知梁廣義于1998年暗地里用集團資產與香港建旺公司“五五開”合作，在香港南丫島購置了100多畝土地。當時，東南亞金融危機的狂潮剛剛退去，梁少勛要求梁廣義退出該項目，但梁廣義不同意。梁少勛和梁偉東進而要求查看項目的財務報表，但直至達成分家也沒實現。

　　這樁糾紛在3人之間埋下隱患。2001年，梁少勛提出“分家”，被梁廣義拒絕。2005年，梁廣義仍未就南丫島投資一事給一個明確的交代，梁少勛又要求梁廣義把天健集團累計投入南丫島項目的7000萬元“一分為三”，由梁廣義“買斷”他和梁偉東的各1/3，使之成為梁廣義的個人投資，梁廣義依舊拒絕。2007年，梁廣義稱天健集團占南丫島項目的股份只有20%。此舉激怒梁少勛和梁偉東，兩人聯手罷免梁廣義天健集團董事長一職，由梁偉東接手，3人間的利益沖突不斷升級。

　　2011年8月，一直*力逼促梁廣義交代南丫島項目的梁少勛與梁廣義結成聯盟，合力罷免梁偉東天健集團董事長職務，梁廣義重新擔任董事長；梁偉東僅保留集團控股的美達股份董事長一職。

　　2011年7月20日，梁廣義與梁少勛簽訂協議，受讓后者持有的天健集團33.33%股權及間接持有的天健集團屬下公司的全部股權。但是，記者看到的梁少勛轉讓協議中，價值3億多元的轉讓并不包括香港南丫島項目權益。

　　梁偉東曾提出的“分家”方案中提到，“*重要的資產是香港南丫島的100多畝地，我們和香港建旺公司共同持有的股份初步估價96億元左右，跟建旺公司具體怎么分目前還不知道。”

　　從主張拍賣得到美達股份到將其做大做強，到投資香港南丫島實現大增值，梁廣義都體現出過人的投資眼光。但正是對這兩大集團資產的爭奪，導致3人*終分道揚鑣。