與中國(guó)的情況類似，日本、韓國(guó)、臺(tái)灣等亞洲國(guó)家和地區(qū)也正經(jīng)歷著貿(mào)易下滑的困境。在過度依賴歐美市場(chǎng)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式難以為繼的大背景下，亞洲經(jīng)濟(jì)體紛紛通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)、拓展多元化市場(chǎng)來提振貿(mào)易。與此同時(shí)，加強(qiáng)區(qū)域合作的需求比以往更加迫切。

在中國(guó)外貿(mào)遭遇伏天“過冬”的同時(shí)，其他亞洲國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易表現(xiàn)也不盡如人意。韓國(guó)7月出口額出現(xiàn)了今年以來的*大降幅；日本經(jīng)濟(jì)第二季度增長(zhǎng)遠(yuǎn)低于預(yù)期，6月份進(jìn)出口額均出現(xiàn)下跌；臺(tái)灣地區(qū)7月出口總值已連續(xù)5個(gè)月出現(xiàn)衰退。

面對(duì)亞洲貿(mào)易的普遍下滑，受訪專家認(rèn)為，中國(guó)正在經(jīng)歷的增長(zhǎng)放緩以及歐美經(jīng)濟(jì)的持續(xù)不振對(duì)亞洲主要經(jīng)濟(jì)體均有影響，此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)也暴露出這些經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期過度依賴外需的結(jié)構(gòu)問題。盡管上述國(guó)家和地區(qū)在通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)、拓展新興市場(chǎng)來提振貿(mào)易，但“由寒轉(zhuǎn)暖”還需一個(gè)長(zhǎng)期的調(diào)整過程。

三大因素拖累

輿論普遍認(rèn)為，亞洲外貿(mào)低迷的大部分原因來自歐債危機(jī)及美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢所導(dǎo)致的需求減弱。連日來紛紛出爐的各國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也佐證了這一判斷。統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)7月出口額較上年同期相比僅增長(zhǎng)1%，進(jìn)口額較上年同期增長(zhǎng)4.7%，其中對(duì)歐盟國(guó)家的出口額下降3.6%。日本經(jīng)濟(jì)第二季度較去年同期增長(zhǎng)1.4%，與**季度5.5%的漲幅相比出現(xiàn)急劇放緩趨勢(shì)，同時(shí)日本第二季度進(jìn)、出口額同比均出現(xiàn)下跌，其中向歐洲地區(qū)的出口額下跌幅度超過25%。

“自2008年以來，美歐經(jīng)濟(jì)一直處于掙扎之中。盡管歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)影響歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已有一年多，但這種影響只是在*近才開始導(dǎo)致亞洲出口商品需求下降。”有分析如是指出。

“日本此前將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)設(shè)定為2.5%~3%，原本是想借助災(zāi)后重建、美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、歐債危機(jī)年內(nèi)告一段落的利好，但實(shí)際情況很糟糕，導(dǎo)致目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期，眼下歐元區(qū)形勢(shì)仍不明晰，對(duì)于中日韓等出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體而言，外貿(mào)形勢(shì)非常嚴(yán)峻。”日中管理學(xué)院院長(zhǎng)李克對(duì)記者說。

中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所經(jīng)濟(jì)室副主任胡石青也表示，臺(tái)灣近幾年出口主要依賴歐美市場(chǎng)，但歐債危機(jī)無改善，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩，對(duì)臺(tái)灣的影響很大。

此外，受訪專家認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的明顯放緩對(duì)亞洲其他國(guó)家和地區(qū)的波及也不容忽視。“過去10年中亞洲對(duì)歐美出口所占比重明顯下降，區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重大幅上升，形成了以中國(guó)為中心的亞洲供應(yīng)鏈。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)滑坡，進(jìn)而擴(kuò)散到更多亞洲發(fā)展中國(guó)家，形成了全球需求端(歐美)和全球供給端(亞洲)同步放緩的格局。”

各國(guó)紛紛調(diào)政策

“亞洲的這些數(shù)據(jù)顯示,不可避免的調(diào)整已經(jīng)開始了,我們預(yù)期形勢(shì)還將惡化,但不會(huì)面對(duì)2008年那樣的崩潰。”香港咨詢公司絲路顧問公司董事總經(jīng)理貝哲民對(duì)相關(guān)媒體表示。

對(duì)此，接受本報(bào)記者采訪的專家表示認(rèn)同。“盡管歐美及大陸市場(chǎng)對(duì)臺(tái)灣的影響顯著，但其自身產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力衰退、調(diào)整轉(zhuǎn)型尚未完成才是關(guān)鍵所在。”胡石青表示，除了對(duì)外部市場(chǎng)寄予希望外，臺(tái)灣自身也在進(jìn)行一系列調(diào)整，如調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，提出“制造業(yè)服務(wù)化”的口號(hào)，其實(shí)就是在提升自身的產(chǎn)業(yè)鏈，打破制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的界限，由過去過度依賴外需的局面，逐步發(fā)展為內(nèi)外需兼顧。

“臺(tái)灣也在積*開拓新興市場(chǎng)，像印度、拉美等地都是其開發(fā)的對(duì)象，對(duì)兩岸貿(mào)易的重視也是臺(tái)灣重要的調(diào)整之一。”胡石青表示。據(jù)了解，8月9日簽署《海峽兩岸海關(guān)合作協(xié)議》就被認(rèn)為對(duì)兩岸貿(mào)易自由化、便利化具有積*意義，為今后兩岸商簽有關(guān)貨物貿(mào)易協(xié)議奠定了良好基礎(chǔ)。

而與臺(tái)灣地區(qū)相比，日本更注重通過海外市場(chǎng)提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。“作為全球*大的債權(quán)國(guó)，再加上具有良好的海外資產(chǎn)，日本一方面依托已扎根海外的大企業(yè)，鼓勵(lì)中小企業(yè)走出去；另一方面也在利用國(guó)際市場(chǎng)成本優(yōu)勢(shì)來提升產(chǎn)業(yè)鏈，同時(shí)解決國(guó)內(nèi)成本過低的問題，包括加大海外采購(gòu)的力度以及轉(zhuǎn)移一些低產(chǎn)能的產(chǎn)業(yè)。”李克介紹說。

李克認(rèn)為，經(jīng)過調(diào)整，日本經(jīng)濟(jì)雖然不會(huì)迎來大的增長(zhǎng)，但短期依然能夠維持穩(wěn)步復(fù)蘇的勢(shì)頭。胡青石也認(rèn)為，隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好，再加上去年第四季度基數(shù)較低，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在第四季度預(yù)計(jì)會(huì)止跌回升。“一味盯著數(shù)據(jù)沒有意義，結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是一個(gè)過程。”李克認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有快有慢才符合規(guī)律，中國(guó)政府及企業(yè)一直強(qiáng)調(diào)做大做強(qiáng)，造成部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)過剩的情況需要反思。

另外，李克還認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)放緩雖然會(huì)帶來產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勝劣汰，但也是結(jié)構(gòu)調(diào)整的有利時(shí)機(jī)，政府應(yīng)該抓住這一時(shí)間，改變以往政府主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)政策的局面，采取太多的救市措施反而不好。

在過度依賴歐美市場(chǎng)的出口型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式難以為繼的情況下，有專家對(duì)加強(qiáng)區(qū)域合作寄予厚望。“在國(guó)際形勢(shì)一般的局面下，亞洲國(guó)家后期維持增長(zhǎng)，包括中日韓三國(guó)在內(nèi)的國(guó)家加強(qiáng)區(qū)域合作很重要。如在非關(guān)稅壁壘、跨境合作以及物流等方面加強(qiáng)合作，以抵消歐美的不利影響。”商務(wù)部研究院博士袁波表示。