&nsp; 美國(guó)目前試圖強(qiáng)壓人民幣升值，因而批評(píng)中國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼。其實(shí)，這是典型的只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈。 　　 &nsp; 雖然美國(guó)一貫打著堅(jiān)持公平貿(mào)易原則的旗號(hào)，反對(duì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品和其出口進(jìn)行補(bǔ)貼，可實(shí)際上，美國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的補(bǔ)貼*甚。 　　 &nsp; 美國(guó)前貿(mào)易談判代表、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究所總裁普雷斯托維茨*近在華盛頓郵報(bào)上撰文稱(chēng)：“美國(guó)和其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家一直鼓吹農(nóng)業(yè)中的自由貿(mào)易，但實(shí)際上大刮農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼之風(fēng)。由于70％的發(fā)展中國(guó)家靠農(nóng)業(yè)為生，所以發(fā)展中國(guó)家正面臨農(nóng)業(yè)保護(hù)主義和發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼之害。例如，北美自由貿(mào)易協(xié)議（NAF?TA），要求美國(guó)市場(chǎng)向墨西哥產(chǎn)品開(kāi)放。墨西哥是低成本食用糖生產(chǎn)國(guó)，但墨西哥發(fā)現(xiàn)，自己實(shí)際上被拒于美國(guó)糖市場(chǎng)之外；又如在棉花方面，西非每生產(chǎn)一磅棉花只需23美分，而在美國(guó)密西西比流域，每生產(chǎn)一磅棉花要花60至80美分。但美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主卻利用遠(yuǎn)低于生產(chǎn)成本的價(jià)格，向世界市場(chǎng)傾銷(xiāo)大量棉花，致使世界棉價(jià)大跌，從而扼殺西非的棉花出口。而美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主之所以能以超低價(jià)位出擊世界棉花市場(chǎng)，就是因?yàn)榻邮芰嗣绹?guó)政府多達(dá)35億美元的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。在世貿(mào)組織的多哈貿(mào)易談判中，曾特別提到這種影響發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)的發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼問(wèn)題。美國(guó)和歐洲表示希望解決這一問(wèn)題，準(zhǔn)備減少對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼。但是實(shí)際上，美國(guó)國(guó)會(huì)反而通過(guò)了大幅增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的法案。” 　　 &nsp; 普雷斯托維茨接著說(shuō)：“在坎昆舉行的多哈貿(mào)易回合談判的失敗，不僅削弱了多哈貿(mào)易回合談判成功的機(jī)會(huì)，也表現(xiàn)出世界貿(mào)易組織未來(lái)及全球貿(mào)易系統(tǒng)存在嚴(yán)重問(wèn)題。在過(guò)去50年，全球貿(mào)易系統(tǒng)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主發(fā)動(dòng)機(jī)。自由貿(mào)易雖使世界貿(mào)易額大幅增加，但富國(guó)變得更富，而窮國(guó)變得更窮。目前，世界很多國(guó)家更關(guān)注簽訂雙邊和地區(qū)貿(mào)易協(xié)議。” 　　 &nsp; 他還說(shuō)：“在坎昆舉行的多哈貿(mào)易談判中，美國(guó)和歐洲堅(jiān)持提出，減少對(duì)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的條件是讓發(fā)展中國(guó)家先大大降低其工業(yè)產(chǎn)品的關(guān)稅率。結(jié)果，22個(gè)發(fā)展中國(guó)家集團(tuán)堅(jiān)持富國(guó)應(yīng)**做出讓步，但以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家拒絕了這種讓步，致使該談判*后以失敗告終。其實(shí)，美國(guó)本應(yīng)單方面削減農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，這樣做不僅幫助了美國(guó)的消費(fèi)者，也為發(fā)達(dá)國(guó)家樹(shù)立了榜樣，并能因此打破多哈貿(mào)易談判的僵局。” "