據海關統計，今年前3季度，中美雙邊貿易額為2515億美元，比去年同期（下同）增長13.8%，比去年同期回落1.7個百分點。美國依然為我國的第2大貿易伙伴，但在我國進出口總額中的比重已由去年同期的14.1%下降至目前的12.8%。其中，我國對美出口152 0173 3840.3億美元，增長11.2%，增速雖較去年同期下滑4.6個百分點，但已較今年上半年回升2.3個百分點；自美進口623.7億美元，增長22.1%，增速比去年同期提高7個百分點，但較上半年回落2.4個百分點；對美實現貿易順差1267.6億美元，增長6.6%，占同期我國貿易順差總規模的70%。9月份當月，中美雙邊貿易額為318.1億美元，增長16.9%。其中出口246.8億美元，增長15.5%；進口71.3億美元，增長22%。其主要進出口特點有：
　　一、出口增速逐季回升，進口增長有所放緩。受今年下半年以來人民幣對美元匯率升值步伐放緩的影響，我國對美出口增長水平雖較去年同期明顯滑坡，但增速已呈逐季回升態勢。今年3個季度，我國對美出口增速分別為5.4%、12%和15.3%。 而自美進口快速增長勢頭有所放緩，3個季度進口增速分別為26.2%、22.8%和17.7%。
　　二、加工貿易出口趨緩，一般貿易進口比重擴大。今年前3季度，我國以加工貿易方式對美進出口1279.5億美元，增長7.6%，增速回落4.6個百分點。其中，出口1128.2億美元，增長7.1%，增速回落5.8個百分點；進口151.3億美元，增長11.4%，增速提高4.3個百分點。同期，以一般貿易方式進出口1054.2億美元，增長23.3%。其中，出口698億美元，增長17.1%，增速回落3.3個百分點；進口356.2億美元，增長37.5%，增速大幅提高15.2個百分點。
　　三、外商投資企業所占比重逾6成，私營企業出口增速有所回落。今年前3季度，我國外商投資企業對美進出口1619.8億美元，增長12%，增速回落4.9個百分點，占同期中美雙邊貿易總額的64.4%。國有企業對美進出口413.9億美元，增長9.4%，增速提高9.3個百分點。私營企業對美進出口395.4億美元，增長28.7%。其中，出口304億美元，增長25.1%，增速回落11.1個百分點。
　　四、4省份對美貿易規模超200億美元。今年前3季度，廣東、江蘇、上海和浙江企業對美進出口規模均超過200億美元，合計達1764.1億美元，增長10.3%，占同期我國對美貿易總額的72.3%。其中，4省市合計對美出口1427.5億美元，增長10%，增速回落7.1個百分點。在4省市中，廣東和浙江分別對美出口578億美元和201億美元，增速分別為7.9%和8.9%；江蘇和上海分別對美出口365.2億美元和283.3億美元，增長12.8%和11.6%。
　　五、傳統勞動密集型產品出口陷入低迷，前9大類出口產品中3類金額下降。今年前3季度，我國對美出口機電產品1146.7億美元，增長10.6%，增速回落5.2個百分點，占同期我國對美出口總額的60.6%。出口額在10億美元以上的紡織服裝、家具、鞋類、塑料制品、箱包及類似容器、燈具、寢具等傳統大宗勞動密集型產品合計出口429.8億美元，僅增長5.4%，增速回落13.6個百分點。同期，在我國對美出口前9大類產品中（下表），除鞋類、紡織織物及制品、鋼材和農產品出口增速有所提高外，其余5類產品出口步伐均不同程度放緩。其中，服裝及衣著附件、電話機、自動數據處理設備的零件3類產品分別出口141.1億美元、60.6億美元和41.7億美元，分別下降2.3%、21.8%和10.9%；自動數據處理設備及部件、家具則分別出口276.1億美元和75.5億美元，增長8.4%和12.4%，增速分別回落21.6個和5.2個百分點。
　　六、農產品進口比例接近四分之一，高新技術產品進口趨緩。今年前3季度，我國自美進口農產品107.8億美元，增長67.3%，增速大幅提高58.5個百分點，占同期我國自美進口總額比重由去年同期的16.8%升至23.1%，拉動同期我國自美進口增速提高9.3個百分點。其中，糧食進口61.4億美元，激增1.3倍；棉花進口12.8億美元，降幅從去年同期的38.9%收窄至2.9%。同期，我國自美進口高新技術產品189.2億美元，增長3.8%，增速回落11.8個百分點（下表）。

　　值得關注的是，美國普通民眾對于美國次貸危機的不確定預期持續放大，消費信心持續下降。今年9月份，美國商品零售額環比下降1.2%，為2005年8月份以來的*低降幅 。中國出口很大程度上依賴美國的消費主導模式，美國居民消費下滑直接影響了中國的出口。盡管美國政府通過減稅、降息、發行國債等財政貨幣政策應對經濟減速風險。這些刺激性措施有望使美國經濟免于衰退，但如果實體經濟衰退進一步嚴重，貿易保護主義借此抬頭的風險將顯著加大。為釋放國內貿易保護主義的壓力，反傾銷、反補貼等傳統貿易保護手段可能被頻繁使用，同時美國在知識產權保護、開放金融等領域市場上將進一步向中方施壓。