作者:百檢網(wǎng) 時間:2021-12-28 來源:互聯(lián)網(wǎng)
今年年初,美國快餐連鎖企業(yè)賽百味被人起訴,其金槍魚三明治等餐品在食材使用上欺騙消費(fèi)者,原告稱,所謂的金槍魚三明治其實(shí)并沒有金槍魚成分。近日,賽百味敦促美國聯(lián)邦法官駁回這項(xiàng)訴訟,稱原告的指控并沒有根據(jù)。
美國賽百味公司在日前提交的一份法庭文件中指出,原告沒有提供任何事實(shí)來支持他們“輕率”的說法,即賽百味產(chǎn)品不包含“****以可持續(xù)方式捕獲的鰹魚和黃鰭金槍魚”。賽百味還表示,原告的律師應(yīng)該受到制裁,因?yàn)樗麄兊男袨椤傲钊藷o法容忍”,理由是,這起訴訟所引發(fā)的負(fù)面媒體報道影響了賽百味暢銷產(chǎn)品的銷售,傷害了大量賽百味加盟商。
此前,《紐約時報》就曾報道稱,在賽百味的金槍魚三明治中沒有發(fā)現(xiàn)任何金槍魚DNA。
今年1月21日,賽百味在美國加利福尼亞州被提起訴訟,稱其銷售的金槍魚三明治原料成分“不含金槍魚”。案件原告通過律師團(tuán)隊(duì)指控賽百味公司“產(chǎn)品摻假”,牟取暴利,違反加利福尼亞州法律。訴訟文件稱,賽百味店中的所謂“金槍魚”是各種原料的混合物,里面并不含有金槍魚,卻被賽百味混合在一起模仿金槍魚的外觀。
但是,原告代表并未說明賽百味所用魚肉的成分。6月7日,原告修改后的起訴書刪除了“沒有金槍魚”的聲明,但堅(jiān)持認(rèn)為賽百味對其金槍魚產(chǎn)品的“惡意”標(biāo)簽、營銷和廣告是虛假和有誤導(dǎo)性的。
美國紐約大學(xué)食品及營養(yǎng)學(xué)教授 瑪麗恩·內(nèi)斯特爾:我認(rèn)為針對賽百味的訴訟是復(fù)雜的,起訴的消費(fèi)者說賽百味金槍魚三明治里沒有金槍魚,但是他們并沒有說明到底用的是什么魚,而且他們也沒有說明是如何得知賽百味產(chǎn)品沒有金槍魚的,這就是本案的復(fù)雜之處。
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務(wù),讓檢測更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測報告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機(jī)構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一個月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表百檢立場,用戶需作出獨(dú)立判斷,如有異議或投訴,請聯(lián)系service@baijiantest.com