??近日，由江蘇省昆山市檢察院支持該市巴城鎮(zhèn)陽澄湖蟹業(yè)協(xié)會起訴的該省首例侵犯“陽澄湖”大閘蟹地理標志產(chǎn)品案在昆山市法院開庭審理。部分市人大代表、政協(xié)委員、該院聘任的人民評議員及相關(guān)行政機關(guān)、蟹業(yè)協(xié)會代表等觀摩了庭審。

??2018年10月，針對大閘蟹市場以次充好、以假充真、虛假宣傳、侵犯知識產(chǎn)權(quán)等問題，昆山市檢察院建議市場監(jiān)督管理局等部門開展了大閘蟹市場經(jīng)營專項整治行動，嚴密排查整治侵犯消費者合法權(quán)益的行為。在此次行動中，市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在現(xiàn)場分別檢查到了欣某152 0173 3840個、狄某1000個和俞某100個假冒偽造的“陽澄湖”大閘蟹專用標識蟹扣。經(jīng)鑒定，被查扣的上述蟹扣均非蘇州市“陽澄湖”大閘蟹地理標志產(chǎn)品保護管理委員會制作發(fā)放。

??對此，昆山市檢察院立即啟動了立案調(diào)查，從進貨渠道、地理保護標志使用、廣告宣傳等多方面展開調(diào)查，強化固證補證，厘清利益鏈條、查明侵權(quán)事實。針對欣某蟹舫、狄某蟹舫、俞某蟹舫等使用偽造“陽澄湖”大閘蟹專用標識蟹扣的情況，該院認為上述蟹舫的行為是對“陽澄湖”大閘蟹品牌惡意侵犯，屬于不正當競爭行為，遂以支持起訴方式，支持該市巴城鎮(zhèn)陽澄湖蟹業(yè)協(xié)會提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟，提出停止侵權(quán)、消除影響、發(fā)布公益告示等訴訟請求，從而制止不正當競爭行為，切實維護廣大消費者合法權(quán)益。

（圖片與文章無關(guān)）

??庭審現(xiàn)場，原告巴城鎮(zhèn)陽澄湖蟹業(yè)協(xié)會要求，三家被告蟹舫停止侵害“陽澄湖”大閘蟹地理標志產(chǎn)品的行為；在昆山市大閘蟹銷售市場內(nèi)張貼公益告示，以消除本次不正當競爭行為造成的不良影響，時間要求一年。昆山市檢察院通過電子圖文方式當庭展示了相關(guān)法律法規(guī)、真假蟹扣圖文辨識說明等，加強了庭審宣教內(nèi)容。

??“陽澄湖”大閘蟹是千家萬戶餐桌上的美味，品牌的保護、質(zhì)量的保障必須要有長效協(xié)作保護機制來護航。為此，在調(diào)查取證的同時，昆山市檢察院向市場監(jiān)督管理局發(fā)出檢察建議，引起該局的高度重視。市場監(jiān)督管理局聯(lián)合農(nóng)委及蟹業(yè)協(xié)會共同加強了對大閘蟹養(yǎng)殖及流通領(lǐng)域的規(guī)范管理，積*構(gòu)建“陽澄湖”大閘蟹監(jiān)管體系，努力提高消費者辨識能力，清晰辨別各類包裝、蟹扣的不同含義，避免受到誤導，有力維護“陽澄湖”大閘蟹作為國家地理標志產(chǎn)品的品質(zhì)信譽。

??目前，案件正在進一步審理中。作者： 盧志堅 ? 趙慶 ? 唐慧玲