作者:百檢網(wǎng) 時間:2021-12-28 來源:互聯(lián)網(wǎng)
??? 8月初,星巴克在安徽合肥的**門店推出了代表合肥城市形象的“包公杯”,其目的出于營銷策略。不料遭到當(dāng)?shù)匕笕说馁|(zhì)疑,認(rèn)為此舉屬侵權(quán)。星巴克日前作出回應(yīng)稱星巴克的杯子上有包公形象,但杯名為“城市杯”,并沒有對外宣稱為“包公杯”。
??? 看到此處,想必千年前的包公也未曾料想自己竟成了頗有爭議的“杯具”。不過在這方面包公顯得并不孤獨。傳為美談的大禹“三過家門而不入”的典故,在2008年的時候,被自稱是史學(xué)家的紀(jì)連海在講課時說,這其實是因為大禹有“婚外情”。大禹在外治水時和瑤姬有了愛戀關(guān)系,瑤姬承認(rèn)大禹是她的異居丈夫。
??? 除此之外,還有屈原為了暢飲某品牌的啤酒竟不再投江、針對具有坐懷不亂之美譽的柳下惠而注冊網(wǎng)名為“柳下穢”在網(wǎng)上發(fā)表討論兩性話題的帖子等。正襟危坐的歷史人物,正以一種被惡搞的形象重新走進(jìn)人們的視野。
??? 歷史人物也是有人格的,其名譽也受到法律的保護(hù)。早在2001年*高法院在《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中將以往僅就死者名譽權(quán)的延伸保護(hù)擴大到死者的其他人格要素,包括姓名、肖像、榮譽、隱私以及死者的遺體、遺骨等方面。
??? 法律的規(guī)定自然得遵守,但還有一種說法是,名人即便在入土后依舊是“印鈔機”。通俗點講,就是不論惡搞名人或者商業(yè)名人的,還是為名人名譽侵權(quán)索賠的名人后裔,其中不乏有利用名人來牟利的嫌疑。再通俗點,有些人就是靠祖宗吃飯的。
??? 所以說,每一個歷史文化名人背后,活著不管身價幾何,死了總會有一本穩(wěn)賺不賠的經(jīng)濟(jì)賬,都被以文化的名義,成為今人們發(fā)財計劃的一部分。只要能讓錢途有所依托,無論歷史文化人物評價如何、是否存在,都沒有分別。更重要的是,要能成為****的擁有者,要沾邊,成為歷史文化名人的“業(yè)主”。
??? 回頭再看那試圖找星巴克維權(quán)的包公后裔們,也注冊了以包公形象為主的商標(biāo),并以該商標(biāo)生產(chǎn)出售一些食品。所以后裔們對于星巴克的“包公杯”到底是感情上不能接受還是利益上不能接受,本身就值得去深思。或許這里面藏的東西,縱然包公復(fù)活,也估計難以斷得清。
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務(wù),讓檢測更精準(zhǔn);
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測報告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一個月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯(lián)系service@baijiantest.com