??作為涼茶龍頭企業(yè)，并未上市的加多寶集團有限公司（以下簡稱“加多寶”）的業(yè)績往往來自市場預估和自我宣傳，但隨著中弘控股股份有限公司（以下簡稱“中弘股份(0.960， 0.09， 10.34%)”，000979.SZ）8月28日發(fā)布的一紙公告，加多寶的業(yè)績**次以精準的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)在公眾面前，讓人大跌眼鏡的是，加多寶的業(yè)績在2017年僅為70億元。

??在中弘股份公告發(fā)出后，加多寶方面立即否認了其公告內(nèi)容，并表示：“加多寶從未與中弘股份、中弘卓業(yè)集團有限公司，以及深圳前海銀誼資本有限公司簽署過《經(jīng)營托管及債務重組協(xié)議》，對于協(xié)議所述內(nèi)容完全不知情。”

??隨后，中弘股份在加多寶發(fā)聲后緊急停盤。8月28日下午，深圳證券交易所對中弘股份發(fā)布問詢，要求中弘股份在當日立即說明加多寶的聲明內(nèi)容、中弘股份披露的《關于簽署債務重組及經(jīng)營托管協(xié)議的公告》及所涉事項是否真實、準確、完整。

??當天傍晚，中弘股份方面再次發(fā)布聲明稱，加多寶經(jīng)營情況和財務數(shù)據(jù)由加多寶提供給中弘股份，中弘股份已在公告中如實作出披露。

圖文無關

??誰在說謊？

??此次事件中，*受關注的仍是加多寶的業(yè)績數(shù)據(jù)。一直以來，加多寶都以涼茶**品牌自居，據(jù)歐睿國際提供給《中國經(jīng)營報》記者的數(shù)據(jù)顯示，2017年，在“其他天然健康即飲茶”一項中，市場占有率前三名為加多寶、王老吉、和其正，分別占54.3%、27.8%、7.4%。

??而2017年3月中國食品工業(yè)協(xié)會披露的數(shù)據(jù)顯示，2016年，涼茶行業(yè)市場銷售收入達561.2億元，同比增長4.2%，加多寶品牌涼茶以52.6%的銷售額市場份額位居中國涼茶行業(yè)市場首位；在整個罐裝涼茶行業(yè)市場，加多寶品牌涼茶以70.7%的銷售額市場份額位居中國涼茶行業(yè)罐裝市場**。

??但根據(jù)中弘股份的公告顯示，加多寶2015年至2017年未經(jīng)審計的主營業(yè)務收入分別為100.4億元、106.3億元和70.02億元，凈利潤分別為-1.89億元、14.89億元和-5.83億元。截至2017年底，加多寶資產(chǎn)總計127.15億元，負債152 0173 3840.68億元，債務超過總資產(chǎn)4.53億元。

??這與此前媒體報道加多寶2015年至2017年銷售額分別約為250億元、240億元、150億元的業(yè)績有較大出入。

??在中弘股份的公告發(fā)布后，加多寶也立刻發(fā)表了聲明，稱中弘股份所述有關加多寶的經(jīng)營情況及財務數(shù)據(jù)與實際情況嚴重不符。雖然加多寶否認了業(yè)績數(shù)據(jù)，但并未對外公布真實的數(shù)據(jù)。而中弘股份在加多寶否認業(yè)績后，再次發(fā)布公告稱，加多寶經(jīng)營情況和財務數(shù)據(jù)由加多寶提供給中弘股份，中弘股份已在公告中如實作出披露。

??值得注意的是，中弘股份在此次聲明中，首次透露了黃偉清的身份：“根據(jù)加多寶集團提供的委任書，加多寶集團實際控制人陳鴻道先生委任黃偉清先生為加多寶集團首席執(zhí)行官，黃偉清先生負責加多寶集團對外一切事務?！钡佣鄬毞矫娌⑽磳S偉清的身份進行確認。

??香頌資本執(zhí)行董事沈萌告訴《中國經(jīng)營報》記者，其實，無論加多寶還是中弘股份都有說謊的動機。作為加多寶方面，其業(yè)績連年下滑已是事實，不承認被公開的業(yè)績數(shù)據(jù)完全是為了粉飾業(yè)績；反觀中弘股份，其動機無疑是為了市值管理，刺激股價，使得在二級市場能高于1元。在加多寶的業(yè)績問題上，不排除中弘股份為了提高自己的籌碼，而把加多寶說得更不堪一些。

??跌落神壇？

??如果中弘股份所披露的數(shù)據(jù)屬實，那么加多寶實際上已風光不再。根據(jù)廣州白云山(36.080， 0.88， 2.50%)醫(yī)藥集團股份有限公司（以下簡稱“白云山”）2017年財報顯示，公司大健康板塊（主要產(chǎn)品包括王老吉涼茶、靈芝孢子油膠囊等）營收85.74億元，同比增長10.35%，毛利率增加4.47%。

??按照中弘股份給出的業(yè)績來看，2017年加多寶營收不過70億元，可見加多寶與王老吉的市場營收已經(jīng)非常接近。但由于白云山方面并未發(fā)布王老吉的具體銷售數(shù)字，因而對于加多寶是否符合“**涼茶品牌”的稱號，仍無法下定論。

??據(jù)多方透露，加多寶終端市場表現(xiàn)疲軟而王老吉的追趕等都有目共睹。有經(jīng)銷商告訴《中國經(jīng)營報》記者，王老吉為了打開市場，曾采取薄利的方式來吸引經(jīng)銷商。2015年，在渠道市場，王老吉每箱要比加多寶便宜4元，才能吸引經(jīng)銷商；2016年，王老吉每箱比加多寶便宜2元；而到了2017年，王老吉與加多寶的渠道價格已經(jīng)基本一致?！霸谇朗袌?，王老吉已經(jīng)與加多寶平起平坐。”該經(jīng)銷商表示。

??而在今年的終端市場，加多寶面臨嚴重的危機。近期，本報報道了有關加多寶部分地區(qū)出現(xiàn)斷貨的情況后，又有加多寶經(jīng)銷商向記者透露，目前加多寶的渠道流轉(zhuǎn)資金非常乏力，在加多寶總裁李春林上任之后，加多寶下調(diào)了進貨價格，并試圖減小了經(jīng)銷商自己墊付銷售費用的力度，此舉贏得了經(jīng)銷商的贊許。但在加多寶紅罐宣布上市之后，加多寶卻又要求經(jīng)銷商支付保證金，將原本讓利的部分通過保證金進行了收回。“在渠道市場，加多寶已經(jīng)喪失對抗王老吉的優(yōu)勢地位了?！?/p>

??縱觀加多寶近年來的發(fā)展，可謂一波三折。對外深陷與王老吉的巨額訴訟賠償；創(chuàng)始人陳鴻道在外潛逃，只能遙控指揮加多寶。與此同時，加多寶的中高層頻繁離職，內(nèi)部動蕩不斷。而在合同伙伴方面，原本關系密切的中糧包裝和奧瑞金(5.320， 0.02， 0.38%)，均對加多寶提起了訴訟，前者是在向加多寶提供資金，卻沒有得到相應的商標股權，對加多寶“翻臉不認賬”的做法提起了訴訟，而后者則直接要求加多寶以股權換取債務。

??在此背景下，加多寶如何實現(xiàn)上市的目標、如何解決內(nèi)外交困的局面仍是未知數(shù)，但可以肯定的是，如今的加多寶已沒有了往日的輝煌。