此次疫情失控或造成印1.5萬億盧比GDP損失。從全球主要機構下調(diào)GDP增速幅度來看,中位數(shù)為0.75%。以去年全年的名義國內(nèi)生產(chǎn)總值作為基數(shù),可大致估算此次疫情反復對印度的GDP造成的損失為1.5萬億印度盧比。
復蘇減慢,通脹先行。2020年疫情以來印度出臺大規(guī)模刺激政策,全年CPI增幅為6.2%,高于印度央行4%的政策目標。由于二次疫情的兇猛,印度央行于4月7日宣布基準利率維持4%不變,繼續(xù)推行全面寬松的貨幣政策。印度2月、3月CPI同比分別增長5%和5.5%,維持高企,2月環(huán)比上漲0.19個百分點,預計通脹水平在疫情控制之前會繼續(xù)走高。二次疫情惡化財政負擔。2020-2021財年政府財政赤字率為 9.5%,較上年大幅擴張,財政收支失衡進一步加劇。此次疫情失控使印度政府不得不加強財政赤字規(guī)模,5月1日,印度已經(jīng)向各邦發(fā)放8870億印度盧比抗疫基金,進而大幅提升整體的債務水平。
印度產(chǎn)業(yè)結構較為“奇葩”:從一產(chǎn)比例看,還是農(nóng)業(yè)國家,從三產(chǎn)比例看,已達發(fā)達國家水平。農(nóng)業(yè)以糧食種植業(yè)為主,農(nóng)業(yè)人口占比達65.53%;工業(yè)則以家庭代工和中小型紡織服裝、手工業(yè)等勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主。近些年印度仿制藥、汽車代工、機電化工產(chǎn)業(yè)成為印度工業(yè)產(chǎn)品出口的主要推動力;第三產(chǎn)業(yè)以金融服務、勞動輸出、軟件為主,體現(xiàn)了外向型的特征。
此次印度疫情失控對全球產(chǎn)業(yè)鏈影響有限。印度進出口貿(mào)易額占全球比重較低,整體規(guī)模占全球比重約2.1%。在全球進出口份額中占比較高的僅有紡織、化工、農(nóng)產(chǎn)品(5.800,?0.15,?2.65%)和貴金屬,因此印度此次疫情對全球產(chǎn)業(yè)鏈而言影響相對有限。如果疫情繼續(xù)惡化,可能會拖累與生產(chǎn)相關的進口品,如化學原料、鉛與鉛制品、礦物燃料等,對相關的大宗商品需求造成一定的擾動,并有可能拖累棉花、糖、化纖、有機化學品等的供應。
紡織業(yè)訂單可能部分重流中國。疫情的二次爆發(fā)疊加海外經(jīng)濟活動放開以后對服裝的強烈需求或出現(xiàn)大量歐美紡織訂單發(fā)生轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。目前已有中國企業(yè)接到回流訂單,而二季度海外回流訂單望進一步增長。印度部分農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)出口或受一定影響。疫情對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口可能造成以下潛在沖擊:一是影響收獲播種。疫情原因,勞動力短缺,上一季節(jié)農(nóng)作物收割以及春季農(nóng)作物播種或受阻,影響后續(xù)產(chǎn)量;二是出口受阻,主要是參考去年印度疫情期間,大米出口受阻,糖的出口更是處于停滯狀態(tài)。
印度疫情加重對原料藥、仿制藥、疫苗供給沖擊嚴重。**是原料藥。印度在特色原料藥市場中扮演著難以被取代角色,2020年因為受到疫情影響,部分訂單流向了中國,但是短暫的替代效應無法改變印度在特色原料藥上的研發(fā)和生產(chǎn)能力優(yōu)勢,預計疫情二次復發(fā)對原料藥產(chǎn)業(yè)鏈的擾動增加,而我國藥企在收獲一定替代效應紅利之余,大宗原料藥出口也會受到一定的影響。其次是仿制藥。印度是全球*大的仿制藥生產(chǎn)國,有著“世界藥廠”稱號,生產(chǎn)了全球接近百分之二十的仿制藥。同樣是得益于其較強的研發(fā)能力,印度在仿制藥的地位難以被取代。三是疫苗。印度是疫苗出口大國,主要出口亞非拉國家,二次疫情或?qū)_亂發(fā)展中國家疫苗供應鏈,從而令亞非拉等國家免疫時間延后。
投資建議
海外疫情反復短期提振醫(yī)藥板塊,建議關注后疫情時代全球經(jīng)濟共振對中下游產(chǎn)業(yè)影響,順周期與低估值板塊值得重點配置。
風險提示
海外疫情二次擴散;政策落實不及預期
報告正文
印度新冠疫情持續(xù)惡化,2021年5月1日公布,過去24小時印度新增40余萬確診病例“疫情風暴”。印度在2021年1月初高調(diào)宣布抗疫勝利后,政府大幅放松疫情防控。3月以來,先是舉辦地方選舉、近2億選民聚集投票,隨后接連迎來落紅節(jié)、大壺節(jié)等宗教節(jié)日,大批民眾聚集慶祝、無視基本防疫要求,民眾聚集*終讓疫情失控。回顧印度過去種種做法,政府過早放松防疫措施、民眾掉以輕心,再加上受到雙重變異新冠病毒襲擊導致更多年輕人感染,印度第二波疫情遠比上一波更讓人憂心。
01
二次疫情:印度經(jīng)濟之殤
此次疫情失控或造成印度1.5萬億盧比GDP損失
2021年1-2月,印度單日新增病例穩(wěn)定在1萬例左右,疫情趨于緩和,多數(shù)機構亦表達了對印度2021年經(jīng)濟增長樂觀預期(見下圖)。但印度疫情狀況在3月份開始惡化,國內(nèi)多地延續(xù)或重啟封鎖措施,經(jīng)濟遭受新一輪疫情沖擊,印度未來經(jīng)濟狀況不確定性增大。新一輪疫情之下,印度消費活動減少、服務業(yè)萎縮,若后續(xù)疫情控制不力,將明顯拖累新興市場經(jīng)濟體。高盛全面下調(diào)印度經(jīng)濟增速,將2021年4月至2022年4月這一印度財年的總體增速下調(diào)為11.7%,低于IMF預期。印度國家銀行亦將同期經(jīng)濟增速從11.1%下調(diào)至10.4%,瑞銀亦將預期增速下調(diào)至10%左右。從全球主要機構下調(diào)幅度來看,下調(diào)數(shù)值的中位數(shù)為0.75%。如果以去年全年的名義國內(nèi)生產(chǎn)總值(152 0173 3840.4萬億盧比)作為基數(shù),則可以大致估算此次疫情反復對印度的GDP造成的損失為1.5萬億印度盧比。
“復蘇減慢,通脹先行”
2020年疫情以來印度出臺大規(guī)模刺激政策,全年CPI增幅為6.2%,高于印度央行4%的政策目標,今年以來隨著輸入性通脹抬頭,部分新興市場陸續(xù)啟動加息節(jié)奏,3月份俄羅斯、土耳其、巴西相繼宣布上調(diào)基準利率。但由于印度第二波疫情的兇猛,印度央行于4月7日宣布基準利率維持4%不變,繼續(xù)推行全面寬松的貨幣政策。印度2月、3月CPI同比分別增長5%和5.5%,維持高企,2月環(huán)比上漲0.19個百分點,預計通脹水平在疫情控制之前會繼續(xù)走高。
二次疫情惡化財政負擔
財政政策上,2020 年印度政府財政支出 60.68 萬億盧比,同比上漲 10.23%。2020-2021財年政府財政赤字率為 9.5%,較上年大幅擴張,財政收支失衡進一步加劇。從政府債務看,印度于2020年3 月公布 1.7 萬億盧比(約合 230 億美元)的救助計劃。并于同年五月承諾包含此前 1.7 萬億盧比在內(nèi)的、總額為 20 萬億盧比(約合 2670 億美元)的一攬子經(jīng)濟刺激計劃,以為中小企業(yè)提供擔保、為銀行提供流動性、為農(nóng)民工、城市商販等提供救濟資金等。2020年11月,印度開啟總額9萬億盧比的新一輪刺激計劃,其中直接開支1.2萬億盧比,涉及26個行業(yè),如小微企業(yè)可以獲得一到四年的延緩還貸時間。2020年印度累計直接撥款30萬億盧比,規(guī)模達到GDP的15%。此次疫情失控使印度政府不得不加強財政赤字規(guī)模,5月1日,印度已經(jīng)向各邦發(fā)放8870億印度盧比抗疫基金,進而大幅提升整體的債務水平。
金融市場方面,印度國債收益率也受疫情沖擊再度走跌
國債收益率從2021年1月起隨新增確診人數(shù)下降,經(jīng)濟復蘇抬頭而開始走高,但隨著疫情惡化而再度回落。4月27日,印度10年期國債收益率為6.04%,較年內(nèi)高位下降了20BP。2019年7月以來印度國債收益率逐步下降,疫情失控將助推印度10年期收益率掉頭重新下降的態(tài)勢。
02
印度產(chǎn)業(yè)結構較為“奇葩”
印度產(chǎn)業(yè)結構較為“奇葩”:從**產(chǎn)業(yè)比例看,還是農(nóng)業(yè)國家,但從第三產(chǎn)業(yè)比例看,已經(jīng)達到發(fā)達國家水平
印度總?cè)丝跒?3.66億人(2019年末),農(nóng)業(yè)以糧食種植業(yè)為主,農(nóng)業(yè)人口占比達65.53%。工業(yè)則以家庭代工和中小型紡織服裝、手工業(yè)等勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主。近些年印度仿制藥、汽車代工、機電化工產(chǎn)業(yè)成長迅速,成為印度工業(yè)產(chǎn)品出口的主要推動力。整體上印度工業(yè)產(chǎn)值占GDP的27.6%(2019年)、紡織業(yè)出口占印度總出口10%以上,而其中棉花產(chǎn)量占全球近四分之一,疫情的惡化可能令播種速度減緩,進而對棉花出口造成負面影響。第三產(chǎn)業(yè)以金融服務、勞動輸出、軟件為主,體現(xiàn)了外向型的特征,服務業(yè)增加值占GDP比重近50%,但對農(nóng)業(yè)和工業(yè)的關聯(lián)拉動作用較小,且外包比例較大,整體勞動附加值較低,故與其他服務業(yè)占比接近的國家相比,印度的人均GDP和生活水平依然較低。
03
此次印度疫情失控對全球產(chǎn)業(yè)鏈影響有限
印度進出口貿(mào)易額占全球比重較低,整體規(guī)模占全球比重約2.1%
具體到行業(yè)層面,在全球進出口份額中占比較高的僅有紡織、化工、農(nóng)產(chǎn)品和貴金屬,因此印度此次疫情對全球產(chǎn)業(yè)鏈而言影響相對有限。從需求端看,如果印度疫情繼續(xù)惡化,可能會拖累與生產(chǎn)相關的進口品,如化學原料、鉛與鉛制品、礦物燃料等,對相關的大宗商品需求造成一定的擾動。供給方面,疫情的持續(xù)惡化可能拖累棉花、糖、化纖、有機化學品等的供應。
04
印度紡織業(yè)訂單外流嚴重
紡織業(yè)訂單可能部分重流中國
紡織業(yè)是印度出口的支柱產(chǎn)業(yè),主要銷往歐美等地,主要產(chǎn)品包括毛織品、棉紡品、絲織品等,占印度出口份額12%左右。同時紡織業(yè)還是印度國內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)的支柱,貢獻GDP接近2%,占工業(yè)產(chǎn)值接近7%。從全球產(chǎn)業(yè)鏈來看,印度紡織業(yè)在全球紡織品和服裝貿(mào)易中占有5%的份額,從出口目的地來看,印度紡織品的主要出口國是美國和歐盟成員國,貢獻印度紡織品服裝出口額達43%。在疫情爆發(fā)之前,印度紡織品服裝出口在2019年已經(jīng)同比下滑了近8%,主要是因為紡織品出口競爭日益激烈。受去年疫情影響,印度紡織業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)大量訂單轉(zhuǎn)移到中國,對印度本來就增長停滯的紡織業(yè)沖擊較大。疫情的二次爆發(fā)疊加海外經(jīng)濟活動放開以后對服裝的強烈需求或出現(xiàn)大量歐美紡織訂單發(fā)生轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。目前已有中國企業(yè)接到回流訂單,而二季度海外回流訂單望進一步增長。
05
印度農(nóng)產(chǎn)品出口受阻
印度部分農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)出口或受一定影響
印度是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國,在農(nóng)產(chǎn)品出口上也伴隨著重要角色。糧食方面,印度是全球**大大米出口國(占比穩(wěn)定在24%)、全球第二大花生出口國(占比穩(wěn)定在20%左右,僅次于阿根廷)、全球**大糖生產(chǎn)國(產(chǎn)量占比19%,與巴西、中國位列產(chǎn)量前三)、全球第三大雞肉(占比約14%,僅次于美國和巴西)+第三大雞蛋生產(chǎn)國(僅次于中國和美國)。其他生產(chǎn)占有率較高產(chǎn)品還有黃麻、棉花、洋蔥、豆類、茶葉、甘蔗、小麥、煙草。疫情對印度農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口可能造成以下潛在沖擊:一是影響收獲播種。疫情原因,勞動力短缺,上一季節(jié)農(nóng)作物收割以及春季農(nóng)作物播種或受阻,影響后續(xù)產(chǎn)量;二是出口受阻,主要是參考去年印度**波疫情期間,大米出口受阻,糖的出口更是處于停滯狀態(tài)。
06
印度疫情加重對原料藥、仿制藥、疫苗供給沖擊嚴重
**是原料藥。從分類來看,原料藥分大宗原料藥、特色原料藥和專利原料藥,印度是世界第二大原料藥出口國(僅次于我國),同時也是我國第二大原料藥出口目的地。印度藥企主要向我國進口上游的大宗原料藥,一些藥品依賴度甚至達到****。印度在特色原料藥市場中扮演著難以被取代角色,2020年因為受到疫情影響,部分訂單流向了中國,但是短暫的替代效應無法改變印度在特色原料藥上的研發(fā)和生產(chǎn)能力優(yōu)勢,預計疫情二次復發(fā)對原料藥產(chǎn)業(yè)鏈的擾動增加,而我國藥企在收獲一定替代效應紅利之余,大宗原料藥出口也會受到一定的影響。
其次是仿制藥。印度是全球*大的仿制藥生產(chǎn)國,有著“世界藥廠”稱號,生產(chǎn)了全球接近百分之二十的仿制藥,出口包括歐美日在內(nèi)的各個國家。2019年仿制藥出口金額達到152 0173 3840億美元。同樣是得益于其較強的研發(fā)能力,印度在仿制藥的地位難以被取代。
三是疫苗。印度也是疫苗出口大國,主要是出口給亞非拉國家。印度加入世界衛(wèi)生組織COVEX計劃,2021年一季度累計向亞非拉國家提供6400萬劑疫苗。但4月由于受原材料供應影響疊加國內(nèi)疫情惡化、自身自顧不暇抑制了疫苗出口,疫苗計劃推廣進度遠不如預期。這或?qū)_亂發(fā)展中國家疫苗供應鏈,從而令亞非拉等國家免疫時間延后,經(jīng)濟復蘇放緩。
07
投資建議
重點配置順周期與低估值板塊。由于印度奇葩的產(chǎn)業(yè)結構,此次疫情失控,將產(chǎn)生超過1.5萬億盧比的損失,加重印度財政負擔和資本外流的風險,目前印度已經(jīng)在幾個較大城市采取封鎖,但是將會加重財政負擔,通脹壓力增加,扭曲經(jīng)濟復蘇進程,對于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈和上市公司,諸如富士康等電子設備生產(chǎn)巨頭開始將工廠生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度,印度疫情爆發(fā)可能導致電子行業(yè)供需缺口擴大。目前國內(nèi)需求亟待修復,推動企業(yè)盈利與居民收入上行形成正向傳導作用,目前債市安全邊際較強,依然處于筑頂階段。海外疫情反復短期提振醫(yī)藥板塊,建議關注后疫情時代全球經(jīng)濟共振對中下游產(chǎn)業(yè)影響,順周期與低估值板塊值得重點配置。