作為東莞重要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之一，鞋業(yè)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型牽動(dòng)不少人。在昨日舉行的第五屆世界鞋業(yè)發(fā)展論壇上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和行業(yè)人士紛紛提出鞋業(yè)的發(fā)展轉(zhuǎn)型之道，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和業(yè)內(nèi)專家，都不約而同地將基于生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的“2.5產(chǎn)業(yè)”作為東莞鞋業(yè)的破冰之道。

昨日上午，世界鞋業(yè)發(fā)展論壇在東莞市厚街鎮(zhèn)舉行。論壇上，前世界銀行副總裁、**經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫，亞洲博鰲論壇咨詢委員會(huì)委員、原外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)龍永圖以及清華大學(xué)教授鄭力分別就鞋業(yè)轉(zhuǎn)型、鞋業(yè)精益化生產(chǎn)等話題發(fā)表主題演講。

林毅夫認(rèn)為，隨著國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本的增長(zhǎng)，勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)將逐漸轉(zhuǎn)移至非洲，而傳統(tǒng)鞋業(yè)應(yīng)該積*實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，度過危機(jī)。龍永圖不贊成推動(dòng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至國(guó)外。龍永圖認(rèn)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)事關(guān)就業(yè)和民生，應(yīng)該扶持保護(hù)而非向外轉(zhuǎn)移。

在昨日論壇現(xiàn)場(chǎng)，鞋業(yè)“2.5產(chǎn)業(yè)”是當(dāng)之無(wú)愧的*熱門話題。龍永圖說(shuō)，“2.5產(chǎn)業(yè)”的核心就是發(fā)展生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)。因?yàn)橹挥邪l(fā)展了新的服務(wù)業(yè)之后，制造業(yè)附加值才可能提高。而所謂生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)涵蓋了制造業(yè)的融資、保險(xiǎn)（放心保）、法律、會(huì)計(jì)、研發(fā)、設(shè)計(jì)以及物流體系等。產(chǎn)業(yè)升級(jí)能否成功，很大程度上取決于制造能否走向第三產(chǎn)業(yè)，能否加快發(fā)展生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)。隨著制造業(yè)向著“2.5產(chǎn)業(yè)”發(fā)展，服務(wù)業(yè)的比重逐步上升，從而創(chuàng)造出更高的效益。

龍永圖的觀點(diǎn)得到了論壇現(xiàn)場(chǎng)許多業(yè)內(nèi)人士的贊同，并提醒東莞鞋業(yè)應(yīng)該圍繞著“2.5產(chǎn)業(yè)”多做文章。

延伸閱讀

東莞鞋業(yè)會(huì)不會(huì)空心化？

1

焦點(diǎn)

東莞鞋業(yè)會(huì)不會(huì)空心化？

在昨日的論壇上，林毅夫“客串”了一把非洲國(guó)家的招商員。林毅夫說(shuō)，包括東莞制鞋業(yè)在內(nèi)的國(guó)內(nèi)制鞋產(chǎn)業(yè)不能違反鞋業(yè)制造逐步向低勞動(dòng)力成本地區(qū)轉(zhuǎn)移的規(guī)律，**的區(qū)別僅僅是早走還是晚走。而非洲是目前世界*貧窮的地方，也將是全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的*后一站。擁有較多人口的非洲不但能夠承接中國(guó)大量的勞動(dòng)密集型崗位，而且也能讓企業(yè)享受到巨大的關(guān)稅減免，提高企業(yè)的利潤(rùn)空間。

不少業(yè)內(nèi)人士不禁擔(dān)憂，如果東莞數(shù)千家制鞋企業(yè)以及其他勞動(dòng)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)移出去，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化？

對(duì)此，龍永圖認(rèn)為產(chǎn)業(yè)空心化并不會(huì)輕易出現(xiàn)。他說(shuō)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并非全方位、大規(guī)模的轉(zhuǎn)移，而是一個(gè)逐漸轉(zhuǎn)移的過程。中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，我國(guó)的城鎮(zhèn)化也尚未完成，還有很多剩余勞動(dòng)力。即使轉(zhuǎn)移，也應(yīng)該是向著西部城市轉(zhuǎn)移，而非轉(zhuǎn)出國(guó)境。即使是像新加坡這樣一個(gè)面積小而且服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家，也保留了20多萬(wàn)個(gè)勞動(dòng)力崗位。德國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)好，就是因?yàn)橹圃鞓I(yè)強(qiáng)大，而美國(guó)在金融危機(jī)之后，也越來(lái)越重視制造業(yè)。

與此同時(shí)，龍永圖還提醒說(shuō)，如果出現(xiàn)了空心化，將是一件非常危險(xiǎn)的事情。空心化會(huì)讓一個(gè)地方失去實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐，造成大量失業(yè)嚴(yán)重影響民生。

美國(guó)鞋業(yè)零售及批發(fā)商協(xié)會(huì)前主席Peter T.Mangione也提醒說(shuō)，從全球范圍內(nèi)來(lái)看，制鞋業(yè)中能夠成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的還是少數(shù)，因此如果一個(gè)地方主動(dòng)推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)出，對(duì)地方產(chǎn)業(yè)也會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

制鞋業(yè)要不要轉(zhuǎn)出去？

2

焦點(diǎn)

制鞋業(yè)要不要轉(zhuǎn)出去？

制鞋業(yè)被稱為候鳥行業(yè)，先后經(jīng)歷了從歐美轉(zhuǎn)移至亞洲四小龍，再到中國(guó)大陸的過程。近年來(lái)，也有一些東莞鞋企在東南亞、非洲等地勞動(dòng)力成本比國(guó)內(nèi)更低的國(guó)家設(shè)廠。其中不少鞋企的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并不順利。昨日的論壇上，對(duì)東莞制鞋業(yè)是否要轉(zhuǎn)至國(guó)外的討論也頗為熱烈。

林毅夫表示，按照黨的十八大提出的目標(biāo)，在2020年前后，我國(guó)的人均收入有希望達(dá)到12700美元，成為高收入國(guó)家。這是一件好事，但對(duì)于制鞋業(yè)而言則是一個(gè)關(guān)系到勞動(dòng)力成本大幅提升的挑戰(zhàn)。東莞制鞋業(yè)想要將這一挑戰(zhàn)變成優(yōu)勢(shì)，就必須抓住原材料和研發(fā)設(shè)計(jì)等“微笑曲線”兩端，將加工工廠轉(zhuǎn)向海外，而把研發(fā)設(shè)計(jì)等高端環(huán)節(jié)留在國(guó)內(nèi)。

龍永圖的觀點(diǎn)則正好相反，他認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，應(yīng)該是以制造業(yè)為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。不應(yīng)該認(rèn)為勞動(dòng)力成本和原材料成本增加就要轉(zhuǎn)移。事實(shí)上，勞動(dòng)力成本并非**的競(jìng)爭(zhēng)要素，例如國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)置仍然有很好的基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)多年來(lái)培育出許多優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)工人，這些人正是中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)所在。

事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也不是一件容易的事。Peter說(shuō)，根據(jù)他的觀察，15年至10年前轉(zhuǎn)至越南的鞋企發(fā)展很快，但*近三四年轉(zhuǎn)去越南的鞋企則面臨很多困難。越南皮革暨鞋業(yè)協(xié)會(huì)Mr.Diep Thank Kiet也承認(rèn)，目前轉(zhuǎn)至越南的鞋企在胡志明市周圍很難找到合適的土地，招聘工人也越來(lái)越難。

Peter認(rèn)為，中國(guó)鞋企的轉(zhuǎn)移應(yīng)該優(yōu)先考慮轉(zhuǎn)到有豐富勞動(dòng)力的中國(guó)西部去，不過對(duì)于出口型企業(yè)而言，倒是可以考慮在非洲等地設(shè)廠，讓企業(yè)能夠規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)并獲得一些關(guān)稅的優(yōu)惠。