2005年12月20日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正式公告，經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)普查，2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量調(diào)整增加2.3萬(wàn)億元！中國(guó)GDP蛋糕膨脹16.8%后輕松改寫(xiě)了世界經(jīng)濟(jì)體排名榜，中國(guó)再次超越意大利，晉級(jí)全球經(jīng)濟(jì)六強(qiáng)，而且不容置疑地于2005年輕松跨越法、英，進(jìn)入全球四大經(jīng)濟(jì)體名單，而按照世界銀行PPP購(gòu)買(mǎi)力評(píng)價(jià)估算，中國(guó)實(shí)際上將是世界第二大經(jīng)濟(jì)體！中國(guó)新聞再次登上世界各大媒體頭條，吸引了世界的眼球！每個(gè)中國(guó)人的錢(qián)包里好像突然被塞進(jìn)了220美金，誰(shuí)不歡欣鼓舞？！

　　2005年7月人民幣升值和12月GDP調(diào)增，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際比較實(shí)現(xiàn)了一次大躍進(jìn)，誠(chéng)然可喜可賀！但我們沒(méi)有理由為翻箱倒柜挖出來(lái)的過(guò)去已經(jīng)創(chuàng)造、只是一時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的一部分財(cái)富而沾沾自喜，猶需冷靜看到GDP的廬山真面目，以及光環(huán)背后的陰影。

　　GDP調(diào)增并不意味著我們新創(chuàng)造了這筆財(cái)富

　　GDP調(diào)增只是更精確地厘清、還原了經(jīng)濟(jì)生活的真實(shí)圖景，將一些漏統(tǒng)的影子經(jīng)濟(jì)等進(jìn)行了顯影，主要是將規(guī)模以下經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)等為偷稅漏稅瞞報(bào)部分進(jìn)行了重新統(tǒng)計(jì)，并非天上掉餡餅，飛來(lái)橫財(cái)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)精準(zhǔn)化，一些比例關(guān)系得到調(diào)整和優(yōu)化，如固定資產(chǎn)投資率、銀行壞賬和不良資產(chǎn)率、外貿(mào)依存度、能源消耗率等均因?yàn)镚DP分母擴(kuò)大而降低，如萬(wàn)元GDP能耗從1.58噸下降到1.23噸，外貿(mào)依存度從70%下降到60%，服務(wù)業(yè)占GDP比例從31.9%提高到40.7%等；當(dāng)然，也使一些比例關(guān)系變壞，如社會(huì)零售商品總額占GDP比例從40%多下降到35%，財(cái)政收入占GDP比例從2003年的18.6%下降到2004年的16.5%，更加偏離了發(fā)達(dá)國(guó)家平均40%的同一比例，教育、科技、衛(wèi)生、社會(huì)保障等開(kāi)支占GDP比例也明顯下降。經(jīng)濟(jì)普查和調(diào)增GDP有利于摸清家底、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、為解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的問(wèn)題和規(guī)劃決策提供科學(xué)參考，也有利于改善統(tǒng)計(jì)方法，使統(tǒng)計(jì)工作向國(guó)際靠攏，并為外部世界更好地看清中國(guó)實(shí)力而不是胡猜亂想提供了客觀依據(jù)。

　　GDP調(diào)增并不意味著有效GDP增加

　　(1) GDP制造成本過(guò)高、大量隱性成本尚未剔除的事實(shí)不會(huì)因調(diào)增而自動(dòng)消失。據(jù)測(cè)算，中國(guó)的平均社會(huì)成本比世界平均水平高出25%，中國(guó)GDP單位產(chǎn)出的資本、原材料、能源、土地、勞動(dòng)力等占用率很高，如目前單位GDP的固定資產(chǎn)投資量已經(jīng)達(dá)到70、80年代的3-4倍左右，如*近3年中國(guó)GDP每增加1元，需要追加投資5元，即資本邊際效率加速遞減，在每增大同樣塊頭的GDP所需要追加的投資要比20-30年前多出2-3倍，我國(guó)投資率45%，而美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、印度等國(guó)的投資率只占不到20%，但其效率卻比中國(guó)高2-3倍。至于土地、原材料、水、能源等消耗也是觸目驚心的，即使是調(diào)增之后2004年的中國(guó)GDP也只占全球產(chǎn)出的4.4%，但卻消耗世界石油的7.4%、原煤的31%、鐵礦石的30%、鋼材的27%、水泥的40%，相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家3-11倍的單位GDP能耗水平。

　　(2) GDP制造背后的諸多隱性成本并未剔除。一些具有滯后和轉(zhuǎn)移效應(yīng)的負(fù)面因素，如環(huán)境污染損失尚無(wú)法確定其規(guī)模和體現(xiàn)在目前的GDP中，需要靠未來(lái)繼續(xù)做大GDP來(lái)埋單，如淮河流域大量污染企業(yè)日夜加班拼命制造GDP，近20多年間提供了幾百億的GDP，但*近10年為了治理污染國(guó)家已經(jīng)花掉了上百億元，要還昔日淮河的清澈，專家估計(jì)至少需要1000億元以上、100年之久！更不必說(shuō)，由于水土和空氣污染，流域居民罹患各種惡疾、畸形胎兒出生的幾率大增，居民和國(guó)家未來(lái)需要負(fù)擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用將超過(guò)數(shù)十億、數(shù)百億。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2003年全國(guó)環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的經(jīng)濟(jì)損失占當(dāng)年GDP的15%（但未被扣除），2005年11月吉化松花江污染甚至引發(fā)國(guó)際糾紛。此外，各種安全生產(chǎn)事故和災(zāi)難等每年導(dǎo)致死亡10多萬(wàn)人，直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)800億美元，相當(dāng)于調(diào)增后GDP的4%多，這些也沒(méi)有從GDP中剔除。

　?。?）各種重復(fù)統(tǒng)計(jì)、虛報(bào)和壞賬損失等水分未被擰干。由于GDP的計(jì)統(tǒng)方法和管理缺陷問(wèn)題，固定資產(chǎn)折舊、異地母子公司之間的重復(fù)計(jì)算等均計(jì)入到了GDP中去。此外，在目前中國(guó)官員政績(jī)考核唯GDP化以及統(tǒng)計(jì)官員受制于地方官員的體制下，官員為了升遷而隨意“兌水”、“制造”GDP還很嚴(yán)重。每年數(shù)以百億計(jì)的銀行壞賬、100多億美元的出口壞賬、國(guó)有企業(yè)巨額虧損、各種貪污、浪費(fèi)、挪用、濫用、吃喝玩樂(lè)、重大工程投資失誤、豆腐渣工程、積壓商品等等，每年累計(jì)超過(guò)萬(wàn)億元!統(tǒng)統(tǒng)被疊加到今天輝煌的GDP中去了。

　　GDP的結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平和質(zhì)量均不盡如人意

　　目前中國(guó)GDP中物質(zhì)重、服務(wù)輕的扭曲十分明顯。調(diào)增之后服務(wù)產(chǎn)品也只占經(jīng)濟(jì)總量的40.7%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家70%左右的平均水平，比印度51.2%的水平也低10個(gè)點(diǎn)，服務(wù)業(yè)比重低在很大程度上反映著一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、水平和經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平低。在物質(zhì)產(chǎn)品中，落后、低檔、污染、應(yīng)淘汰的產(chǎn)品多，清潔、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品少、高新技術(shù)產(chǎn)品少，適銷對(duì)路、供不應(yīng)求產(chǎn)品少，自主創(chuàng)新和自主品牌產(chǎn)品少，高附加值產(chǎn)品少，國(guó)內(nèi)暢銷產(chǎn)品的大多數(shù)也是通過(guò)引進(jìn)技術(shù)或原材料、貼牌生產(chǎn)的，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的技術(shù)貢獻(xiàn)率平均達(dá)75%，而中國(guó)不到30%。出口產(chǎn)品中的高新技術(shù)產(chǎn)品的90%多是外資企業(yè)生產(chǎn)的；制造業(yè)居世界第四，156 0190 2607多個(gè)行業(yè)產(chǎn)量占世界**，但中國(guó)尚未擠進(jìn)世界100個(gè)**品牌行列！國(guó)內(nèi)600多種工業(yè)品中，80%已經(jīng)過(guò)剩，累計(jì)庫(kù)存積壓產(chǎn)品數(shù)萬(wàn)億元。

　　GDP的制造和實(shí)現(xiàn)過(guò)分依賴境外市場(chǎng)

　　**，制造GDP的手段——設(shè)備、工藝技術(shù)等嚴(yán)重依賴國(guó)外，中國(guó)對(duì)高新技術(shù)的進(jìn)口依賴度為80%、光纖制造設(shè)備****、通信半導(dǎo)體專利達(dá)60%-90%、石油化工業(yè)76%、重大裝備業(yè)70%！其次，對(duì)制造GDP的原材料、能源、資源等依賴過(guò)大，如石油進(jìn)口依賴度已經(jīng)超過(guò)40%，對(duì)鐵礦石的進(jìn)口超過(guò)50%等。未來(lái)作為世界資源和原料“黑洞”的中國(guó)將使“中國(guó)需求威脅論”的全球大合唱日益刺耳！第三，GDP的實(shí)現(xiàn)越來(lái)越依賴國(guó)外市場(chǎng)來(lái)消化。國(guó)內(nèi)消費(fèi)增長(zhǎng)趕不上投資膨脹所形成的生產(chǎn)能力的擴(kuò)張，內(nèi)部消化能力弱，迫使企業(yè)更多地出口，由于設(shè)計(jì)、技術(shù)、品牌、質(zhì)量等缺乏或欠佳，附加值很低，許多產(chǎn)品只能出血大甩賣(mài)，許多企業(yè)甚至在大打價(jià)格戰(zhàn)的同時(shí)不惜賒銷，諸如長(zhǎng)虹彩電4.5億美元貨款無(wú)法收回！在中國(guó)企業(yè)和產(chǎn)品盲目擴(kuò)張過(guò)程中遭遇窘迫（限額、反傾銷、特保、反壟斷、技術(shù)環(huán)保壁壘、關(guān)稅等），甚至火燒貨倉(cāng)！

　　中國(guó)GDP蛋糕中被百姓享受的部分過(guò)少和分配欠公平問(wèn)題十分突出

　　**是居民消費(fèi)**量過(guò)低，消費(fèi)占GDP的份額只有53%，遠(yuǎn)低于世界79%的平均水平，表明中國(guó)人在勒緊褲帶創(chuàng)造GDP！GDP調(diào)增之后，中國(guó)的財(cái)富還是那么多，中國(guó)人并沒(méi)有一夜暴富，錢(qián)包里并未新添一文錢(qián)，中國(guó)人均水平排名僅僅從132位上升到129位（按照世界銀行的算法），人均水平依然只有世界人均水平的1/5，面子上好看了些罷了。更為嚴(yán)重的是在被大大壓縮的消費(fèi)中，分配還嚴(yán)重不均！城鄉(xiāng)差距、階層差距、地區(qū)差距非常大，并呈現(xiàn)擴(kuò)大之勢(shì)！按照統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，城鄉(xiāng)居民收入差距已經(jīng)擴(kuò)大到3.2：1，而一些專家估計(jì)實(shí)際上已經(jīng)達(dá)到6：1，而社會(huì)階層之間的差距，即10%*富和10%*窮的居民收入之差，已經(jīng)達(dá)到18.6倍，基尼系數(shù)從1980年代的0.28飚升到2004年的0.45，當(dāng)一些*昂貴的國(guó)際品牌在中國(guó)暢銷的時(shí)候，還有1.4億人口在赤貧中煎熬，2004年貧困人口新增90多萬(wàn)！GDP的快速增長(zhǎng)并沒(méi)有帶來(lái)國(guó)民幸福感的上升，根據(jù)荷蘭學(xué)者ＲuutＶeenhoven教授對(duì)中國(guó)幸福指數(shù)的3次調(diào)查，中國(guó)國(guó)民幸福指數(shù)(1-10標(biāo)分，越高越好)從1990年的6.64上升到1995年的7.08之后又下降到2001年的6.60，而據(jù)美國(guó)密西根大學(xué)社會(huì)研究所2004年12月公布的世界*新幸福指數(shù)調(diào)查顯示，中國(guó)排僅第48位，距離新加坡等國(guó)相去遙遠(yuǎn)。

　　此外，中國(guó)調(diào)增GDP的國(guó)際負(fù)面影響不可忽視。樹(shù)大招風(fēng)，GDP調(diào)大之后，“中國(guó)威脅論”可能進(jìn)一步發(fā)酵！中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模跳躍不能不引起一些國(guó)家的眼紅！且不必說(shuō)被超越的意大利和即將被超越的法國(guó)和英國(guó)會(huì)有妒忌感、不自在感，就連日本、美國(guó)等經(jīng)濟(jì)老大不僅會(huì)產(chǎn)生厭惡感，還會(huì)更加虎視眈眈，甚至印度、俄羅斯等經(jīng)濟(jì)趕超新秀也會(huì)把中國(guó)當(dāng)靶子，重新謀劃自己的趕超對(duì)策！中國(guó)會(huì)被要求承擔(dān)起“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”應(yīng)該負(fù)擔(dān)的更多責(zé)任，如日本等國(guó)要求中國(guó)分擔(dān)更多的聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)等。GDP調(diào)增之后，中國(guó)GDP占世界GDP的比例升到4.4%，而中國(guó)目前所負(fù)擔(dān)的聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)只占聯(lián)合國(guó)預(yù)算的2%左右。國(guó)際組織、政府機(jī)構(gòu)等更有理由認(rèn)為中國(guó)該從發(fā)展中國(guó)家隊(duì)伍畢業(yè)，并減少和取消對(duì)中國(guó)的扶貧援助，如聯(lián)合國(guó)糧食組織將從2006年起正式取消對(duì)中國(guó)持續(xù)多年的糧食援助。同時(shí)，還使一些欠發(fā)達(dá)“友好”國(guó)家加大對(duì)我經(jīng)援要求，人民幣升值的壓力也會(huì)更大……所以，GDP調(diào)大，從國(guó)際視角和外交層面看，雙刃劍效應(yīng)明顯！它既能提高國(guó)際發(fā)言權(quán)，也會(huì)被要求承擔(dān)更多的世界大國(guó)義務(wù)，但從國(guó)民層面看，若過(guò)早強(qiáng)出頭、貿(mào)然扛起與世界經(jīng)濟(jì)四強(qiáng)相稱的國(guó)際義務(wù)重?fù)?dān)，無(wú)疑會(huì)讓孱弱的中國(guó)百姓難上加難了！

　　總之，調(diào)增GDP是可喜的，但不可被調(diào)增沖昏頭腦！追求GDP快速做大是必要的，但不能唯此為大！將GDP做省、做優(yōu)、做強(qiáng)、做久、普惠百姓，當(dāng)然更有意義、更為迫切！

來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)